世界杯A组第三轮:俄罗斯VS乌拉圭，沙特VS埃及前瞻分析

倒时差倒的难受死了，我发现真的精力不够，一边倒时差一边谈事情一边还要写球评。精力跟不上。所以今天我只说大概率的可能，和需要注意的风险点。
先进入A组的第三轮比赛:俄罗斯对乌拉圭，沙特阿拉伯对埃及。
A组的出线环境很简单，俄罗斯和乌拉圭已经携手出线，沙特和埃及只剩下为荣誉而战。这两场属于无欲无求的比赛。
先说俄罗斯对乌拉圭。
一，实力分析
1.从俄罗斯前两场的表现来看，俄罗斯最强的地方是在中场高强度的逼抢。由于俄罗斯的队员身高体壮，中场的对抗能力强，面对沙特和埃及这种身体素质一般的球队可以在中场进行压制。所以可以给俄罗斯的锋线，提供很多弹药的支持。俄罗斯的前锋久吧，又是能在风格上克制沙特和埃及的后卫线的球员。所以两场都打出大比分的胜利也不是不能理解的事情。
2.从乌拉圭的前两场比赛看，乌拉圭是一支拥有超级防线和超级前锋的球队。但乌拉圭的打法和乌拉圭中场的配置，决定了乌拉圭的防守反击比他们的阵地战来的厉害得多。
二，风险点:
本场比赛的风险，是俄罗斯在出线已定的环境下。是否会耗费体力打前两场一样的高压防守及俄罗斯的后卫线能不能守住乌拉圭的超级锋线。还有就是乌拉圭的后防线是否能承受住与前两场埃及和沙特完全不一样的进攻风格。
三，选择对手:
由于第二小组，西班牙和葡萄牙的积分净胜球进球数完全相同，A组在开场的时候也不确定自己是否可以选择到B组的谁来做自己第二轮的对手。
但从风格克制的角度上。俄罗斯是更喜欢打葡萄牙的。而乌拉圭正好和西班牙的风格克制。所以双方从选择对手的角度上，可以参考上面那句话。
四，个人意见:
我自己是不看好俄罗斯能赢乌拉圭的，原因有下面几个。
1.乌拉圭的防守和整体的球员身体素质，不是沙特和埃及可以比较的，俄罗斯在面对身体不占优势的情况下。能否打出前两轮的攻击火力值得商榷。
2.俄罗斯的防守，毕竟后卫线的速度还是有点慢，面对个人能力超强的乌拉圭锋线，能否承受得住冲击还是另外一码事。
3.葡萄牙B组第一的可能性比西班牙要大，因为伊朗必须打他们不擅长的进攻足球，而葡萄牙的风格就是克制伊朗这种中场差，反击慢，吃身体的球队。从选择对手的角度上，俄罗斯小组第二对葡萄牙小组第一没有什么坏处。
4.从赔率上看，俄罗斯前两轮的表现。已经让风险情绪非常乐观了，本轮的赔率从初盘的情况看，有诱惑往俄罗斯方向走的嫌疑。而乌拉圭前两轮的表现，确实让很多人都低估了这支球队最厉害的其实是反击。而且从球队的风格上看，乌拉圭还真的不是很怕西班牙。
初盘乌拉圭让半球赔率高达1.63，说明根本就没有人看好乌拉圭本场能赢，平局的赔率只有3.0，说明绝大多数人看好俄罗斯至少可以平局。但龟缩防守绝对不是俄罗斯的风格与最强的地方，俄罗斯这套中场逼抢就地反击的冲击型打法，在前场投入的人很多很容易给对手打出反击，而乌拉圭正是最擅长反击的。
所以本场推荐乌拉圭至少打平，并大概率独赢。
由于不能让东道主输的不好看。本场看好乌拉圭俄罗斯出大球，推荐比分2:1。

四.沙特阿拉伯对埃及:
这场比赛两边都是已经出局的球队，从实力和名气上看，肯定是埃及更胜一筹。如果是正常的情况，埃及拿下比赛应该不是问题。
但是你得考虑非正常的情况。
1.下一句世界杯是在西亚国家举办，这场比赛，沙特如果输球。是否会影响西亚的卡塔尔举办世界杯的热情。要不要给阿拉伯兄弟一个面子？
2.沙特的表现第一场和第二条如同天壤之别，第一场不正常的失误，看起来真的有点假。
3.埃及让半球的赔率有0.81，这个赔率偏高了一些。
4.沙特在世界杯上的战绩惨不忍睹。而且本届杯赛一球不进，本场在这种对大局毫无影响的情况下。会否放沙特赢一场比赛。
5.沙特的球队风格是怕逼抢的，而且沙特的身体素质和脚下技术从前两场来看似乎并不比埃及相差太多，是有赢球的逻辑的。
所以这场比赛有点难，因为从实力上埃及毕竟还是要强于沙特的。但是由于西班牙和葡萄牙的小组基本上这一轮很难出冷门。所以从这个角度，菠菜公司会不会在第一轮人为的制造冷门，这也是需要考虑的事情。别说没有，巴西的补时98分钟，比利时和英格兰的大比分，起码都是令人有疑问的现象。
所以本场推荐沙特阿拉伯至少平局。两支球队的攻击能力还是有限的，不一定在没压力的比赛中就一定要打出大球。所以本场还是推荐小球。
个人意见，仅供参考，后果自负。

最后补充一句，风险点都划出来了，某些人自己不会玩就不要在那里逼逼。波兰场我怎么说的？不败是建立在波兰正面防守没问题的基础上的，日本是不是怕冲击你自己去看比赛，从球风上波兰是不是有信心打日本？波兰对攻会给哥伦比亚打死我说过没有？哥伦比亚面对波兰这种球队很少失球我说过没有？推波兰是因为波兰从第三轮的对手看，本场波兰可以选择的空间比哥伦比亚要多一个保平反击，自己去对比上下半场的区别，哥伦比亚进球前场上什么形势自己去看去。自己下半场不懂按形势补还怪到我身上来了，我也是呵呵，爱信不信，求你信了？