面对疫情，为何国外抄个试卷都抄不像样

随着新冠肺炎的全球蔓延，大考之下，各国忙着抄中国的卷子，可，最终却让人大跌眼镜……

韩国想抄来着，可手脚不听使唤；意大利也想抄来着，可左右手意见相左，先干了一架；日本一门心思想着后面办酒席的事情，神游去了；美国则仗着自己是学霸，完全没把考试当回事……

盛名之下其实难副，一场大考，暴露了谁在裸游的事实。

接下来就让蓝水来分析一下为什么皿煮国家连抄个试卷都抄不像样吧。

首先，肯定是体制问题。

西方的皿煮制度决定了其办不了大事、急事，特别是涉及到高投入低产出的民生保障大事、急事。

一是因为有反对党的存在，有一大堆人在扯皮，造成了没法通过决议。就像这次意大利的反应，按理说其总理的反应已经算快了，可就因为跟反对党扯皮，浪费了时间，造成了本来可能被扼杀的大爆发。反对党的扯皮令蓝水想到了国内最民主的基层，农村长大的朋友应该对村民小组有一定的印象吧，按西方皿煮的标准，村民小组应该算是中国最民主的地方，一户一票，直接选举，这可是真普选啊！可事实呢？有人的地方就有江湖、就有利益之争。村民小组内往往根据亲缘关系分成几派，组内开会商量事情吧，往往是对人不对事，看清楚，是对人不对事，不是对事不对人，也就是说只要你们赵姓提出的建议，哪怕再正确，我王姓坚决反对！几次三番，村民小组内开会商量事情往往不欢而散，达不成决议，做不了事情。皿煮世界反对党的扯皮一如国内村民小组的乱象，动不动就开撕，能打架绝不逼逼。而反观中国，一党执政、多党合作，民主党派参政议政，只会补台不会拆台，没了狗屁倒灶的扯皮，才能集中力量办大事、办急事。

二是因为国外的政府实行联邦制的较多。像美国就是最典型的例子，各个州就是一个独立的政府，法律各不相同，财政各自独立，最终形成各自为政的局面，做不到像中国一样一方有难八方支援，中国可以举全国之力救援武汉，甚至可以一省包一市，西方皿煮国家行吗？

三是皿煮国家队伍建设太差。中国可以一声令下，从政治局到基层，从公务员到医护工作者，全部放弃休息，从大年三十开始全员上岗，一个月不休息玩命地抗疫？皿煮国家行吗？前方着火，后方舞照跳、歌照唱，容我出去度个假再说。而我们中国，不仅有强有力的党员干部队伍，身先士卒，奋战一线，还有一支令人敬佩的公立医疗队伍，义无反顾地逆行而上，平凡的人爆发出不平凡的力量。皿煮国家行吗？

其次，是医疗体系的问题。

一是医疗体系的应急能力不足。恶性传染病的治疗需要较为严苛的医疗条件，考虑到平时资源的利用率，放在任何一个国家也不可能常备充足的床位。但，中国能短短几天时间建起火神山、雷神山，同时调动全国医护人员充实到武汉一线，皿煮国家行吗？更何况就凭皿煮国家平时看个感冒就要预约、等轮到病就好的尿性，平时医疗资源都不够，这种大规模决战能打才难怪呢？

二是医保体系的问题。皿煮国家的医保往往靠商业医疗保险来解决，不像中国，我们已经建立起覆盖城乡的医保体系，城市有职工医保，农村有农医保，碰到大病、恶性病还有特种医疗保险，加大报销力度，依靠财政补贴，群众靠较小的代价撬动了高昂的医保报销。而皿煮国家的民众只能靠自己缴纳高额的商业保险来解决医疗费，可就算有了商业保险，由于高昂的医疗费支出，一场普通的病下来，往往也就只能个人破产了。这次有个老美不是收到了三千多美元的新冠病毒检测费了吗，这么高昂的费用，也难怪皿煮国家的民众只能靠皿煮来生生硬抗疾病了。反观中国，就连二三十万的新冠肺炎治疗费用都财政全额承担，这才是人民的政府，皿煮国家行吗？

再次，是医疗物资的问题。

由于皿煮国家的去工业化，无论是口罩、还是防护服，这类抗疫最基本医疗物资的全球产能基本集中在中国，疫情之下，中国能瞬间恢复产能，并组织其他企业转产口罩，这才有了“人民需要什么，我们就造什么”的口号。可皿煮国家行吗？先不说其国内本来产能就所剩无几，就算要想转产，资本能干这种注定会亏的生意吗？

正是因为基于以上几点的判断，蓝水才看衰皿煮国家的抗疫。

没有对比就没有伤害，天津24小时处理完“歌诗达赛琳娜号”游轮的防疫工作，教科书式地给全球上了一课，反观日本对“钻石公主号”游轮的处理，却硬生生地演绎成了一部影片式的人道主义危机。

“中国行，我也行”的笑话，皿煮国家已经闹了不少了，希望这次的笑话能闹小一点，因为这个笑话一点也不好笑，每一个数据背后都是一幕幕的人间悲剧。

亡羊补牢，犹未晚也。希望皿煮国家别真的像德国《明镜周刊》那样拿皿煮当抗病毒大法，踏踏实实地做好防疫工作，真正为民众做一点实事。

没有对比就没有伤害，一场疫情让我们看清了制度的优劣，到底是谁真正把民众的生命权、健康权等基本人权放在心上？又是谁嘴上喊着人权，却视民众最基本的生命权而不顾？

向蓝水进军

2020年3月2日于杭州