记苏东坡一次“装13遭雷劈”的全过程

宋神宗元丰五年（公元1082）年三月七日，时任黄州团练副使的苏轼与朋友一起前往沙湖一带春游（应该还有其他目的，下文再做解释）。途中遭遇大雨，同行皆狼狈不堪，苏大学士却开启了“装13”模式：

三月七日，沙湖道中遇雨，雨具先去，同行皆狼狈，余独不觉。已而遂晴，故作此。
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。
竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？
一蓑烟雨任平生。
料峭春风吹酒醒，微冷，
山头斜照却相迎。
回首向来萧瑟处，归去，
也无风雨也无晴。

这首词内容并不深奥，简单的解释就是：苏东坡先生顶着倾盆大雨引吭高歌、肆意奔走，一阵春风吹来、凉爽惬意，回望树林深处、睥睨众生；

更熟悉的解释就是：

吞风吻雨葬落日未曾彷徨，欺山赶海践雪径也未绝望，拈花把酒偏折煞世人情狂……

真不愧装13之一代宗师也！

且慢。

苏轼出生于宋仁宗景佑二年，此时已经47岁了。孔子曰：四十而知天命；我爷爷曰：人过四十五，半截入了土……即使用今天的标准来说，47岁也算不上年轻。

苏轼任职的黄州大概在今天的湖北省黄冈市黄州区。我查了一下，黄冈一带4月前后的平均气温大概是15-20℃。

在15-20℃的天气里淋雨、高歌、吹冷风外加回首嘚瑟一番，惬意的确是很惬意，但考虑到此时的苏轼已经45岁，那么接下来最合理的剧情应该是——

生病。

那么苏东坡先生真的生病了吗？

我认为——很有可能。

因为我找到了《游沙湖》：

黄州东南三十里为沙湖，亦曰螺师店。予买田其间，因往相田得疾。闻麻桥人庞安常善医而聋。遂往求疗。安常虽聋，而颖悟绝人，以纸画字，书不数字，辄深了人意。余戏之曰：“余以手为口，君以眼为耳，皆一时异人也。”疾愈，与之同游清泉寺。寺在蕲水郭门外二里许。有王逸少洗笔泉，水极甘，下临兰溪，溪水西流。余作歌云：“山下兰芽短浸溪，松间沙路净无泥，萧萧暮雨子规啼。谁道人生无再少？君看流水尚能西，休将白发唱黄鸡。”是日剧饮而归。

这里多说一句：上文中的“麻桥人庞安常”实有其人，《宋史》记载他是蕲州蕲水人（大概在今湖北省蕲春县、浠水县一带）。“麻桥”应该是他的诊所所在地，至今浠水县仍然有个麻桥村；“清泉寺”也确有其地，所谓“王逸少洗笔泉”是指东晋大书法家王羲之的“墨池”（王羲之字逸少）。不过王羲之的“墨池”基本上都是传说的，清泉寺这里的“洗笔泉”是否当真也无从考证。

闲话休提言归正传——《游沙湖》非常清楚地告诉我们，苏轼病了，并且还专程去找当地的名医看病。

现在的问题在于：《游沙湖》里记载的“相田得疾”，与《定风波·莫听穿林打叶声》里记载的“雨中装13”，有没有必然联系？

我认为是有的。

《游沙湖》创作于元丰五年三月，而《定风波》所述事件也发生在三月七日。如果苏轼是先“游沙湖”再《定风波》，那意味着当时的他病愈不久。一个年近半百、大病初愈的人居然还敢淋雨吹风，那苏大学士简直就是作死了；

反过来则合理得多：三月七日，苏轼与朋友一起到沙湖一带游玩+看田（打算买田置地），途中在暴雨里装13并口占《定风波》；回去后病得不轻，遂前往麻桥村寻找名医医治，治好后又去清泉寺一带逛了逛，再创作《游沙湖》。

所以说，文豪也是人，淋雨了也生病，装13一样遭雷劈。

最后再多说一句：看来那位“麻桥人庞安常”想来医术是真的很不错，因为那年的苏轼不仅写出了《赤壁赋》《后赤壁赋》，还有《念奴娇·赤壁怀古》《满庭芳·蜗角虚名》等一大票经典词作，即使对苏轼这样作品颇丰的超级大家来说，元丰五年也算得上是他的创作巅峰时段。

所以说，有这个水平，装一装13读者也能理解。