【思考】让拜登这个亲中派打造“对华强硬”的人设，真为难老头儿了

感谢你的阅读和支持，喜欢可以关注公众号“三叔看世界”，并推荐给身边的朋友哦

今天差不多从中午开始，国内一些看热闹不怕事大的媒体就在炒作这样的新闻：

说是美国民主党候选人拜登，在一次公开活动当中说出了教员的经典名言：妇女能顶半边天。

（被知乎删除）

可是，只要大家真的对拜登过去那些经历进行了了解，就会意识到一个事实：

这老头儿，恐怕是美国政坛为数不多的“亲华派”了。

从目前的竞选策略来说，懂王那边几乎把自己包装成了无敌的“抗中奇侠”，英国对华为下手也立刻被他吹嘘成自己的功劳，至于“China virus”之类单词更是挂在嘴边。

其实特朗普是不是真的对中国恨之入骨呢？我看倒也未必，否则人家为啥过去经常跑中国做生意，甚至也多次说过咱们是个很伟大的国家。

但现在，为了能够赢得大选，激发民粹是必然结果，而这个世界上恐怕没有谁比“中国”更适合团结带领广大美国群众嗷嗷叫地骂娘了。

特朗普必须这么做，而拜登同样也得树立“对华强硬派”的人设，否则就连立足之地都没有。

所以拜登的竞选策略就是：特朗普游而不击，我才是抗中主力。

但当我们讨论政客立场时，不能从短期来判断，必须看他过去都在干啥。

很多人对拜登的印象始于2008年被观海提名副总统，但其实早在2004年大选的时候，他就已经为民主党候选人出谋划策，提供外交建议了。

在中国问题上，拜登作为民主党候选人克里的首席外交顾问，直言不讳地表示“任何有关问题的解决，都必须经由两岸和平协商”。

虽然不支持咱们动武，但至少也已经打造了一个对华温和派的形象，如果那一年克里能够战胜小布什的话，也许拜登能够更早地成为中国人熟悉的美国政客。

但不管怎么说，到2008年观海上台之后，作为副总统的拜登就不可避免地要讨论大量关于美国和中国的关系问题。

我记得前几天在一篇文章里提过，其实如果不是911的话，小布什在2001年就已经打算对我们下狠手，看到了中国崛起对美国可能构成的“威胁”。

而到了2008年之后，先不说中国在数字层面的爆发，光是一场北京奥运会就冲击了无数外国人的三观，让大家看到了一个不再贫穷落后的东方大国。

身为副总统，拜登自然有理由比其他人更了解中国的潜力（尤其是他属于美国少有能够在当时就意识到中国在非洲等地区扩张的人物），也完全可以制定大量明摆着要压制中国崛起的政策，然而——

拜登认为美国对中国的政策应是与之共事及融合中国到国际秩序中。他反对把中国视为敌人，也不以中国为盟友，而是认识到中美之间既有竞争也有共同利益。

你瞧，拜登非但没有下狠手的想法，反倒是促进两国各方面的融合发展。

从某种意义来说，中美即便关系已经恶化到如今针尖对麦芒的地步，但谁都没办法做到和对方的彻底脱钩，想让美国彻底失去中国市场，无异于痴人说梦。

这背后老拜登也是居功至伟。

作为证据，2011年拜登去四川大学演讲时就很明确地表示：

一个繁荣的中国将更需要美国产品，也将为美国带来更多就业机会，中国的发展繁荣符合美国利益。

他甚至还提到了当地名人朱德，印象中上一个对朱老总赞不绝口的美国名人都得追溯到“想跟朱德闹革命”的史迪威了。

连老总的事迹都知道，所以拜登能够说出妇女半边天的话来就一点都不奇怪了。

（被知乎删除）

现在纯粹为了竞选，突然间要把自己变成最抗拒中国的人物，哪怕美国政客都是脸皮赛城墙，我估计以拜登老年痴呆、开会睡觉的思维能力，估计也是很难适应的吧。

要不怎么一时糊涂，张口就是教员语录呢？

只从以上描述来看，一个成为了美国总统的拜登貌似更有可能跟咱们保持亲密关系才是。

既如此，为何我们不该支持拜登在今年赢得大选呢？

（被知乎删除）

特朗普习惯性地单枪匹马而不是合作，但拜登跟奥巴马这个伪君子混了8年，绝对清楚用什么方式才能团结更多盟友，通过分蛋糕的方式让我们真正感到被动。

（被知乎删除）

特朗普时期，日本对美国态度有些暧昧，但换了拜登的话没准立马又是爸爸的好爱莉了。

而且，懂王上台之后疯狂退群，破坏了美国领导世界的地位，给我们机遇，可拜登上来的话，那些组织又要对美国唯首是瞻，不利于我们进一步扩大影响力。

再者说，民主党可是很舍得给公知以及各种NGO投食，这比懂王的正面刚要烦人多了。

而如果特朗普顺利连任，他的主要执政风格不太可能发生质变，美国优先的口号还会继续喊下去，从而有利于美国传统盟友跟小弟进一步离心离德，哪怕不彻底站在我们这边，至少能够保持一个善意中立。

因此，还是希望建国同志能够好好努力，你看“妇女能顶半边天”这句话就足够炒作出很多话题了，这要不发几十条推文，还是我们熟悉的推特小王子吗？

此外，特朗普还需要多挖掘一些老拜登“通中”的证据，实在不行在电视辩论的时候直接把对手变成美国王朗……

没有拜登，对我们很重要。