超频三S2000固态硬盘SSD体验评测 搭载英特尔颗粒 性价比新选择

M.2接口的SSD已经全面普及,从行业眼光来看,SSD的生产和代工门槛其实并不高,所以很多相关厂商都加入了PK的阵营,当然这不是一件坏事,丰富的市场竞争能激励更具亮点的产品,同时消费者也会有更多的选择。在这方面,DIY大厂超频三交出了一份自己的答卷——迅捷S2000,搭载英特尔颗粒,走性价比路线。

标准的2280规格,支持PCIe 3.0×4,笔者手上的这枚为512G容量版本。

主控芯片为慧荣SM2263XT,属于无外置缓存方案。

撕开标签后露出两枚代码为29F02T2ANCTH1英特尔(TLC)颗粒。

将超频三S2000作为系统盘,不分区,安装Windiws 10系统,直接开始跑分,笔者手上的这枚超频三S2000为512GB容量版本,以下跑分都是基于512GB版本进行的。

▲仅安装系统后的CrystalDiskMark跑分,左侧为1GB的成绩,右侧为16GB的成绩。

▲半盘(空间占用50%)状态下的CrystalDiskMark跑分,左侧为1GB数据的成绩,右侧为16GB数据的成绩,可以发现整体的得分并没有明显变化。

▲仅安装系统后的AS SSD Benchmark跑分,左侧为1GB数据的成绩,右侧为10GB数据的成绩,由于AS SSD的算法与CrystalDiskMark有很大的不同,因此数值方面是有出入的。

▲半盘(空间占用50%)状态下的AS SSD Benchmark跑分,左侧为1GB数据的成绩,右侧为10GB数据的成绩,连续读写没有明显变化,只是在10GB数据时,4K 64线程的写入有所下降。

▲仅安装系统后的Anvil's Storage Utilities跑分,左侧为1GB数据的成绩,右侧为16GB数据的成绩。

▲半盘(空间占用50%)状态下的Anvil's Storage Utilities跑分,左侧为1GB数据的成绩,右侧为16GB数据的成绩,和仅安装系统的情况下,没有太明显的差距,只是在写入数据量较大时,4K写入成绩有所下降。

▲仅安装系统的情况下,使用HD Tune Pro写入100GB随机数据,保持1500MB/s速度至65GB时开始掉速,波动曲线如图。

▲半盘(空间占用50%)状态下,用相同方式写入100GB随机数据,结果基本相同,在65GB时开始掉速。

开头说过SM2263XT用的是无外置缓存方案,即HMB(Host Memory Buffer)技术,大致原理是借助内存的的高速读写特性来提升硬盘的性能,不过4K写入也会受到一定程度的影响,从以上的各组跑分中也体现出来了,如果不是经常同盘大文件复制、刻意跑分对比的话,日常使用几乎是无感知的,毕竟绝大多数情况下我们都是在读取数据而不是写入,最终是可以达到与带外置缓存的SSD相当的性能,因此这个成绩可以算是比较不错的了。

▲使用IO Meter进行IOPS随机读写测试,持续半小时,并生成离散图,仅安装系统的情况下,结果如图。

▲半盘(空间占用50%)状态下的IOPS离散图,对比仅安装系统的情况下,IOPS有所衰减,最低不变,最高从50000降至45000,但仍然能保持主流的水准。

▲安装了普通的散热马甲,夏季室温30℃不开空调的环境下,软件显示待机温度为38℃。

▲HD Tune Pro 的100GB数据读写测试后,软件显示的温度为46℃,在安装了马甲的情况下,散热较为理想。

黑苹果最近很流行,我这将超频三S2000作为系统盘来使用,装完系统后有将近500GB空间可以使用,算比较充足的了。

黑苹果可以完美识别并运行,系统稳定流畅,几天的体验下来,暂时还没有发现问题,老款Macbook我这里没有,不乱下定论,配合转接头应该也可以兼容。

Disk Speed Test跑分截图,全绿,速度完全可以满足主流视频的剪辑需求。

体验总结:

不吹不黑,超频三S2000是一款主打性价比的产品,虽然说离大牌旗舰还有一定距离,但在每GB售价不到0.8元的情况下,还能提供主流的读写速度,在半盘和大体积数据的写入测试中,成绩的衰减也在合理范围之内,整体没有太大亮点,但也同时没有明显短板,对于装机预算有限但追求高性能的用户来说,是比较理想的选择之一了(包括黑苹果主机DIY),其三年的包换服务也是一颗定心丸,另外搭配盒子组成移动硬盘,相对于成品来说,也有不错的价格优势。

发布于 07-23

文章被以下专栏收录