微吐槽
首发于微吐槽

知乎和人人网的逼格

这篇文章只是想说,人人网没你们想的那么低端,我写的是我看到的东西,你要觉得没有,那也随你。每个圈子都有垃圾,也都有精华,你只看见了垃圾,或者只看见精华,然后就此断言如何如何是一件很无聊的事情。


@谢熊猫君说过:

为什么说知乎的逼格堪比人人网?——因为人人网上的人在说别人低端的时候会说,又来了一群中学生。而知乎上的人会说,又来了一群大学生。


关于@张中 的《国内几大社交网站的特点各是什么?》这个回答引起不少争议,但我大致赞同他的看法。去年这时候我就回答过《人人网的粘性到底在哪里?》,里面就说到人人网优越的地方:

说实话人人网是有不少圈子的,或者用不这么俗套的词汇,就是你要在人人网上找很多兴趣爱好相同的人还是很容易的,并且这些人都是同龄人,都是大学生。

很多时候你看到一篇你感兴趣、对你胃口的原创文章,你就可以去加这个文章的作者,和他成为好友,并且再顺藤摸瓜加很多类似的人,这是其他网站不具有的特质。

比如之前我大一就加了很多所谓人人网「政治圈」的人,虽然好友质量参差不齐,但是大部分人对政治还是有自己一套的看法,有时候会发一些时评文章,政论文章,闲暇时间读读还是有所收获的。再比如前两年我在人人上顺藤摸瓜地加了一批健身爱好者,因为都是同龄人,所以水平都差不多,一起进步一起交流,这也是其他网站所不具有的特质。

虽然现在人人网的僵尸账号、营销主页很多,但是原创的好文章也是不少的,比如系列哲学科普文「哲学十二钗」,就诞生在人人网上,还有比较著名的大学生组织北斗网等等。

很多人说人人网没有高质量的内容,那么我只能说,抱歉,你的好友关系仅仅维持在同学之间,对你而言,它只是一个「校内网」而已。也有很多人说人人网这些人这些圈子很隐蔽,NO,一点不隐蔽,你每天看到的那些热门分享,还有人人网的热门首页上的很多相册和文章,都是来源。申请添加好友时礼貌点,就很容易和这些人建立好友关系。

而且人人网是国内相对自由、相对有活力的网站,管理员删帖、封号的力度还有敏感词屏蔽的程度绝对比国内大多数网站小。还有人人网上各种蛋疼的政治派别,草圈、自干五、国粉、逆向种族主义、皇汉等等等等,你在人人网上几乎可以找到所有的政治派别,如果只是为了和朋友交流、保持联系,是很难看到人人网的这些人和这些特质的。

至少在目前,我没发现中国哪个大型社交网站的用户,可以长期公开宣扬「支那解体论」而安然无恙的。


要我说,人人网的人文和社科领域的理论水平不知道比知乎高到哪里去了。虽然那只代表了大学生的水平,不过很可惜,现在知乎连大学生的水平都没有。知乎很多话题仅限于在「讨论」层面,远远没有深入到「理论」层面。而且知乎本身的风气也都不鼓励「理论化」「学术化」的回答,更不鼓励这样的问题。除了理工科类里极少极少的一部分专业性问答受到鼓励以外,其他专业的问答,基本都是属于无人问津的状态。如果你们有关注@陈芝,去看看她的回答,你们就会对人人网的人文领域的水准有个简单的认识。

但知乎被称为高质量的问答社区也不是没有原因,知乎高质量的问答,几乎都不是「理论」层面的回答,而是那种「开阔眼界」和「启发思维」类的回答。

开阔眼界:「滴蜡具体怎么玩?有什么注意事项?」「朝鲜真的制造毒品销往中国吗?

启发思维:「大学两年读了大概 200 本书,为什么感觉读书的价值还是没有体现出来呢?」「和男朋友交往深入了,发现他的惰性给自己带来无穷无尽的麻烦,怎么办?

知乎所提供的这两种的内容,是其他中文互联网都不具有的。这是知乎的「逼格」所在。但知乎的「逼格」也仅限于这两种内容了,其他的回答,从理论层面上来看,大部分都low得很。包括我的一系列健身回答。


而在知乎上,即使是一些高质量用户,也经常不尊重别人的价值观和政治观。很多问题在知乎,因为主流用户的「政治正确」,是无法平等地讨论的。


如果把知乎网和人人网各自比作一个人的话。

那么「人人同学」是一个有想法懂理论但没有社会经历的书呆子。

「知乎先生」则是一个有经历有眼界但自以为是的中年大叔。

文章被以下专栏收录