在我心中,Fview已甩开Zealer一条长安街

关注数码的朋友都知道,前两年数码评测风起云涌,很多大小视频自媒体都做自己的手机评测。随着时间的流逝,目前还留下来的、公认质量不错的仅剩两家——Zealer和Fview。有关Zealer和Fview谁的评测更好看、更有深度、更“客观”,一直也存在着争论。

但现在,恐怕大家的意见都比较统一了——Fview在客观性、深刻性、视频质量三个方面的水平,均明显超出Zealer。而这两家评测机构产生差距的过程,也是互联网高质量原创内容在一个无法规避的问题上,给出的不同答案。

这个无法规避的问题就是——你是要做大家想看的东西,还是要做想给大家看的东西。

感觉有些弯弯绕?其实很好理解。“大家想看的东西”,指的是迎合大部分网友的兴趣点,发表舆论主导的观点;而“想给大家看的东西”,指的是符合自己价值定位的内容,观点独立,甚至与舆论相悖。

大概两年前,Zealer和Fview双双在评测视频方面发力,那个时候的Zealer,且不说客观公正,至少在深刻性方面做到了行业第一。后来Zealer扩充团队,有了专业的摄像、后期,视频的质量大大提高,每期视频都成为数码界朋友们讨论的焦点。Zealer对于手机产品的外观设计、交互逻辑等方面有深刻独到的简介,王自如麾下也有从手机产品工程师“转行”而来的专家。

同期的Fview质量也是当仁不让,彭总本身就是产品经理出身,在产业链、成本、零部件采购方面造诣颇高,视频质量,在AE特效动画介绍技术原理的呈现效果上略逊Zealer一筹,但整体清新明丽,风格独具。

那个时候,Zealer和Fview两家的共同点是手机的单期评测时间均达到了30分钟以上,个别重点机型甚至要分上下期。我相信很多关注Zealer的朋友同时也关注了Fview,毕竟每周多看一个几十分钟深度评测,也不会浪费很多时间。

然而真的是这样吗?随着近两年自媒体内容的爆炸性增长,人们对于手机获取信息的依赖性大大增加。不管是在PC端还是移动端,越来越多的人发现,自己长时间集中注意力变得愈发困难。短短两年时间,人们从沉浸在36min的深度评测视频,到今天网络视频领域不成文的铁律——超过3min,后面的内容就没意义了。

在这个大趋势的影响下,Zealer和Fview做出了各自的选择。Zealer选择迎合趋势,几十万的订阅量,一定要照顾绝大部分网友的口味。所以,Zealer开始缩短视频时间,从>30min,到<20min,到<10min,同时增加视频推送的频率,“少量多次”。今天的Zealer,每天都能保证2个视频更新,然而单期视频的时间,按“铁律”缩短到了3min以内,只有重点机型的评测才到10min左右。

不到3min的视频,哪里有什么深度呢?其实就是带大家猎猎奇,找个数码小玩具,拍几个静态,主持人对着镜头做几个夸张的表情,念出这个小玩具的功能,最后放上二维码吸引大家购买,仅此而已。当然,美女是少不了的,聘请性感妹子做主持人,大大提升了视频的互动性与用户粘性。而美女主持参与的那些选题,说句不好听的,简直就是弱智。

转型是有阵痛的,我记得Zealer刚刚开始轻量化、短小品呈现时,评论区基本都是谩骂、取关。但坚持个把月后,订阅者逐渐接受了Zealer的转变,美女主持的加入更是成功转移了观众对内容的注意力。

因为Zealer逐渐淡化了深度评测,我在两个月前取消了关注。偶尔还会搜索到Zealer,点进去看看,因为我是个色逼,而美女主持真的很漂亮。

反观Fview,面对轻量化大潮,他们也做出了妥协——原有动辄30min以上的视频,缩短到了10+,非重点机型从原有的20+缩短到10min左右。不同于Zealer,Fview所经历的阵痛更加剧烈。先是内容转型带来的核心视频主笔们相继离职,后是杀价帮元老的劳动纠纷,彭总那时候一定承受了不小的压力吧。

Fview没有聘请美女主持贩卖色相,也没有太执着于三两分钟的蜻蜓点水,而是将一款手机的评测分成多个阶段。例如魅蓝,出了个2min的外观简评,红米NOTE4出了个2min的上手体验。有没有人骂?当然有,网上最不缺的就是喷子。而“速描”栏目,个人觉得比现在Zealer王自如亲自上阵的评测还要好,10min能将一台手机值得说的大事小情统统道尽,其中还不乏主笔的严肃观点与高质量的视频细节呈现。

而Fview最近出的一期长达38min的VR行业深度剖析,是我决定写下今天这些唠叨文字的直接动因。这期视频彭总亲自操刀,本来内容是我并不感兴趣的VR领域,结果整个观看过程,我唯一一次双眼离开屏幕,是去给母亲念了一段她手机上的劝人方。

我要用以下文字形容这期视频:

字字珠玉、深入浅出、一气呵成、畅快淋漓、荡气回肠、出神入化、气贯长虹、无与伦比、欲罢不能……

这期视频对得起上面的所有成语。视频的每一帧都值得把玩,把彭总的话抠成文字,就是一片酣畅淋漓的VR行业雄文。

已经很久没有连续看视频40min而不被打搅的体验了。


犹记得王自如在Zealer 2.0刚刚成立、关注度如日中天的时候,接受过一次采访。采访中,他不无自豪地说:“我们曾经有一期手机的评测,那家厂商看完之后,直接Fire掉了整个镜头团队。”那时候的王自如,自豪在自己的内容深度能够达到反向影响厂商技术研发的程度。确实,当时的Zealer是整个手机评测的焦点,他们的结论不但被手机粉丝当做金科玉律,也会被厂商拿来做参考。

而现在呢?不知道王自如还有没有这份骄傲。

但Fview有,他们用事实证明:

需要顺应大潮的团队,不叫审时度势,而是不够牛逼。


最后,放上彭总在这期视频中“尾巴”里的一段话,与君共勉:

本期节目源自一段对话,我对厉害说:“希望评测能够再快一点,再全一点,才能给观众提供价值。”厉害沉思了一下,说他认为我们最有价值的评测,是《空气净化器的横评》。我说:“我TM再也不要做这样的视频了,辛辛苦苦写稿,采购加送测花了十几万,点击量还不如一个美女抽个奖。”他说,可是他的亲戚朋友、买净化器仍然会参考那个视频,到现在也没有节目说得比那期更加清楚。这难道不是价值吗?

我突然愣住了,为小白答疑解惑,不让他们受骗,不就是我的初衷么?只是压力越来越大,负担就越来越重。我希望未来能有更多机会,塌下心来,为你们写这样的节目。细细琢磨每一句文字,做地表最强的评测,不是按别人的标准,而是按我们自己的标准。

编辑于 2016-09-01

文章被以下专栏收录