诡异的“廷”字——标准字形之议

诡异的“廷”字——标准字形之议

你们现在手写的“廷”字,里面的“壬”一样的部件是中横长还是下横长呢?我想不少人都会有此困惑,这其中肯定有一个原因是不能排除的,就是字形标准的制定所造成的问题。

我们不妨先从“壬”、“廷”的造字说起,因为它能对我们接下来讲解问题带来一些便利:

下面是“壬”的篆书,《说文解字》对它的解释中有一段是:象人褢妊之形。也就是说,可以理解为怀孕妊娠的样子:

不难发现,篆书中横比下横长,而起笔处还是一横,至今台湾的国字标准字体仍保留其原貌写成三横一竖(类似于“王”,但横的长短有差异)。

接下来是“廷”的篆书,其内部则明显不是“壬”,而是另外一个字:

这个字又是什么呢?是“?”(撇下为土),读作 tíng 或 tǐng,该字收录于扩展 B 区,编码为 U+2123C。此字《说文解字》解释为:善也。从人士。士,事也。一曰象物出地挺生也。但是,注解《说文解字》的徐铉、徐锴兄弟(即“臣铉等曰”)补充的是“人在土上,?然而立也”,似乎是这个原因造成对“廷”字的写法出现问题的原因之一:

就台湾制定的国字标准字体而言,对“壬”与“?”做出了严格的区分(包括前面提到的“壬”提笔为横的规则):
事实上,不仅出现在“廷”部件,像“淫”、“望”字中的“壬”、“王”实际上也是“?”:

台湾制定的国字标准字体同样规定字形如下:

而在中国大陆,“淫”与“望”字似乎就没有异议地确定成“壬”与“王”的字形了。然而,一系列的语言文字的规范派生了”廷“一类部件的问题。

最早大陆规范字形的文件是 1965 年的《印刷通用汉字字形表》,当初“廷”字里面还是“壬”:

对应的,1980 年的 GB 2312 规定的字形也是如此:

那么问题出在哪儿呢?大约从 1997 年的《现代汉语通用字笔顺规范》起,“廷”的字形就悄悄地做出了调整,且没有任何文件提到字形微调的事情:

而在此之后的 Unicode 官方字形的标准,似乎成了电脑上的实际的标准:

Windows XP 自带的宋体版本较早,“廷”里面是“壬”;而自 Vista 起的宋体,其内部部件改动成如上图所示的样子了(即 G0-4D22)。

可惜,好景不长,2009 年版的《通用规范汉字表(征求意见稿)》一出,原文虽未提及“廷”的字形的调整,却因提到“以《印刷通用汉字字形表》的变异规则为依据”,意味着 44 字以外的字形沿用《印刷通用汉字字形表》的字形:

到了 2013 年的正式版本,因字形微调引起过多反对,也悄悄地把此规则给删除了,但“廷”字仍旧用《印刷通用汉字字形表》的样子。

新华字典从第 10 版到第 11 版亦调整过字形,但无论是何种版本,共同特点是这些字都有拼凑的痕迹(视觉上皆不美观,要么是第 10 版下横过长,要么是第 11 版下横过短):

但是有个别字典或词典,不知使用何种字形,凡含有“廷”部件皆不统一。如下图的《古汉语常用字字典》:
讽刺的是,大型词典《辞海》第 6 版也是这种情况(更讽刺的,是简体颋与繁体頲也不统一):

(关于“廷”部件不统一字体的提问,具体见哪套字体对含有「廷」部件的字里面的「壬」两横长短不统一?

苹果系统 iOS 9 到 iOS 10,同样也将“廷”字的结构悄悄地做了变化,如下图:

扩展阅读:关于《现代汉语规范词典》第 3 版“廷”字形的问题

【前往文章总目录表

编辑于 2017-06-02

文章被以下专栏收录

    本专栏主要研究汉语(普通话)的语言文字规范,少许涉及日语等。本专栏的目的是建立争议的终点站。