声音|从七警案看香港政治困局

声音|从七警案看香港政治困局

老实说,这几天我的心情是沉重的,因为生意业务关系,我时时要去香港​,了解香港的警察部队在全世界来说都是一支素质一流的队伍,不说别的,单从形象来看,就知道个个都是经过严格训练的,很难看到美国街头那样肥硕的警察身影。我们知道这支部队在占中期间承受了长期的巨大的压力,这种压力是身心双方面的,期间的苦楚不是正常人所能想象。

79天的“占中”所导致的无序与混乱,所造成的直接间接经济损失,所破坏的社会公序与公义已经无法用金钱数字去衡量,两年多过去了,违法者一直没有得到法律的有效制裁,所谓的“占中三子”也一直逍遥法外,而最可笑的是,整个“占中”期间被起诉的案件中,判得最重的居然是维护法纪的警察,我想这也是引起香港市民跟内地网民愤慨的主要原因之一。

我们可以看到,香港七警案它已经不仅仅是一个法律范围的案件,它背后折射的是香港的政治生态,而目前的这种政治生态是非常不利于香港的繁荣稳定的。香港一直以法治为骄傲,一直以稳定繁荣为招牌,如果这两个都失去了,那么以金融业为主导的香港还能有什么前途可言?这次判决之所以引起香港市民的情绪反弹,恰恰正是该判决所体现的司法不公所导致的。“占中”明显是政治问题,而涉及政治问题,法官在判定时做不到一碗水端平,司法不公又没有有效的制衡措施,导致司法独立变成司法独大,从而纵容破坏与暴乱,最后捆住的是执法者的手脚,让违法者解套,正是这种危机意识,才有了香港的民意沸腾。

为什么所谓“言论自由”成为暴力行为的保护伞,在港英时期,香港人有骂女皇的自由吗?有反港英政府的自由吗?有选港督的自由吗?而且大家都知道在港英时期,香港政府里有个所谓的政治部,这个其实是英国军情五处在香港的分部,其功能是什么,大家不言自明。1995年政治部解散,但是其人员(特工)被分配去了不同的政府部门、学校、各公共机构甚至是廉政公署,同时销毁了资料,没销毁的直接由英军带走,所以97回归之后,压根不知道这些人到底有哪些都流向了何处,这些特工就是英国埋在香港的“钉子”。回归前,彭定康大削警方权力及警方执行公务免责条款,以及取消警方证供优先使用等保护警察的相关规定,提前取消政治部这种国家安全性质的部门,以至于97后中国接手香港后没有办法进行部门对接。当年英美在香港的布局,20年后的今天终于出了“成果”,就是社会一步步走向无序混乱。

所以,其实英国人也知道国家安全的重要,所以才在交接期间“种蛊”,彭定康做的一切都是为英国服务的,香港乱不乱不关他的事,香港人难不难过也不关他的事,所以今天一切的果都是当年种下的因。而那些执行英美指令的煽动分裂者从来是躲在背后吃桃子的,真正牺牲的是被煽动起来的炮灰。我们可以看到“占中”和旺角暴乱过后上庭的那一百多名青年里,没有一个是背后的策划者,名与利都被几个躲在背后的煽动者得到了,而他们得到的只是一辈子的污点和尽毁的前途。这些孩子的父母看到这些难道不疼心?

从这一点上来看,国安法的设立其实是为了避免让煽动者得利而只有炮灰牺牲,有了国安法就能让煽动分裂者得到法律的应有制裁,在他们忽悠欺骗更多人特别是年轻人之前其行为就能被有效制止,从而避免更多年轻人受害。言论自由是有边界的,言论自由不能等同于可以分裂国家。这是文明社会的指标,不管是美国还是英国或者是新加坡等等,都有国安相关法律,世界上绝大多数国家的法律都不可能容忍分裂国家的行为。所以,目前治理香港乱局的困境恰恰在于,政府手中没有利刃,相比较平稳的澳门,我们就能看到23条没有立法是导致香港目前乱局的根本原因所在。

香港法律制度需要改革,法官和律师制度都要重新审视,特别是有关国家安全和地方安全上的法律制度更要加倍重新审视。这是关乎每一个香港人未来的大事,颜色革命之下,最受伤的是当地的民众,这么多前车之鉴我想也不需要过多赘述。这次七警案,充分说明了,香港的司法界问题重重,当胡国兴说出“年轻20年他也去占中”这样的话时,我们还能相信法官吗?相信法律的公正吗?司法通过打击警察,限制执法,给违法者制造更多行为合法的假象,最后会是什么结果呢?如果执法者不敢对违法说不,其后果将由整个香港社会特别是普通百姓承担,而那些始作俑者,早就拍拍屁股拿着黑金去国外逍遥了。

————————

本文作者:孤烟暮蝉

编辑于 2017-02-21