使用Reproducibility Project Psychology的公开数据,发表自己的文章

hcp4715hcp4715
2012年,200多名心理学研究者通过OSF这个合作平台,联合对2008年发表的100项心理学研究进行了重复。

2015年,这个重复的结果发表在Science上,让不少人大跌眼镜。

这个研究的数据也公开在OSF上: Reproducibility Project: Psychology Wiki

由于数据的公开,不少研究者对这批数据进行了分析,并且发表了自己的文章。例如:


使用不同的方法对这批数据进行重新分析的论文:
Etz, A., & Vandekerckhove, J. (2016). A bayesian perspective on the reproducibility project: psychology. PLoS One, 11(2), e0149794. doi:10.1371/journal.pone.0149794

Johnson, V. E., Payne, R. D., Wang, T., Asher, A., & Mandal, S. (2016). On the reproducibility of psychological science. Journal of the American Statistical Association. doi:10.1080/01621459.2016.1240079

van Aert, R. C. M., & van Assen, M. A. L. M. (2017). Bayesian evaluation of effect size after replicating an original study. PLoS One, 12(4), e0175302. doi:10.1371/journal.pone.0175302

寻找调节变量的论文:
Bench, S. W., Rivera, G. N., Schlegel, R. J., Hicks, J. A., & Lench, H. C. (2017). Does expertise matter in replication? An examination of the reproducibility project: Psychology. Journal of Experimental Social Psychology, 68, 181-184. doi:10.1016/j.jesp.2016.07.003

Van Bavel, J. J., Mende-Siedlecki, P., Brady, W. J., & Reinero, D. A. (2016). Contextual sensitivity in scientific reproducibility. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(23), 6454–6459. doi:10.1073/pnas.1521897113

结合新数据进行研究的论文:
Dreber, A., Pfeiffer, T., Almenberg, J., Isaksson, S., Wilson, B., Chen, Y., . . . Johannesson, M. (2015). Using prediction markets to estimate the reproducibility of scientific research. Proceedings of the National Academy of Sciences. doi:10.1073/pnas.1516179112


对这些数据的利用至少说明了一个问题:只要你的想法好,就可以利用公开的数据探索出新的东西。所以,如果你对这个问题有一些有趣的想法,不妨去下载他们的数据来探索探索。
文章被以下专栏收录
2 条评论
推荐阅读