首发于thoughts.dng
Google 在 Android O 上启用了一套全新的 Emoji, 我非常讨厌它

Google 在 Android O 上启用了一套全新的 Emoji, 我非常讨厌它

随着 Google I/O 的召开以及 Android O Developer Beta 的开放, 开发者及设计师们得以近距离观察体验 Google 这套全新的 emoji. Google 也

在 Medium 上发布了一篇文章

, 阐述了这次 emoji 设计的流程.

对于这篇文章的任何一个字, 我都没法发表反对意见 —— 统一不同平台上的 emoji 样式以减少沟通失真, 加入更多的性别平等 emoji (尽管个人认为 emoji 就不应该体现性别/肤色特征), 基于网格设计 emoji, 增强 emoji 在不同颜色背景下的显示效果 (为此加入了看起来非常难看的粗大描边), 统一组件与背景色⋯⋯ 无论哪一点都是无比正确的选择. 但是, 作为一个 Android 用户, 我无法接受这套新的 emoji 以及 Google 的做法.

统一?

按照这篇文章的说法审视 Android 4.4 开始试用的 Noto Color Emoji (以下简称 blobs, 这个算是官方认可的昵称了), 会发现这套 emoji 确实是缺乏统一. 不单是表情 blobs 呈现方式各异, 对不同动物等其他 emoji 的处理上也没有一致性可言, 比较典型的例子就是几个不同动物在奔跑/站立的 emoji, 他们的角度都是不同的.


新设计的 emoji (以下简称 O emoji) 统一了各种动物的姿势, 以及很多其他物品的朝向. 而且, O emoji 在设计时也严格遵循了网格系统, 还使用了共通部件与色版, 使得各种 emoji 看起来算是比较整齐划一.

但是, 我还是非常, 非常讨厌这套新的 emoji. 在我看来, 统一并不是一套 emoji 应该追求的东西.

个性!

我一直认为, emoji 比起其他字体, 应该是更加个性化, 艺术化的存在. 原本 emoji 就不是一种用于精确传达思想的媒介 (emoji 在创造之初只有 12px 见方, 也没法用来精确地描绘什么), 虽然当下有很多年轻人确实试图这么做, 但这并不是 emoji 被创造的本意. Emoji 中那模糊的一部分在我看来正是它的魅力所在.

在 Android 4.4 Google 第一次加入 Noto Color Emoji 的时候, 我非常喜欢这套 emoji, 因为它富有个性, 表情部分非常夸张, 外形完全不像是人, 而像是一个个小布丁或者倒扣的果冻. 不同的表情朝着不同方向, 而且很多表情里 「布丁」 还略微扭曲, 让人似乎能感觉到它的弹性. 这些特性使得 blobs 具有非常高的艺术效果, 表达的情感比起后来更新的版本以及 O emoji 更加强烈.

姿势非常风骚的各种 blobs. 来源: Emojipedia

Google 一直在修改这套 emoji —— 朝着更加去个性化, 更加规整的方向. 在 Android Nougat 中, 很多原本朝向不同的表情 emoji 都被改成了朝向正前方 —— 看起来呆板了不少; 而职业 emoji 也从原本的 blobs 变成了人脸, 并且加入了性别与肤色分支 —— 个人认为作为 emoji 完全是画蛇添足的改动. (对于 emoji 应不应该支持性别与肤色, 那是另一个完全不同的话题了)

原本非常灵动可爱的飞吻 blob, 在变成规则图形且朝向正前方后顿失灵气. 来源: Emojipedia
Google 是如何一步一步去掉 emoji 中的个性的. 来源: Emojipedia

而随着 O emoji 的发布, 可以发现 Google 正在试图以设计一款普通字体的方式去设计 emoji —— 将 emoji 各种部件统一, 严格符合网格系统, 与其他平台上的 emoji 保持视觉一致⋯⋯ 这完全与我心目中理想的 emoji 背道而驰.

是不是觉得这个网格很眼熟? 那是因为这网格基本就是 material icons 的网格...

更令人难以接受的是, 除了表情之外, 很多 emoji 在更新之后都变得无比丑陋, 尤其是在与 blobs 对比时.

原本的动物 emoji 比 O emoji 要可爱得多. O emoji 由于统一了各种部件, 所有的动物看起来都非常呆板, 毫无生气, 比起动物更像是戴着动物皮套的拙劣 cos.

一些想法

看到 O emoji 之后, 我一直在思考一个问题. 很多年轻人使用 emoji, 原本是想要传达一种模糊的感觉, 在通过 emoji 交流这一行为之中也体现了他们 —— 收发双方 —— 的个性. 然而, 随着 O emoji 的到来, Android 上的 emoji 将从个性丰富, 充满艺术感变得千篇一律, 毫无个性, 成为 「符合标准, 整齐划一」 的流水线产品, 这对于 emoji 的初衷以及希望通过 emoji 来表达模糊思路或者某种个性的用户来讲, 到底意味着什么?

我认为, Google 正确的做法应该是, 在保留 blobs 独特外形以及艺术风格的前提下, 尽可能令 blobs 所表达表情的含义与其他平台 emoji 的一致. 可以有不同的朝向以及扭曲, 但是对朝向作出规范 —— 比如积极的 emoji 就面向左边, 消极的面向右边. 而对动物等其他 emoji, 达成统一一致并没有什么意义, 只需要参考其他平台 emoji, 调整一些歧义较大的即可.

我万分期待着一套和 blobs 刚刚推出时一般灵动可爱, 具有艺术价值的 emoji 诞生.

编辑于 2017-05-22 11:08