AI学人
首发于AI学人
柯洁 vs. Google AlphaGo 第一局观感

柯洁 vs. Google AlphaGo 第一局观感

(1)柯洁伟大!第 7 手求新,第 97 手求道,官子时求胜负!人类的好奇心、求道心、胜负心三位一体!ps: 我是柯洁脑残粉。

(2)客观说,全盘进程里,AlphaGo 一直掌握主动,柯洁机会不多。电脑和人类玩的其实是规则相同、思维方式不同的两种游戏。这一盘里,AlphaGo 第 24 手飞起被常昊夸奖,第 54 手后手断被柯洁夸奖,樊麾复盘时讲了几处 AlphaGo 后台的选点,更出人意料。

(3)在局面判断和大局控制上,人类没可能像电脑那样在脑子里训练出一个卷积神经网络模型,也没法像蒙特卡洛算法那样在脑子里扔一百亿次骰子。围棋之道,如只论胜负,人类的所有围棋书都可以烧了。还好,人类还可以在围棋中求快乐,求感悟,求哲理。

(4)半目胜负(具体这一局,其实点目的话是一目半,因为黑棋收后),大家真的不觉得 AlphaGo 的胜负心值得推敲吗?为什么工程师默认 AlphaGo 采用一种赢棋不闹事的策略,而不是让 AlphaGo 始终追求最大获胜目数呢?电脑围棋总是在官子阶段各种退让,甚至小错不断。为什么不为官子阶段专门训练、优化模型?也许使用不同的评价函数?这个方面的技术难点在哪里?想看更多技术实现和评测的内幕。

(5)职业棋手李喆说,他读哲学的一个目的是为了探究下围棋这件事对人类社会而言到底有何价值。人工智能来了,人们其实也可以从哲学层面去探究,人这样一种神奇的存在对宇宙而言到底有何价值。如果我们只是宇宙的偶然过客,那我们有什么资格对机器智慧品头论足?人的智慧和机器的智慧真的有高低贵贱之分?

文章被以下专栏收录