选耳机
首发于选耳机

深藏不露-铁三角ATH-E40入耳耳机测评 音质篇

提要:音质测评部分基于耳机的基本素质进行测评,由于听者存在个体差异,以下内容仅供参考。

评分体系:考虑到朋友们持有的前端不同,我们选取了四档价位的前端(可参照文末价格)分别进行评分并简洁直观地进行听感简评。耳机各项属性分数是以森海塞尔 IE80耳机为标准并参考多个与被测耳机同档次耳机后进行评分,由于听感简评为文字叙述,存在无法精准描述的情况,选耳机官方建议以耳机得分为主听感评述为辅进行参考。(听感评述中所用形容程度的词语皆为同档次下对比得出。默认情况下耳塞采用标配普通硅胶套,PHA3和HM901S均为低增益模式并采用单端连接)

测评器材

前端:iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3、HM901S

耳机:铁三角 ATH-E40

音频格式:iPhone:AAC 256kps、ZX100/HM901S:FLAC。

试听曲目图

试听曲目包括流行男声、女声、摇滚乐、小编制弦乐、大编制交响乐基本涵盖日常大部分音乐类型,可以测试耳机和播放器对于高频(声音中的高音部分)、低频(声音中的低音部分比如鼓声)、人声、解析(对声音的还原能力,相当于图像的分辨率)、声场(声音的空间感)和定位、分离度(不同声音混杂程度,分离度越高表现水平越好,反之则越差)等主要性质。

测评各项得分图(单项满分十分):

与IE80总分对比图(各设备独立评分):

iPhone SE:(得分:28.5 满分:60)

声音中性,通透度很好。低频量适中,下潜还不错,但有点松散。人声距离适中,声音有点薄,有颗粒感,不太顺滑,男声偏年轻,表现一般,女声较甜美,表现不错。声场横向纵向的表现都不错,声音有一定包围感。解析表现很好,是此价位中上水平。高频较突出,有一些染色,声音比较亮但延展还稍显不足。这个搭配下E40声音通透细腻,较杂食,尤其适合女声和弦乐。

ZX100:(得分:32 满分:60)

在播放器的影响下声音稍微偏暖声,声音密度有所提高。低频量和质感提升较多,更紧致,回弹也更快。人声密度增大厚度也有所增加,更顺滑,虽然仍有颗粒感,但男声没之前那么单薄女声也更加细腻,表现更好。解析、高频均有提升,声音细节变多,能表现出一些小提琴的质感,但高频延展依旧有所欠缺,在高峰时戛然而止。声场有所提升,包围感更好。交响方面由于动瞬态比较一般,依旧不太适合。这个搭配通透细腻,提升了男声的表现,适应面更广。

ZX100+PHA3:(得分:37 满分:60)

由于前端的关系声音有点偏暖。低频主要是质感的提升,下潜更深回弹更快。人声距离近了一些,声音不再单薄,男女声都更有感情,尤其女声表现的细腻柔美,有点女毒的感觉。解析和声场照例变的更好。高频延展虽然也有提升,但感觉还是差口气。这个搭配在保留了耳机特点的情况下比之前更均衡杂食。

HM901S:(得分:36.5 满分:60)

声音比较中性,变的更加冷静。低频量比之前稍微少点。人声有点薄,顺滑度也没之前好,整体比PHA3的搭配稍微差点。其它方面变化不大。这个搭配声音更冷静平淡,听感不如PHA3的搭配。

总结:在铁三角试听活动中E系列就给我留下了很好的印象,相比LS和IM系列我更喜欢它的这种中性偏监听风格的调音。E40声音中性染色少,能如实反映前端素质和风格,素质在这个价位也处于中上水平,同时还易驱动,在手机下也有不错的表现,性价比很高。除了佩戴不太舒适,人声搭配中性前端会稍微有点薄之外就没啥明显缺点了,是十分值得推荐的耳机。

测评器材京东售价:

铁三角 ATH E40:799元

SONY ZX100:3299元

SONY PHA3:4999元

HIFIMAN 901S(平衡卡版):8999元

音质篇完,外观篇请戳:深藏不露-铁三角ATH-E40入耳耳机测评 外观篇

关注“选耳机”专栏请戳:知乎专栏--选耳机

更多测评请关注微信公众号、微博:选耳机

商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处,并附有原始链接。

发布于 2017-06-07

文章被以下专栏收录