simbawu
首发于simbawu
npm和yarn的区别,我们该如何选择?

npm和yarn的区别,我们该如何选择?

周一入职,同事JJ让我熟悉一下基于React的新项目。
按照以往,我的步骤都是:

git clone xxx
npm install
npm run dev

这时,JJ给我来了下面一段

git clone xxx
yarn
yarn start

“咦,yarn是什么鬼?难道npm更高级的替代品?为什么要替代npm?难道有什么好的地方?”,内心一连串的问题冒出来。我就默默的问了一下JJ:“yarn是跟npm一样的东西吗?”,“嗯。”JJ忙碌的敲着键盘,显然这个问题不值得继续问下去了。我也默默的把刚才脑子里一连串的问题记了下来。

Yarn是什么?

“Yarn是由Facebook、Google、Exponent 和 Tilde 联合推出了一个新的 JS 包管理工具 ,正如官方文档中写的,Yarn 是为了弥补 npm 的一些缺陷而出现的。”这句话让我想起了使用npm时的坑了:
- npm install的时候巨慢。特别是新的项目拉下来要等半天,删除node_modules,重新install的时候依旧如此。
- 同一个项目,安装的时候无法保持一致性。由于package.json文件中版本号的特点,下面三个版本号在安装的时候代表不同的含义。

"5.0.3",
"~5.0.3",
"^5.0.3"

“5.0.3”表示安装指定的5.0.3版本,“~5.0.3”表示安装5.0.X中最新的版本,“^5.0.3”表示安装5.X.X中最新的版本。这就麻烦了,常常会出现同一个项目,有的同事是OK的,有的同事会由于安装的版本不一致出现bug。
- 安装的时候,包会在同一时间下载和安装,中途某个时候,一个包抛出了一个错误,但是npm会继续下载和安装包。因为npm会把所有的日志输出到终端,有关错误包的错误信息就会在一大堆npm打印的警告中丢失掉,并且你甚至永远不会注意到实际发生的错误

带着这些坑,我开始了解Yarn的优势及其解决的问题。

Yarn的优点?

  • 速度快 。速度快主要来自以下两个方面:
  1. 并行安装:无论 npm 还是 Yarn 在执行包的安装时,都会执行一系列任务。npm 是按照队列执行每个 package,也就是说必须要等到当前 package 安装完成之后,才能继续后面的安装。而 Yarn 是同步执行所有任务,提高了性能。
  2. 离线模式:如果之前已经安装过一个软件包,用Yarn再次安装时之间从缓存中获取,就不用像npm那样再从网络下载了。
  • 安装版本统一:为了防止拉取到不同的版本,Yarn 有一个锁定文件 (lock file) 记录了被确切安装上的模块的版本号。每次只要新增了一个模块,Yarn 就会创建(或更新)yarn.lock 这个文件。这么做就保证了,每一次拉取同一个项目依赖时,使用的都是一样的模块版本。npm 其实也有办法实现处处使用相同版本的 packages,但需要开发者执行 npm shrinkwrap 命令。这个命令将会生成一个锁定文件,在执行 npm install 的时候,该锁定文件会先被读取,和 Yarn 读取 yarn.lock 文件一个道理。npm 和 Yarn 两者的不同之处在于,Yarn 默认会生成这样的锁定文件,而 npm 要通过 shrinkwrap 命令生成 npm-shrinkwrap.json 文件,只有当这个文件存在的时候,packages 版本信息才会被记录和更新。
  • 更简洁的输出:npm 的输出信息比较冗长。在执行 npm install 的时候,命令行里会不断地打印出所有被安装上的依赖。相比之下,Yarn 简洁太多:默认情况下,结合了 emoji直观且直接地打印出必要的信息,也提供了一些命令供开发者查询额外的安装信息。
  • 多注册来源处理:所有的依赖包,不管他被不同的库间接关联引用多少次,安装这个包时,只会从一个注册来源去装,要么是 npm 要么是 bower, 防止出现混乱不一致。
  • 更好的语义化: yarn改变了一些npm命令的名称,比如 yarn add/remove,感觉上比 npm 原本的 install/uninstall 要更清晰。

Yarn和npm命令对比

npm install === yarn 
npm install taco --save === yarn add taco
npm uninstall taco --save === yarn remove taco
npm install taco --save-dev === yarn add taco --dev
npm update --save === yarn upgrade

npm的未来:npm5.0

有了yarn的压力之后,npm做了一些类似的改进。
1. 默认新增了类似yarn.lock的 package-lock.json;
2. git 依赖支持优化:这个特性在需要安装大量内部项目(例如在没有自建源的内网开发),或需要使用某些依赖的未发布版本时很有用。在这之前可能需要使用指定 commitid 的方式来控制版本。
3. 文件依赖优化:在之前的版本,如果将本地目录作为依赖来安装,将会把文件目录作为副本拷贝到 node
modules 中。而在 npm5 中,将改为使用创建 symlinks 的方式来实现(使用本地 tarball 包除外),而不再执行文件拷贝。这将会提升安装速度。目前yarn还不支持。

总结

在npm5.0之前,yarn的优势特别明显。但是在npm之后,通过以上一系列对比,我们可以看到 npm5 在速度和使用上确实有了很大提升,值得尝试,不过还没有超过yarn。

综上我个人的建议是如果你已经在个人项目上使用 yarn,并且没有遇到更多问题,目前完全可以继续使用。但如果有兼容 npm 的场景,或者身处在使用 npm,cnpm,tnpm 的团队,以及还没有切到 yarn 的项目,那现在就可以试一试 npm5 了。

欢迎讨论,点个赞再走~ 。◕‿◕。

文章同步于以下社区,选一个关注我吧:

simbawu | github | segmentfault | 知乎 | 简书 | 掘金

编辑于 2018-03-26

文章被以下专栏收录