【高性能核显】i5-6267U&Iris 550性能表现

【高性能核显】i5-6267U&Iris 550性能表现

说来惭愧,评测室开了这么久,测试了很多款机器,然而高性能的低压核显机型却一个都没有拿到过,导致我们在这方面的数据一直在缺失。

最近这个问题终于得到了解决,我们拿到了一款搭载高性能核显低压U的超极本,废话不多说,直接开始看看它的参数和性能表现吧。


这款低压CPU为i5-6267U,六代Skylake架构,BGA封装不可更换。双核四线程,支持Intel睿频加速技术,主频2.9GHz最大睿频3.3GHz,L3缓存4MB。14nm制程,热设计功耗28W。

对比一般的低压CPU,以最常见的i5-7200U为例,i5-6267U在TDP上增大了很多,从一般的15W加到28W,虽然6267U落后一代但最大睿频还多了一点。L3缓存上6267U达到了4M,这是一般低压i7才有的规格,确实很罕见。

其实除了那些,6267U还有一个非常明显的区别,就是它有L4缓存,容量64MB。这就是当年Intel大吹特吹的eDRAM,性能上比内存高一些,但没有L3好,采用eDRAM主要是为了核显性能的发挥,似乎CPU的正常使用无法调用eDRAM。

HWINFO截图,CPU是正式版产品,封装为BGA1356,S-SPEC为SR2JK,步进BA,最低倍频4x。指令集方面没有不同,封装也是一样的。

AIDA64里的CPUID截图,可以看到睿频为33x/31x,刚好都是比6700HQ多3个倍频。短时睿频功耗限制35W,持续时间28秒,长时睿频功耗限制35W,测试机算是多加了点TDP,这样不至于限制到性能的发挥。

对比7200U,6267U主要是功耗上的优势,这样就可以给核显有足够的功耗去跑性能。双核睿频上两者都是3.1GHz,所以在CPU性能上,估计这两者差距不大。


看完CPU,现在看看核显的参数。

其实我很想叫它HD550,不过由于它带了eDRAM,Intel就把前缀改成了Iris,所以实际正确叫法是Iris550。GT3e架构,有48个EU,比一般的HD520/620多了一倍,基础频率350MHz最大睿频1050MHz,最大睿频和CPU型号有关,如果是i7的话还能再高50-100MHz。

AIDA64里识别的信息要多一些.

使用GPU-Z中自带的小渲染,Iris550实际最大频率只有1GHz,无论何时也不会到1050MHz,有虚标的嫌疑。而且此时的核显功耗已经快到17W,这已经超出一般低压U的TDP(15W)了,看来6267U给28W的TDP不无道理。


接下来是性能表现,先看CPU的

这个6267U虽然双核睿频和7200U一致,但实际性能上比7200U还稍微好了一点,这主要归功于单核睿频多了0.2GHz。而且那个7200U的数据测试是采用了有独显的超薄本,如果是一般的纯核显超极本,在3Dmark物理分中7200U的表现还要更差一些。

所以说,低压双核的单核睿频高还是有那么点意义的,6267U比7200U领先了一点。


下面看看核显的表现

不愧是高性能核显,Iris550相比HD630提升了47%,只比940MX低了14%。HD630的测试数据是标压4核i7-7700HQ的表现,如果换成是i5-7200U里的HD620,这个性能至少还得缩水20%,这样的话Iris550就比一般的超极本性能好了80%以上,差距还是相当大的。


不过,即便Iris550提升了这么多,对比其他的独显,它还是太弱了。低功耗版的MX150比它高了57%,960M比它高了1.4倍,而M1050则高了2.4倍。看整体柱形图比较就知道,Iris550还是垫底的水平,即便它已经是“高性能核显”了。


实际上,测试机给了35W的功耗,这个发热已经比i5 7200U+低功耗版MX150的超薄本要高了,而刚才的性能表现表明,7200U+MX150的组合更合理,因为它的性能要明显好于6267U+Iris550。


这就是高性能核显笔记本最尴尬的地方。论性能,Iris550干不过MX150低功耗版,论发热,它也干不过7200U+MX150的组合,最最要命的是,它很贵,很可能比7200U+MX150还贵。


那它的出现是为了啥?

可能是当年并没有MX150这样的能耗比很高的显卡,Intel毕竟还是想在显卡上有所发展,从酷睿一代到六代,消费级处理器最大的变化就是核显,前几代的性能提升令人刮目相看,以前的核显真的只是“亮机”,现在好歹能满足绝大部分日常需求了。

所以这就让Intel一点点膨胀,想要让核显取代一部分“低端独显”。4代酷睿的时候,Intel引进了Iris核显,当年的HD5200是40EU+128M eDRAM,性能直逼GT650M。不过那个时候Iris已经暴露上述的问题,价格巨贵不说,发热特别大,赶得上GT650M的时候,发热已经比GT650M高了很多,峰值会非常吓人,远超47W的TDP,所以正常锁TDP的HD5200,其性能也就比GT640M好了点而已。

因此,Intel的核显只有在规格不高,没有eDRAM的情况下,有着较好的表现,功耗没那么大,性能也还可以。一旦走向堆规格加性能的道路,其表现并不如直接用独显好,毕竟nvidia和AMD在显卡方面已经积累了很多年的经验。


很多高性能核显本在4代酷睿退市后就基本停产了,被坑过的OEM大多都打死不做第二代,转而走向低压U+低功耗独显的设计。Intel也比较识趣,从7代酷睿开始也取消了部分高性能核显的处理器型号,比如移动版标压4核已经没有了7980HQ。未来的高性能超薄本,还是需要独显来撑起它的性能。

发布于 2017-08-05

文章被以下专栏收录