022 精神系统的结构——意识活动的基本模型
可以把精神系统两个维度的活动情况分为五类：
第1区，反馈性和动力性都比较高
第2区，反馈性较高、动力性比较低
第3区，反馈性和动力性都比较低
第4区，反馈性较低、动力性比较高
第5区，反馈性和动力性都比较适中
（给整合度和紧密度假设一个可以衡量的值，可以通过人为界定这个数值，使意识系统的结构得到量化。）
事实上，第5区是其它四区的重合部分。把这五种情况综合图示如下：
特别说明：本书整体框架成于2005至2008年间，在2011看到乐嘉的“性格色彩”，发觉黄色与绿色对调更为贴切。在原始版本中，第1区用绿色是取其成熟稳重的感觉，第3区原来用黄色，是因为直觉地觉得黄色比较幼稚。现在看来，第3区用绿色，躲在绿色树丛里，取其安全柔弱的感觉；第1区用黄色，取其秋实的成熟意味，如此更为贴切。
上图简化如下：
因为两个维度的活动水平是不同性质不可比的，这个两维结构图所表征的是人为定义出的“两个维度的相对关系”和“各维度活动水平的变化”，根据这两点可以在两维坐标内给所有心理现象精确定位，情绪、人格、心理防御、人格障碍、意识障碍、病态障碍，等各自的变化和相互之间的关系在这个坐标系内一目了然。
要特别说明的是，这个坐标并非限于生物性或心理性的，在这里没有区分两者的必要。
每一个坐标点代表两个维度的活动强度的对比，而不是单纯标示各个维度的活动水平。如上图，A点代表当整合动力水平和反馈性都较高时，动力水平相比反馈性更显著；B点代表当整合动力水平较低、反馈性较高时，低动力水平比高反馈更显著的情况。
在任何现实的精神活动中，动力性和反馈性是不可分割的，必须对两个维度同时考察。
平衡线两端的方向表征意识系统的整合度和紧密度的绝对值，在第5区是最“适度”的，紧接这一区域的1、2、3、4四个区域是“正常”的，再稍远是“异常”，两个远端则是“极度异常”。
而平衡线的垂直方向表征意识系统的整合度与紧密度的相适性，离平衡线越近的坐标点表征相适程度越高。这个“相适性”，是根据是否适应环境、由生活实践作出的经验性定义，依程度分别是“平衡”、“相当”、“失衡”、“极度失衡”。（失衡和异常统称两维失常）
适度——正常——异常——极度异常
平衡——相当——失衡——极度失衡
当心理活动处在健康、适宜的状态时，将其意识系统两个维度的活动水平定义为“均衡”的（适度、平衡）。
也就是说，当意识系统两维均衡，心理活动就健康。
当意识系统的两维失常，将导致对心理事件的扭曲处理（事件形式和事件内容两方面）。轻则对事物产生歪曲认知，重则形成各种精神障碍。
根据两维活动的具体情况，还可以为各种性质的精神活动排序（这将为后续展开带来极大的便利）：
有时为了指称方便，可以把1、2、3、4区形象地称为黄、蓝、绿、红。
