明基WiT双臂工作台灯 - 消费者体验报告
写在前面：8月中旬我收到了来自明基WiT的送测请求，明基WiT方面希望我能在使用一段时间后写一篇消费者报告。当时我直言告诉他们，对于数码电子消费品，我会从不同需求、不同场景、不同的消费者立场对你的产品挑毛病，不会因为送测就会站在明基WiT的立场，也不会按照明基的要求去写报告。如果明基方面同意，我可以写一篇体验文章。后来在反复沟通后，明基同意了。于是，也有了这篇相对真实客观，但可能并不全面严谨的消费者体验报告。
开箱篇：
我是在下午收到某通的快递，可能是因为我之前买过很多“灯”，所以没觉得区区一个台灯能有多么大个儿。可事实上明基WiT这款台灯是个比较大的家伙，箱子也挺厚实，与我预期的轻巧体积完全不符嘛，不过后来我才明白这其中的原因。
这就是这款台灯的外包装了，没记错的话十年前的明基显示器好像也是这种色调的外包装，蛮经典的，熟悉的人自然熟悉，不熟悉的可能会觉得很普通。
这是拆完外包装后的台灯结构，底衬防碰泡沫，台灯的骨架零件一览无余~
那个圆圆的家伙是台灯的底座，右上角是电源适配器。
知道我为什么之前嫌它很重吗？
其实就是这个底座，太沉了，比我以前买的落地灯底座还重！关于底座的材质，我询问了明基的工作人员，她说这是由铁砂熔铸而成的底座。后来我想了想，底座设计的重一些，从灯体结构（双臂）与不同的适用场景去考虑，其实还是很必要的，否则万一碰到地上，灯头摔坏了，那你这个台灯也就废了。因为这款台灯的灯头非常值钱，据说里面有36颗LED光珠，要更换的话，还需要返厂维修的，所以你现在应该明白它为什么这么重了。
不过台灯本身是非常轻的，台灯的头部和灯臂均采用航天使用铝合金和锌合金，从质量、环保、散热的角度去看，理论上应该是靠谱的（具体还需要用了才知道）。
这里需要特别说明的是，灯体和底座对接安装的时候，你首先得有一个螺丝刀，否则... 幸好我有工具箱。虽然我第一次拧好了，但在后来在挪动台灯时发现底座和灯体的连接并不够稳固。为此我以手提灯体的方式测试了几次，发现是可以“脱离底座”的，所以如果你打算用这款台灯，或者打算购买这款台灯，请千万务必记得：不要连着灯体去提台灯，要连着底座一块抱着台灯去挪动，万一底座掉到地上砸到你的脚，恐怕甲沟炎就会找上门了。
使用篇：
我尝试了用三种不同场景对台灯进行测试，分别为「办公区域」、「阅读区域」、「床头区域」。之所以选三种不同的场景，主要是希望通过不同场景来测试明基WiT的效果，究竟在应对不同场景能否达到一款台灯应有的效果与价值。
这里我以办公区域为例，通常不论是做MIDI还是练琴写歌，优秀的光源、色温、覆盖范围，都会不同程度的影响个人的状态。最基本的就是冷暖色对视觉的反馈，间接地激发你不同的灵感和心情。比如我个人比较偏爱冷色调，客厅和工作区域都是冷色灯（虽然也能切冷暖），包括壁纸也是冷色调（湖蓝色），因为最初在设计装修的时候就希望营造一个与我心情喜好符合的视觉效果。这样可以让我融入到这个空间氛围里，从而让我可以舒适的工作。所以WiT的多种色温亮度调节功能，也可以满足不同人群的需求。
这里请忽略我非常渣的拍照技术~
给我比较直观的感受是灯臂的调节自由度较高，比如原本灯离你较远，你可以把它强行拽过来，弥补某个区域的照明。
此外，为了更直观的展现底座的大小，我请来了我的小粉猪做一个对比：
关于使用时的个人感受：
- 明基WiT对于文字工作者及设计工作者相对友好，主要体现在自动检测色温这个功能上，它可以根据当前的环境进行智能色温调节，不需要手动反复调校。即便是在阅读、工作、睡前三个不同场景下（白光转黄光），也可以通过触摸的方式搞定；
- 光源输出整体趋于平稳，肉眼看不出闪烁和炫光现象；
- 我特意测试了一下所谓的“蓝光过滤”，也就是常说的“护眼模式”，经测试感觉还好，可能是因为我已经习惯了这种状态，所以感受并不是十分强烈。
但换句话讲，不论是小孩子还是成人，如果长时间高频率阅读或工作，光源是否过滤蓝光、闪烁频率的高低、色温的舒适区域，都蛮重要。
这其实就跟咱们使用电脑显示器一样，平时我们天天都用，也没觉得显示器有什么存在感。可越是没存在感的东西，它越容易对我们产生长期的影响。比如显示器的亮度对眼睛的刺激、比如鼠标的设计对手掌手腕的影响、键盘的设计对手腕和手指敲击反馈的影响，这些都是潜移默化的，有些人的鼠标手、近视，与这些没存在感的事物有密不可分的关系。
强调人体工学设计、强调环保、强调健康，基本上是数码消费品的趋势，此时，我也理解为什么有的家长会花好多钱买一台看上去似乎不值那么多钱的护眼灯。那些护眼灯是否能达到预期效果暂且不论，单就家长呵护孩子的用心，可谓用心良苦。
「明基WiT」值不值得买？
客观讲，明基WiT的市场售价对于低收入人群是很不友好的，它接近2K的售价还是有些贵。但是从我使用体验的过程可以感受到，这才是真正的设计啊！那种线条感、斜面光源大面积覆盖、可旋转灯体、可任意调整悬臂的角度、符合目前最高的欧盟蓝光安全标准、低闪烁、可调节多级色温、智能感应当前环境...除了“贵”，它似乎在没有什么值得挑剔的地方了。
即便如此，我依然总结了明基WiT的优缺点供你参考：
优点：
- 设计优秀，毕竟是获过红点团队，它从使用者角度进行了不同场景的考量，比如角度、高度、光源面积等。如果不懂ID设计的，请自行对比目前市面上所有消费级的台灯；
- 材质靠谱，如果你之前用的台灯是塑料或你也搞不清是什么材料的话，你就会明白什么是好东西，什么是地摊货。好的材质不仅是为了环保和美感，也是为了轻便与一体性，设计的最终目的是服务生活，不是为了好看而好看；
- 功能靠谱，淘宝上有N多台灯在宣称蓝光过滤、护眼、低频闪，可是谁可以证明这些店家说的是真的呢？这里我不多说了，欧盟蓝光安全标准是目前国际最高的要求，有兴趣的朋友可以搜一下看看市面上同价位有哪家通过了这个标准。
缺点：
- 双臂设计的明基WiT并不支持USB供电，我之前用的台灯均支持USB供电，USB供电的好处是可以完全抛弃电源适配器，任何一个USB供电插口就可以使用，也可以用手机的适配器、移动电源来为台灯续航。
- 底座与灯体的连接仅需螺丝固定，这样的设计并不牢靠，如此重量的底座应该采用更加安全的方案解决连接固定的方案；
- 缺少多场景的智能连接方案，作为非低端产品，应该适当考虑与其他智能设备的链接，如手机。通过手机连接，可以直接调整色温，甚至可以通过倒计时功能预定灯光在XX分钟后自动关闭，这些互联网思维的设计我并没有在明基WiT里看到。
总结：
明基WiT是一款中端价位的台灯，从台灯本身的质量、做工、专利标准去看，它无疑是很不错的产品，对于一些文字工作者、设计师、学生群体都是非常好的选择。但是明基WiT的市场定价仍然偏高，对于低收入人群并不友好，如果能将市场价再适当压低一些，或许可以迎来更多那些预算不足但向往品质生活的群体。
关于智能生活这一块我个人是非常看重的，像我家里的墙面插座都是自带3个USB智能快充，家里的洗衣机、热水器、电视都可以用手机操控，完全不需要我去手动解决，我可以用手机即可观察到它们目前的工作状态。明基WiT虽然只是一个台灯产品，但如果不能跟进智能生活的趋势，不采用互联网思维迎合并解决消费者的需求，那么它并不能称得上是一款满分的台灯。
以上就是我的体验报告，因为使用时间太过有限，所以可能会不全面也不严谨。我能做到的就是尽量还原真实体验，在选购或使用过程中起到微不足道的参考价值，希望对你有所参考。
PS：本文不具备任何指导性意见，请读者谨慎且理性，未经允许禁止转载引用。
