首发于知乎早报
一刀切,翻旧账 | 知乎早报 20201117

一刀切,翻旧账 | 知乎早报 20201117

如何用正确的姿势看新闻热点?和 @编辑部小李 一起,获取最有价值的焦点分析。

18 小时最热 / Breaking News

遛狗这事,该怎么管?

近日云南昭通威信县发布《关于威信县文明养犬、禁止遛狗的通告》,规定县城城区内禁止遛狗,一旦发现,第一次给予警告;第二次县城市主管部门将根据《昭通市城市管理条例》第四十六条之规定,处 50 元以上 200 元以下罚款;第三次联系公安机关予以捕杀

这则通告在网络上引发了巨大争议。因邻居养狗而备受困扰的网友对此十分支持,认为以前的相关条例缺乏威慑性,加上捕杀一项才能达到效果;但许多法律专业人士表示,这则通告并不合法。

来自刑警大队的 @张昭辉 说明:通告没有明确禁止遛狗这个决定是临时性管制措施还是长期的管理措施。如果是前者,无可厚非;如果是后者,属于对他人权利的不当限制。

此外,他还表示,捕杀被违规遛狗的犬只,涉及到对市民合法财产的处置。

狗(包括宠物狗)在法律上是被评价为物,有一定的财产价值。
既然狗是市民的合法财产(无论是否允许饲养、是否文明遛犬),那么对市民合法财产的毁灭性处置——即捕杀——要么由财产所有人主动采取,要么由财产所有人同意由他人采取,除非有充分的法定理由(如严重危及或已侵害到他人生命财产安全需要紧急排除危险),否则不宜贸然直接捕杀。

@TEDCJK 也说明,该县的这项规定显然已经越权,是一种对自身权力的违法扩张

从法律角度,希望大家能够明白,各级主体立法权限、权力范围限制的规定,其设立初衷是防止公权力的不当扩张,确保牵涉公民权利的事项经过正当程序、经由法定机关审议制定,以避免不当立法、冲动立法或是地方政府/主管机关的肆意妄为

@包罗万象 则不理解这则通告的目的所在:是规范养狗还是禁止养狗狗?如果是规范养狗,应规范遛狗这一行为,而不是禁止遛狗这一行为。

也有网友认为,不应只局限于目前的法律规定。如 @后见之明郑荃 说,养狗相关的法律法规早已跟不上社会的发展了,有大量的人在城市中养狗的方式还维持着像农村一样的「放养状态」,人受罪,狗也受罪。及早立法规范,可以缓解人狗矛盾。

自称养狗人士的 @李嫑嫑 表示,自己也非常明白,养狗这事儿或多或少为不养狗的人带去了一定的困扰与麻烦,但其实养狗的人自己也很烦不拴绳的人。

我支持提高养狗门槛,包括不限于持证养狗、限制遛狗区域、设立奖惩机制鼓励市民检举不文明养狗行为等诸多合理措施,甚至我认为养狗这事儿应该每年缴税,遛狗不拴绳应该拘留。同时,我也认为,高素质养狗的权利不该被剥夺,相关部门对于养狗的政策也不应一刀切的懒政。

如以上内容所示,这则通告引发了许多不同的争论。对此,威信县向 @上游新闻 记者回应称:对于犬只管理规定引发的舆情非常重视,正在召集多部门研究此事。

从知友们的回答来看,由于不规范养狗的情况屡禁不止,现在公众已经积累了许多不满情绪。从另一个角度来看,这对严格栓绳、有素质的群体来说,也是一种负面影响。

希望这件事情不要变成简单的「一刀切」或是立场对立,甚至是「滥用权力」,而是真的能通过规则法条来规范改善。


员工贪污?企业找借口裁员

昨天这条新闻上了热榜:此前唯品会一名员工吴某因为收受供应商 8 杯咖啡和 2 盒口罩被公司解雇,这起劳动争议诉上法庭后,一审和二审都判定:唯品会需向吴某支付违法解除劳动合同的赔偿金 18 万元。

当然,这起案子的要素和原貌不仅仅只是收 8 杯咖啡和 2 盒口罩。看判决书原文,你就会发现那两盒口罩其实是「代购」的不是白送的,咖啡实际上也没有收 8 杯,而唯品会解雇的依据还包括「将内购账号借予供应商员工,对方可利用该账号购买内部折扣福利商品,属于为特定关系人员谋利」……

总结来说就是,唯品会认为员工踩了「红线」,收礼为他人谋利,而法院不认可这是开除人的理由。

律师 @苍星零 表示,这种情况属于典型的公司滥用《规章制度》的情形。他通过判决书梳理了法院的观点:二审法院认为吴某某确实有弄虚作假的行为,但吴某某的行为尚不至于被定义为品行不端

此外,判决书中有这样一句话:

根据唯品会提交的证据显示,上述出借行为发生于2019年1月至2020年4月长达一年多的时间内,唯品会未能举证证明有作出任何口头谈话、提醒或书面警告,吴某某违反唯品会规章制度的行为之初,唯品会未及时履行相应的管理义务,而是任其发展后,选择对劳动者最严厉的处罚措施——解除与吴某某劳动合同。

「关于此点一直以来是用人单位的大忌。很多用人单位认为只要抓住员工的小辫子日后就可以秋后算账,这种想法是错误的。」

另一方面, @陆骏秋律师 也提到了,《唯品会管理红线》与《唯品会商业行为准则与道德规范》就收受礼品金额低于 200 元是否构成接受商业贿赂进行了矛盾的规定。

《红线》不允许任何贿赂,但另一准则规范却写着「收受礼品属于正常的商业行为」,礼物价值高于 200 元时才必须立即交给公司资产保护部门。

总结下来,公司规定不统一、员工行为程度不严重、唯品会没有提醒而是等到一个时间点直接开除……这些都是法院判唯品会败诉的依据。

@苍星零 说明,公司制定《规章制度》时不能太过简单,也不能太过复杂,最忌讳的则是不具有操作可能性。

@王瑞恩 则表示,这个判决的意义在于,避免让公司的「红线」成为选择性解除劳动合同的手段。

正所谓「不教而杀谓之虐;不戒视成谓之暴」,公司发现了违规情况却不及时提醒员工注意、没有进行必要的批评教育,直接开除,在法院看来有「选择性执法」之嫌 -- 早干吗去了?需要杀人立威或者「优化」人员的时候,马上开始翻旧账,找出员工工作中的瑕疵做文章,这并不是法律所鼓励的现象。

大家都要掌握好法律武器,维护自身权益呀!


新版《鹿鼎记》滑铁卢

由马进导演,张一山和唐艺昕主演的影视剧《鹿鼎记》开播了。

大家应该都知道,《鹿鼎记》是金庸的作品,过去有过多个翻拍版本,也算是个大 IP 了。那么,这一版新剧的观众反馈如何呢?看知友评分:

2.3 分

在其他社交网络上,也可以看到不少观众在吐槽张一山演技浮夸。

但对此,知友 @噼啪蹦吧 认为,这也可能是张一山表演空间受限,表现方法可能也被要求,才有了现在这个样子。

因为整部剧所有演员都是这个调性,王启田(海大富)算是个很有经验的老演员了,这部戏里不照样显得浮夸吗,还不仅仅是他,所有配角主角,有一个算一个,全透着一股动画片的味,在我看来这绝对是编导的锅。

他表示,想成为「侠」但手段下作,身处险境却能如鱼得水,这是两个非常有意思、有嚼头的点,但现在这部剧把这些点删掉了。反而是放上一些搞笑的肢体动作和场景安排,不知道是编导傻还是当观众傻。

@张月星 也说了类似的观点:一个演员表演不行可能是一个人的原因,但一群演员的表现出了明显问题,只能是导演的原因了。

他认为,剧本的问题不少。

看到茅十八赞同韦小宝朝敌人眼睛撒石灰,我就觉得编剧压根不懂鹿鼎记,原著里茅十八是大加斥责韦小宝这个阴险偷袭行为的,这就把江湖和天地会一干人等的正直和坚守给表现出来了,剧里的茅十八这样拍和路人甲有啥区别?
导演的问题不光光出在对演员表演的把控上,对整个剧的风格把控也是导演要做的。
鹿鼎记的原著风格其实是亦正亦谐的,绝不是只有搞笑的内容,它有着大量徘徊在生死之间的险情和挣扎的正剧内容。之前改编成功的《鹿鼎记》影视剧,也是把喜剧内容和正剧内容结合的很成功。拍剧可以多拍拍那些诙谐搞笑的内容,但是决不能把那些正剧内容删掉不拍了。
另外,就只是拍诙谐搞笑的内容,本剧做得也很不成功,喜剧拍得不好就成了闹剧。

为什么这个经典 IP 会被拍成这个样子?

@毗摩智多罗 分析:

这几个拿着金庸版权的传媒公司,版权不是永久的,是有时效的。他们只想赶紧拍出来。
平台收,低成本不赔本儿,又算作公司一个成功的有噱头的作品,同时捧几个公司里的 S 卡类小演员,百利无一害,你们随便骂。

他还认为,剧中有很多导演指导演员怎么表演的痕迹:

大概率是资金问题,剧本已经被删减成那样了,编剧无力乱改的这种情况只有通过演员的二度创作才能把很多尬点不符合逻辑的圆回来。这个导演他偏不,他绝对是刚愎自用听不进话那种。他自己琢磨不到位,也不让演员发挥。

而金庸粉丝是怎么理解原著的呢?

@明月双清 所说:《鹿鼎记》之于金庸有特殊的意义,它是金庸先生的封笔之作,是金庸先生向严肃文学届的一次表态,是金庸先生从汉族主义向中国主义的转变,也是金庸先生第一次塑造不会武功的武侠男主角,这是金庸先生以武侠为外衣,进行历史主义和现实主义创作的巅峰尝试。

这部小说,却没有被编剧读懂或者刻意没有读懂,而是变成了「小品合集」。

小李看完这个问题下的回答,已经感受到了《鹿鼎记》粉丝们的痛惜和愤怒……不得不说,这实在是一种对 IP 的浪费,而类似的事情,我们已经见过太多。

编辑精选 / Good Job

传说中的全球史前大洪水真的存在过吗?www.zhihu.com图标
从我个人角度来说,洪水这个事情你可以说它自带全球属性,这就是个必然结果。人类种田抢了河流的泄洪地盘,遭遇到洪水本身就是大概率事件。尤其是遇到全球变暖的年份,降水变多自然就洪水了,没什么可以觉得惊奇的。—— @博物致知沈梦溪


金发碧眼为什么很少在白人以外的种族出现?www.zhihu.com图标
皮肤、头发、眼睛颜色的决定因素虽然略有差异,但是从整体上看它们之间必然是相互联系的,都和黑色素的含量有关。那么这就可以来解释为什么金发碧眼与白皮肤相对应了——黑色素含量更少导致的。 —— @biokiwi

瞎扯 · 如何正确地吐槽 / Blabla

Q:吃狗粮的狗和吃剩菜剩饭的狗有什么不同?

@绿林路霸 :这种问题~
你说吃狗粮好,要被剩饭喂养的人骂。
你说喂剩饭好,要被狗粮喂养的人骂。
要我说,每天给狗子 20 块钱,它想吃什么就买什么。
----
我个人认为,狗子会用这 20 块买炸鸡。


Q:在野外旅行遇见老虎可不可以把他像猫一样提起来?

@五角子 :可以。
十八年前我试过,现在我又十八了……
准备去弹它蛋蛋……

评论区 @求学时 :现在孟婆汤质量越来越差了


Q:“七窍玲珑心”,怎么对前句合适?

@ChiuChveh :三相交流电


Q:为什么男生不要轻易对女生说晚安?

@槿年 :「晚安!」这句话出自鲁迅文集。
「晚安」中「晚」字点明了时间,令人联想到天色已黑,象征着当时社会的黑暗。
而在这黑暗的天空下人们却感到「安」,侧面反映了人民的麻木,而句末的感叹号体现了鲁迅对人民麻木的「哀其不幸怒其不争」。
当下的中国已经不复民国时期的黑暗,人民也得以安居乐业,享受娱乐生活。
和女生聊天时贸然引用「晚安!」,可能会让她误以为你对当下社会不满,愤世嫉俗,而主动远离你。
所以,男生千万不要轻易说晚安!


Q:猫咪为什么喜欢做「 揣手手」的动作?

@neilwang :为了保暖!而且我一直认为猫胸口有两个「兜儿」
「兜儿」位置大概就像我画的这个样子,插进去

如何每天以最快速度获取新鲜热乎的早报?小李诚邀大家来置顶日报:

  1. 从知乎日报头像进入个人主页,点击「已关注」;
  2. 在底部弹出的窗口中选择「+ 特别关注」 ↓

好啦,以上就是今天早报的全部内容。 早安!

发布于 11-17

文章被以下专栏收录