首发于Sheldon
漫画 | 那些年被拒稿过的诺奖研究...

漫画 | 那些年被拒稿过的诺奖研究...

在我国人民心中,

诺贝尔奖是十分高大上的存在。

诺奖级别的研究一出炉,

学术同行一定会肃然起敬,

吃瓜群众一定会顶礼膜拜。

但实际上,

很多拿诺贝尔奖的研究,

在刚写成论文的时候,

跟学术圈的新手没什么两样,

不但发表不了,

而且被刻薄的审稿人怼得很惨。


明天,

2017年诺贝尔奖名单就要揭晓了。

我们盘点了39篇

那些年被拒稿过的诺奖研究。

据说,每一个写进教科书里的研究都曾有不被世人承认的经历。

结语

越是重大的科学突破,

越是有可能超越了时代,

而无法被当时的同行顺利接受。

不管怎样,作为论文的作者,

如果真的认为自己的研究很有价值,

就应该坚持发出自己的声音。

据不完全统计,

全世界一共有39个拿了诺贝尔奖的研究,

曾经在投稿时被拒绝过。

当你的研究被拒绝发表时,

谁又能说得清楚

这是不是塞翁失马焉知非福呢?

策划:牛猫 | 美指:牛猫 | 绘制:赏鉴 | 排版:胡豆


要放假咧,美编心情不错,

本篇文章已开放转载权限,

重要的事情说三遍:

请随意转载!随意转发!

请随意转载!随意转发!

请随意转载!随意转发!

噢耶!放假!撒花!


参考文献:

1.J. M. Campanario, Rejecting and resisting Nobel class discoveries: accounts by Nobel Laureates, Scientometrics, Vol. 81, No. 2 (2009)549-565.

2.J. M. Campanario, Rejecting Nobel class articles and resisting Nobel class discoveries.

3.nature.com/nature/journ

4.the-scientist.com/?

5.sciencealert.com/these-

6.core.ac.uk/download/pdf

7.majesticforest.wordpress.com

8.E. Wigner, The Collected Works of Eugene Paul Wigner, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2001.

发布于 2017-10-01

文章被以下专栏收录