答知乎网友跟帖评论

这几天知乎网友的跟帖评论非常热烈,并且几乎一边倒地支持“小鲤鱼育儿”和“你今天真好看”团队,在此向大家表示感谢!

因为评论太多,无法一一回复,因此单开一帖,把比较典型的问题统一答复一下。

不过今天有一位知乎网友 @阿里健康 跟帖评论,批评我们这样做不好,影响了大家国庆节休假,所以我们也诚挚地为打扰到大家说一声:抱歉!


常见问题1

为什么当时不说现在说?为什么不采用法律手段维权?

答复:

  1. 合作洽谈中我们给出的是前端代码,不包括核心算法与代码,也因为此,阿里健康抄袭出来的产品只是个样子货,真正有价值的部分(趋势评估)并没有抄到。
  2. 发现后没有第一时间提出争议,是因为:①对互联网产品外观模仿的行为进行法律维权成本和难度都太高;②针对以合作为名骗取代码和方案维权,因为未签协议,维权成功率不高;③ 我们确实即无经验也无精力来追究此事。
  3. @吴亮 【你今天真好看】事件曝光后,我们才发现原来我们遇到的不是个案,那么如果放任这种行为,就会有更多创业者受害。
  4. 目前我们已经及时采取措施固定了证据,也在积极准备通过各种法律手段维权
  5. 我们会继续通过媒体和公众舆论来推动此事的最终解决,在事实如此清晰的情况下,作为公关和法律资源都是弱势的一方,不这么做才是智商堪忧。

@王浩 @琉璃 @崔楠 @brink @王自正

常见问题2

你们有啥核心技术可被抄?UI前端用得着抄袭吗?

答复:

  1. 再次强调,前端代码并非我们的核心代码,它的作用是降低合作方的开发工作量,缩短开发时间。但需要说明的是,发育曲线的绘制比普通的前端页面要复杂很多,要保证各种不同数据场景下的视觉效果良好,我们花了很长时间迭代打磨。如果是没有相关经验的团队来模仿,如果足够的时间磨合与测试,不可能做到很好的效果。
  2. 现在各种育儿软件中提供宝宝生长数据记录并绘制发育曲线的确实很多,但有心人可以把主流产品拿来对比就能看出:记录和绘制曲线并不稀奇,但在评测结果解读上基本都非常简单,能够对发育趋势进行评估解读,并提供综合评估报告的,目前只有小鲤鱼育儿一家。也正因为此,没有任何一家的功能界面布局与小鲤鱼育儿相似
  3. 其实我们一点都不觉得阿里健康的评测功能在设计上抄袭小鲤鱼,两者相提并论简直是对我们清华美院出身的设计师侮辱..只不过他们从产品逻辑到功能模块和布局上,除了不会做的,基本上完全照搬小鲤鱼。(查看对比图请移步第一个帖子
  4. 关于跟风与蹭热度的质疑,我们没啥可反驳的。作为一家创业公司,辛辛苦苦打磨了几年产品,被人采用这种手段强取豪夺。如今借此机会来让大家知道我们做的产品有多优秀,我们一点也不亏心。
  5. 回归问题本质:如果阿里健康没有联系我们通过合作洽谈了解产品,而是自己模仿小鲤鱼做了个功能,只要不是像素级抄袭,我们绝不会提出异议的。而他们采用的是假借合作之名,详细了解我们的产品逻辑与设计,然后再赤裸裸的模仿,这种行为按照知乎网友的鉴定,这不仅是抄袭,更是欺诈!

@安安微 @谢峰 @纪小予 @飞扬


不常见问题3

向他们的合作伙伴说对不起,为啥要在我的帖子下面发评论呢?


网友们都看不下去了,纷纷替他们IQ/EQ捉急


我们看到该评论后的感受

  1. 各位阿里健康的合作伙伴真是对不住啊!我只是在知乎上发了个关于我自己遭遇的帖子,没想到连累你们的产品也被下线了?这可真是飞来横祸,这得给我招来多少仇恨哪?相信我,这真的是误伤啊!
  2. 我们遭遇的情况在第一个帖子里面已经描述的很详细了,该固定的证据也固定了。无论从哪个角度看, @阿里健康 要想知道事件真相肯定比我们容易。所以想跟我们对话,请先公开你们自己的调查结果!
  3. 一个鬼鬼祟祟的回帖,里面没有任何实质性的内容,能让我们感受到的只有隐隐的威胁。原本我们认为虽然事件已经不是个案,但仍然可能是大公司里面少数人的不道德行为,把事情查清楚应该不难。而现在看来,事情恐怕没那么简单。
  4. 在医疗健康这样的领域,如果连诚信都做不到,何谈什么目标与原则?

事件回放:

今天才知道,我们在阿里的遭遇不是个例,是不是真有四十大盗呢?

阿里健康,你为什么不说话?

编辑于 2017-10-03