美国步枪协会(NRA)的收入来源，游说花费与美国枪械市场

Vegas恐袭后，不出意料的又开始控枪和反控枪的大论战。又一次听到了熟悉的NRA代表“庞大的既得利益军火集团”绑架了美国控枪政策之类的声音。所以我觉得还是放点数据科普一下吧。

Part I: NRA的收入究竟来自哪里？

Quora这篇写的很详细了，我挑了部分进行翻译

Quora的原答案数据源自NRA的历年税表：

2004至2013年这10年间，NRA的总收入是$2,369,030,817，即23亿6千多万美金。

按照税表详细分项以后如下：

会员费（Membership Dues） ($1,188,721,435, 约占总收入的50.2%)
个人捐款（Personal Donations） ($539,944,793, 约占总收入的22.8%)
广告（Advertising） ($210,376,686, 约占总收入的8.9%)
权利金信托（Royalties） ($110,487,473, 约占总收入的4.7%)
库存品销售（Sales of Inventory） ($101,755,310, 约占总收入的4.3%)
企业与组织捐款（Organizational Donations） ($99,738,138, 约占总收入的4.2%)
项目费（Program Fees） ($57,363,501, 约占总收入的2.4%)
投资（Investments and Securities） ($26,814,471, 约占总收入的1.13% )
订阅（Subscriptions） ($13,960,820, 约占总收入的0.59%)
其他（Other Stuff） ($5,996,345, 约占总收入的0.25%)

其实到这里已经很明显了，即使3-10项中的收入100%来自于枪械与弹药企业，也只占据了NRA 27%的收入，更何况3-10项中的很大部分和枪械及弹药企业并无关联。

在关于枪械与弹药企业向NRA提供的资金中，禁枪团体Violence Policy Center在2011年发布的一份报告被广泛引用，一如既往的耸人听闻大标题---血钱。

根据这份报告估计，枪械与弹药企业每年向NRA提供$568,000---$2,523,806，约占二十分之一到四分之一的企业与组织捐款收入。在这其中，Beretta（贝瑞塔）和春田（Springfield）两家枪械公司的捐款份额占据了总数的50%-75%，其余20家枪械及弹药企业分享剩余百分比。

而NRA的企业与组织捐款收入总数也才占其总收入的4.2%。按照VPC自己的报告，枪械与弹药企业的资金份额最大也就占NRA收入的1.05%，还真是了不起的影响力呢。

VPC还再次估计了综合其他手段，武器及弹药企业从2005年到2011年向NRA提供了1980万美金至5260万美金。同期NRA的总收入为14亿3千万美金。所以根据VPC自己的报告，就算加上了其他途径，枪械与弹药企业的资金只占NRA总收入的1.3%---3.7%。

结论：枪械与弹药企业根本不是NRA资金的主要来源。NRA的强大之处在于它至少3000万的长期会员，会员的高投票率，以及会员投票的高一致性。把NRA诬蔑为只占其总收入4%以下的枪械及弹药企业的代言人，真是侮辱智商。

当然，NRA存在的意义就是支持枪权，进行拥枪游说和助选。不过，就和Part I里说的一样，NRA花的钱主要来自会员会费和个人捐款，和枪械与弹药企业关系不大。

至于花钱助选这种事情，民主党这个Sup PAC是最高的了。

大公司们和各大协会花的也不少：

根据NBC引用的IBIS World的行业分析报告，枪械与弹药制造商的年销售额是135亿美金，利润约15亿美金。枪械与弹药的经销商的年销售额约31亿美金，利润约4亿7千万美金。

把美国市场上的前十大枪械制造商按照美国市场枪支销售量排列出来，就算包含了非民用的政府订单，全球销售额也就那样，更何况4/10还是海外枪商。

做一下对比：

美国的运动性钓鱼业的年收入约480亿美金。

洛克希勒马丁一家公司的年销售额是472亿美金。

苹果一家公司的一个季度的销售额是783亿美金。

枪械市场就这么大，毕竟枪作为非易耗品，平时上上油就可以传几代人，销售额本来就上不去。营收即使不和地产、金融、能源、互联网等巨型行业对比，只说军工行业内部的细分，民用级枪械也是屌丝级的。认为一个加上了军用订单和警用订单，结果年销售额才135亿美金的行业就能绑架一个超级大国的政策，也是智商捉急。

编辑于 2017-10-10 08:03