略说刘璋执意让刘备入蜀的原因

谈论历史人物所做决策的动机，从性格切入是少不了的。而评价一个历史人物的性格，又是非常复杂的，比如刘璋。

刘璋被广泛认为【暗弱】（注1）和【宽柔】（注2），但就是这么个看似宽容、懦弱的人，在张鲁认为刘璋【暗懦】而不再顺从之际，刘璋因生气，而把张鲁母亲和弟弟都杀了（注3）。后刘璋部下赵韪勾结蜀地大族叛乱，刘璋居然【驰入】成都，与东州人并肩作战，而平定叛乱。

再后来刘璋从事王累【以死谏】刘璋，不要迎接刘备入蜀，刘璋拒不采纳（注4）。不知道王累最后是死没有死，从【以死谏】来看，王累多数是死了。刘璋杀张鲁母弟和漠视王累，这时候刘璋的【宽柔】哪里去了？

因此从以上事例来看，刘璋亲身经历过叛乱战火，至少见过兵戈。而刘璋杀张鲁亲属，和漠视王累【以死谏】来看，其决策某些事情时，其心还是蛮硬的。看来刘璋虽无太大才能，但其【暗弱】【宽柔】的评价，和刘璋实际所为，多少还是有点偏差的。

（注1）三国志诸葛亮传：刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。
（注2）英雄记曰：璋性宽柔，无威略，东州人侵暴旧民，璋不能禁，政令多阙，益州颇怨。赵韪素得人心，璋委任之。韪因民怨谋叛，乃厚赂荆州请和，阴结州中大姓，与俱起兵，还击璋。蜀郡、广汉、犍为皆应韪。璋驰入成都城守，东州人畏韪，咸同心并力助璋，皆殊死战，遂破反者，进攻韪於江州。韪将庞乐、李异反杀韪军，斩韪。
（注3）后汉书张鲁传：张鲁以璋暗懦，不复承顺。璋怒，杀鲁母及弟，而遣其将庞羲等攻鲁，数为所破。
（注4）华阳国志卷五：从事广汉王累倒悬于州门，以死谏璋，璋一无所纳。

当初刘焉有4子，老大老二很早就死于李傕之乱。刘焉死后，在剩下的3子刘瑁和4子刘璋之中，后来叛乱的赵韪认为刘璋【温仁】，故选择刘璋继位（注5）。换句话说，被赵韪扶立的刘璋就有着先天不足，因是幼子而缺乏威信，所以自刘璋继位以来，就始终被内忧外患所笼罩。

刘璋继位后，其部将沈弥、娄发、甘宁3人就发动叛乱，但无法击败刘璋，只能出走荆州（注6）。而前文提到扶立刘璋的赵韪在200年，在巴郡引发蜀郡、广汉、犍为3郡大规模叛乱，于201年被刘璋所平定（注7）。

汉中张鲁在刘璋继位后，吸引巴郡夷人杜濩、朴胡、袁约等背叛刘璋。刘璋让庞羲进攻张鲁，却【数为所破】。在【巴人日叛】情况下，刘璋又以庞羲为巴郡太守，驻军阆中抵御张鲁。庞羲为防守巴郡，在汉昌招募賨民为兵，但不久刘璋与庞羲产生【携隙】的矛盾（注8）。

庞羲在201年赵韪叛乱被平定后，因畏惧刘璋，又向汉昌令程畿索要賨兵，在程畿严辞下，庞羲和刘璋关系暂缓（注9）。但之后庞羲却被【部曲多在巴土】的张鲁【袭取】，至此张鲁【雄于巴汉】（注10）。直到刘备在211年入蜀前，孙权依然形容张鲁【居王巴、汉】（注11）。

综上刘璋之性格简析和益州背景，可见刘璋此人虽无太大才能，但其作为刘焉幼子，被赵韪强拉扶持上位后，在受人掌控几无威信，张鲁雄踞巴汉，而扶持人赵韪居然也背叛的内忧外患之情况下，刘璋要是没有自己的小聪明，是不可能的稳坐近20年交椅的。

（注5）后汉书刘焉传：州大吏赵韪等贪璋温仁，立为刺史。诏书因以璋为监军使者，领益州牧，以韪为征东中郎将。
（注6）英雄记曰：焉死，子璋代为刺史。会长安拜颍川扈瑁为刺史，入汉中。荆州别驾刘阖，璋将沈弥、娄发、甘宁反，击璋不胜，走入荆州。
（注7）华阳国志卷五：建安五年，赵韪起兵数万，将以攻璋，璋逆击之。明年，韪破败。
（注8）华阳国志卷五：张鲁稍骄于汉中，巴夷杜濩、朴胡、袁约等叛诣鲁。璋怒，杀鲁母、弟，遣和德中郎将庞羲讨鲁，不克。巴人日叛，乃以羲为巴郡太守，屯阆中御鲁。羲以宜须兵卫，辄召汉昌賨民为兵。或构羲于璋，璋与之情好携隙。
（注9）华阳国志卷五：羲惧，遣吏程郁宣旨于郁父汉昌令畿，索益賨兵。畿曰：郡合部曲......莫有二意。羲恨之，使人告曰：不从太守，家将及祸！畿曰：昔乐羊食子，非无父子之恩，大义然也。今虽羹子，畿饮之矣！羲乃厚谢于璋。
（注10）后汉书刘焉传：而遣其将庞羲等攻鲁，数为所破。鲁部曲多在巴土，故以羲为巴郡太守。鲁因袭取之，遂雄于巴汉。
（注11）献帝春秋曰：孙权欲与备共取蜀，遣使报备曰：米贼张鲁居王巴、汉，为曹操耳目，规图益州。

根据前文分析，可知刘璋之处境是内忧外患。那刘璋听从张松劝说，一意孤行要刘备入蜀的目的是什么呢？张松劝说之理由分散在《三国志》的不同传里（注12）（注13）中，反倒是《华阳国志》（注14）一并记载齐全。

• 第一，是对付张鲁。
• 第二，是抗拒曹操。
• 第三，是压制州内的庞羲、李异等人。

换句话说，刘璋邀请刘备入蜀，刘备要先打张鲁，打完张鲁后，还要阻挡曹操，这是对外；对内要压制庞羲、李异，使之不产生异心。就是说刘璋要求刘备的的任务，是非常艰巨的。当然，张松劝说刘璋邀请刘备，就有人反对邀请刘备。

反对意见以黄权说辞最有针对性，黄权认为把刘备邀请进来当部下对待，刘备不满意，当朋友对待，刘备会有异心（注15）。刘璋虽然无大才，但也不是傻子，难道不知道养虎为患，一山不容二虎，这么肤浅的道理？

（注12）三国志刘焉传：后松复说璋曰：今州中诸将庞羲、李异等皆恃功骄豪，欲有外意，不得豫州，则敌攻其外，民攻其内，必败之道也。
（注13）三国志先主传：松曰：刘豫州，使君之宗室而曹公之深雠也，善用兵，若使之讨鲁，鲁必破。鲁破，则益州强，曹公虽来，无能为也。
（注14）华阳国志卷五：璋曰：吾固忧之，而未有计。松对曰：刘豫州，使君之宗室，而曹公之深雠也，善用兵，使之伐鲁，鲁必破；破鲁则益州强，曹公虽来，无能为也。且州中诸将庞羲、李异等，皆恃功骄豪，欲有外意；不得豫州，则敌攻其外，民叛于内，必败之道也。
（注15）三国志黄权传：权谏曰：左将军有骁名，今请到，欲以部曲遇之，则不满其心，欲以宾客礼待，则一国不容二君。若客有泰山之安，则主有累卵之危。可但闭境，以待河清。

刘璋不听众人劝说，一意孤行。为邀请刘备入蜀，刘璋派遣法正援助刘备数千士兵（注16），送给刘备【巨亿】（注17）。刘璋邀请刘备是给兵又给钱，看似很多，但实际上只是刘璋付给刘备的开拔费。不谈刘备是否对刘璋不怀好意，其入蜀本身就是一场费钱粮的冒险行动。

211年，刘备搞定荆南4郡才1年，就率领军队入蜀，等于削弱面对北方曹魏的防守，刘璋派遣法正援助刘备数千士兵也无可厚非。其后，刘备入蜀时有【步卒数万人】（注18），至少2万人。从荆州公安出发，到进入鱼复（奉节）的益州境内，路程至少1000里。

以兵法日行30里计算，刘备要是沿长江水路并进，需要自己准备大量船只、粮草等，这准备1个月和入境1个月相加，没2个月是不行。参照邓艾所言【三千万斛】是10万人的【五年食】（注19），10万人1年是600万斛。那刘备2万人1年就是120万斛，2个月就是20万斛。

换句话说，刘璋给兵给钱，只是偿还刘备自己负担的开拔费，或者说刘备的出场费。当然，刘备入境还是享受到宾至如归的待遇。211年刘备入蜀后，行进至江州（重庆）北，从垫水走水路到离成都360公里的涪县，刘璋率领步骑3万人与刘备相会（注20）。

正如前文所说，一山不容二虎，这是非常肤浅的道理，刘璋虽无大才，但不是傻子。刘璋面对众多反对意见，看似不听不听王八念经，但还是带了3万人，说明刘璋对刘备显然是有防备的，双方是实力大致对等的相会。

但接下来的相会内容就看不懂了。双方欢聚【百馀日】后，刘璋【资给】刘备【米二十万斛，骑千匹，车千乘，缯絮锦帛】（注21），大致相当于刘备从荆州入境的自费的粮草数量，然后让其讨伐张鲁，双方就分别了。

（注16）三国志刘璋传：璋皆然之，遣法正连好先主，寻又令正及孟达送兵数千助先主守御，正遂还。
（注17）三国志先主传：璋然之，遣法正将四千人迎先主，前后赂遗以巨亿计。
（注18）三国志先主传：先主留诸葛亮、关羽等据荆州，将步卒数万人入益州。
（注19）三国志邓艾传：六七年间，可积三千万斛於淮上，此则十万之众五年食也。
（注20）三国志刘璋传：敕在所供奉先主，先主入境如归。先主至江州北，由垫江水诣涪，去成都三百六十里，是岁建安十六年也。璋率步骑三万馀人，车乘帐幔，精光曜日，往就与会；先主所将将士，更相之適，欢饮百馀日。璋资给先主，使讨张鲁，然后分别。
（注21）吴书曰：璋以米二十万斛，骑千匹，车千乘，缯絮锦帛，以资送刘备。

• 刘备入蜀简图，蓝色段为刘备自费的路程。

照理说，刘璋和刘备就是买卖的雇佣关系，刘璋出钱粮，刘备出战力，双方只是一笔生意。但在我眼里，这笔雇佣生意是非常荒唐的。

首先，由于刘备绕了好长路，跑到一个陌生的地方去和陌生的敌人张鲁去打仗，与荆州几乎断绝联系，后勤只能是完全交给刘璋。参照邓艾10万人1年600万斛计算，刘备并白水军后，有3万多军队（注22），大致是1年200万斛。那捋一捋刘璋前后的付账情况：

• 刘璋给刘备【巨亿】，是补偿刘备从荆州境内出发到益州边境，自费粮草舟船的开拔费，相当于刘备的车费补贴。
• 刘璋给刘备【送兵数千】，是补偿刘备军队入蜀后，其防守曹魏兵力的削弱。

可以说刘备入蜀，是冒着北方曹魏可能趁虚进攻的风险，刘备从荆州公安出发入蜀，又是自费的。刘璋不给兵和付钱（不管【巨亿】价值多少），补偿一下刘备的自费开销和风险，刘备不是太亏了？又怎么会出来入蜀呢？而刘备入境后，刘璋付给刘备讨伐张鲁的粮草应该是：

• 正常情况下驻军葭萌，3个月50万斛，半年100万斛，1年200万斛。明码标价，童叟无欺。而打进汉中的粮草就要另外计算了。

但刘璋就给了刘备20万斛粮草，而刘备不是来当雷锋的。刘备从涪县走100多公里到葭萌前线，就要10天。然后刘备在葭萌熟悉当地环境地理，整顿军务和各种战备，再协调白水军，没有几个月，这仗是打不了的。而刘璋给的20万斛粮草，在正常情况下，却只能维持约2个月。

（注22）三国志先主传：先主并军三万馀人，车甲器械资货甚盛。

其次，前文提到，张松劝说刘璋邀请入蜀的目的有三，一是搞定张鲁；二是之后阻挡曹操；三是压制庞羲、李异等人。如果刘璋一定要求刘备打下张鲁，那刘备真的打下张鲁该怎么办？这打下的土地是否需要划分？

接着刘备要是直面曹操，刘璋是否又继续提供援助给刘备？如果不需要刘备抵御曹操了，那刘备该如何撤离？这些都缺乏双方商议内容的记载。刘璋、刘备只是欢聚百余日，然后刘璋资助刘备20万斛粮草车马等，就回去了。

邓艾言打仗【运兵过半】（注23），孙子曰10万军队【出征千里】要【日费千金】，还【不得操事者，七十万家】（注24）。根据《居延汉简》（注25）和《九章算术》（注26），一辆装满25斛粮草的辎重车需要6人，那平均每个月十六七万斛，需要约7000辆辎重车。

1车6人，可见，刘璋如果真想让刘备3万多人打下张鲁，每月至少需要4万人服徭役，不间断地前线运粮，需要半个益州动员起来为刘备服务。而章武元年（221年）蜀汉才20万户（注27），而被张鲁占去巴汉的刘璋，此时估计才10余万户，平均约3户就要出1壮丁。

这样，益州恐怕被拖入大规模战事，要相当长的时间。但要是反之，刘璋仅让刘备抵御张鲁，那刘备就不用【出征千里】了，这样刘璋就可以节省大量民力，又不用多费粮草。而刘备除了靠刘璋打发的20万斛粮草，其余勉强靠地方驻地，来收获粮草，以维持低限度的防御作战。

从郑度所言刘备【野谷是资，军无辎重】来看（注28），从刘备驻军的葭萌到白水，其粮草也是不多的，毕竟这块区域有几万平方公里，要是原刘璋的白水驻军有大量存粮，或刘备军队能够靠这块地盘进行粮食自给，那郑度的焦土战术未使用，就直接破产了。

其实我揣测刘璋打的小算盘是，放刘备入蜀，对外仅是抵御张鲁，对内则牵制庞羲等人，而对刘备就打发20万斛粮草，其余靠驻地或【野谷是资】，这样既针对了张鲁、庞羲等，又极大地限制了刘备做大，等于把刘备拴在葭萌前线。

当初刘璋又是给兵给【巨亿】的开拔费，不过是请君入瓮；双方在涪县欢聚百余日，不过是相互心照不宣；刘备在葭萌不积极进攻张鲁，而是收买人心1年（注29），这并非机密，刘璋岂会不知？皆因刘备不积极讨伐张鲁，益州就不用动员，即使收买人心也【士众未附】。

（注23）三国志邓艾传：今三隅已定，事在淮南，每大军征举，运兵过半，功费巨亿，以为大役。
（注24）孙子兵法：则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣......凡兴师十万，出征千里，百姓之费，公家之奉，日费千金；内外骚动，怠于道路，不得操事者，七十万家。
（注25）居延汉简：入粟大石二十五石，车一辆输甲沟候官......入粟大石廿五石车一辆居摄三年三月。
（注26）九章算术：六人共车，车载二十五斛。
（注27）晋书地理志：刘备章武元年，亦以郡国封建诸王，或遥采嘉名，不由检土地所出。其户二十万九十万。
（注28）三国志法正传：郑度说璋曰：左将军县军袭我，兵不满万，士众未附，野谷是资，军无辎重。
（注29）三国志先主传：先主北到葭萌，未即讨鲁，厚树恩德，以收众心。
（注30）资别传曰：资曰：昔武皇帝征南郑......今若进军就南郑讨亮，道既险阻，计用精兵又转运镇守南方四州遏御水贼，凡用十五六万人，必当复更有所发兴。天下骚动，费力广大，此诚陛下所宜深虑。
（注31）张俨默记：诸葛丞相诚有匡佐之才，然处孤绝之地，战士不满五万，自可闭关守险，君臣无事......开帝王之基，而使国内受其荒残，西土苦其役调。
（注32）晋书宣帝纪：亮每以粮少为恨，归必积谷，以吾料之，非三稔不能动矣。

后来魏臣孙资认为，如果讨伐蜀汉，动员【十五六万人】便要【天下骚动，费力广大】（注30）。而诸葛亮执政蜀汉，以【不满五万】的兵力北伐（注31），尚且积谷3年（注32），还被评张俨评价蜀地【苦其役调】。

刘璋统治蜀地时期，辖下土地人口不及诸葛亮时期，更远不及曹魏人口的五分之一。如果刘璋真想打下雄踞巴汉的张鲁，那就至少要拿出半个蜀地的国力进行动员，来为刘备3万多军队行进500里，讨伐雄踞巴汉的张鲁而服务，要不然，任何小打小闹都是无用功。

从刘璋从拒绝郑度的焦土战术来看，估计刘璋不太可能为刘备讨伐张鲁，动员半个蜀地，来进行后勤负担，那刘璋雇佣刘备讨伐张鲁，就不是正常生意，而是尔虞我诈的闹剧。

我揣测刘璋让刘备入蜀，无非是控制刘备后勤，使其只具备对外防御张鲁，对内制衡庞羲等人，搅浑益州局面的能力，确保益州太平无事。只不过以刘璋的才能，自然玩砸了。