百度图片源计划版权陷阱(百度源计划现已更名百度图腾)

百度图片源计划版权陷阱(百度源计划现已更名百度图腾)

原回答在这里:崔毅:阿里、腾讯都在做音乐版权,最近看到百度在做图片版权,对互联网行业、图片行业会有什么影响?

以后在该回答下更新,请各位知友在本回答点赞同,比心。:)

近日百度雇佣了大量水军给本回答点反对,导致本回答在百度话题的排名从第一跌到了很后面,由此可见百度对于本文的恐惧之深。有朋友建议我把本回答转写成文章,可以避免水军点反对。之前给本回答点过赞同的知友如果有时间的话请帮忙给文章点个赞,辛苦各位知友了,你们的举手之劳可以让这个世界变得更美好一点。

文章链接:百度图片源计划版权陷阱

讨论百度这家公司业务模式总能让我想起魏则西的这篇帖子:

你认为人性最大的「恶」是什么?

回想起去年在成都玩的时候,吃了一家冰激凌特别好吃,当时就在想为什么我在北京没有见到过?拿起手机百度就搜了一下“北京+冰激凌品牌名称”,结果发现只有成都有。当我刚收起手机也就大概不到十分钟的时间就收到了一个陌生号码的来电,问我是不是要在北京寻求冰激凌店铺加盟,这让我不寒而栗,自那以后除非万不得已就再也没用过百度或其关联公司的产品。

因此看到这个问题第一反应就是猜测百度这个公司会如何不正当地使用这个业务:
1. 先免费后收费。
2. 利用第三方维权打击竞争对手。
3. 盗取摄影师版权及个人信息。
4. 考虑到和VCG合作的沉没成本,干脆拉出来重复利用赚赚钱。

本文着重从版权陷阱和“人工”智能两个方面来分析。

百度版权卫士试用绑定百度源计划版权陷阱:

原本以为百度公司在经历了魏则西事件后会痛定思痛,看到版权卫士的时候以为是百度为了重新树立企业形象而做的正面PR项目,为了保护著作权人的知识产权,但是我错了,百度只有变本加厉,而没有一丝悔改。

作为一名知识产权律师和摄影师,我好奇地试着申请了一下,果然发现了很多问题。

作为Getty和视觉中国两家签约摄影师(Getty和视觉中国分别是美中最大的传统商业图库)的我也是很无语。开始以为百度的水平可能无法识别分页,后来发现我还是高估了百度,原来什么都没识别出来。

大家请注意,我申请的是百度版权卫士的试用,根本没有申请过百度源计划,结果邮件回过来的却是百度图片源计划,大致在网上搜了一下图片源计划,由于之前暂时没有拿到用户协议原文,在知乎上发现有知友回答源计划的用户协议严重侵犯了摄影师的知识产权。


百度源计划霸道条款你怎么看?





所以这里百度的做法是以版权卫士维权的试用作饵,吸引摄影师同时签约源计划,两个项目被捆绑在了一起,并且在签约之前无法查看到用户协议。这好比是你得先签了合同的签字页才能看到合同的条款,这样的行为是否妥当公道自在人心。

有个签约了百度源计划摄影师朋友向百度客服索取其签约的协议却惨遭客服拒绝。与客服的聊天记录如下图所示:



随后,百度客服不再理会我朋友要求提供其签约的协议的要求。

这几天图片行业内的朋友看到我本文的回答为我提供了百度源计划用于和摄影师签约纸版协议的文档。基于对于合同条款的分析,该协议对于签约摄影师的权利会造成极大的伤害和法律风险。很多图片行业的朋友和我抱怨说其实他们都已经意识到了百度源计划的问题,但是由于身在行业之中公司利益可能受到百度的威胁,于是乎在这个问题上都不得已选择了缄默。我虽然了解图片行业,但也只是个爱拍照的小律师而已,我却又不在图片行业之内,并不是直接利益相关的群体,我愿意将大家分享的知识经验和见解传达出来。本文不是我一个成果,也包含了很多图片行业资深从业人员的贡献。

一、我们来看看如果不小心试用了版权卫士或签约了百度源计划百度都可以做什么:

1. 免费在百度图片首页使用你的图片:


同样是展示,据业内知情人士告知,必应为其首页使用的每一张图片向图库支付1000美元,其中分成500美元给摄影师。




2. 免费在百度社交媒体上使用:



百度认为用摄影师的图是为摄影师做了宣传,摄影师如果主张自己权利反而成了不知好歹。


3. 百度及其关联公司都可以以任何形式免费使用签约摄影师所有的图片。


参见下文中协议第2.2条: 乙方将其拥有完全著作权的图文数据,许可甲方及其关联公司在其各类产品平台及各项活动中免费使用。包括但不限于百度图片、百度搜索、手机百度等产品的PC端、无线端及相关活动的编辑、修改、下载、使用等行为。

这里要注意的是关联公司,不仅仅是百度哦,还有包含了百度所有的关联公司哦~那这个范围可就广了,百度投资的公司数量大家可想而知。辛辛苦苦拍的图结果发现满大街的公司都可以免费使用,并且都可以随意编辑和修改哦。

这里请注意的是所有的图片

我一个已经签约源计划的摄影师朋友误以为只要不给百度上传图片,百度就不可以使用他的图片,这就Naive了,百度怎么可能留下这样的漏洞。

参见下文中协议第1.3条中授权图文数据的定义:“授权图文数据指乙方按本合同约定向甲方提供或授权甲方抓取,并许可其使用的图片及其附带的相关文本信息等各类数据信息。乙方保证其提供的图文数据权属清晰、内容完整,可有效使用于甲方各类软件、网站等平台。”

百度认为摄影师签约就相当于授权了百度的抓取行为,百度可以使用该签约摄影师拍摄的所有相片,无论有没有上传给百度。以下是我朋友对此咨询百度图片客服的沟通记录:

百度你真行,一分钱不花签约摄影师所有的作品都卖给你们百度了。

二、签约摄影师的法律风险

  1. 维权条款违约

一般来说,签约图库的协议中都有要求授予图库维权的权利。

举个例子:

视觉中国的维权条款:

Getty Images的维权条款:

百度源计划的维权条款:

“3.2.4 乙方授权甲方以甲方名义对合作内容进行单独维权,维权措施包括但不限于发放律师函、提起仲裁或诉讼,接受和解及调解等任何方式。如甲方就侵权行为已发起任何形式的维权,则其授权期限将自动延续至维权结束或停止维权之时。”

不难看出,这三家公司的条款是互相冲突的,百度和Getty都要求了排他性的维权的权利,这也就意味着签约百度源计划实质上摄影师就违反了与其他图库的协议,因此会给摄影师造成极大的法律风险。

为什么这么说呢?有几种情形:

  1. 情况一:
  • 考虑到现在图片行业维权式营销的现状,图库都是一拥而上的做维权。同时签约百度源计划和其他图库就会造成对于同一个侵权人有多家公司来索赔,但是法律中又规定了一事不再理的诉讼制度,这会产生什么后果呢?假设百度跑得快,先去起诉了这个侵权人,开心的拿到了钱。但这个时候视觉中国和Getty可能就不开心了,本来这个维权的收益应该有他们的一份,结果现在没了。上文维权条款中的违约责任也说的很清楚,摄影师需要承担赔偿责任。以视觉中国为例,摄影师需要赔偿2000元的违约金,并赔偿甲方遭受的全部损失、成本和费用。这里所谓的损失就是视觉中国少拿到的收益,视觉中国的维权收益也是与摄影师的分成的,假设摄影师是25%,视觉中国拿75%,摄影师需要赔偿视觉中国的损失金额是这75%的索赔款+2000元的违约金以及其他成本和费用。里外里摄影师不但一分钱没有赚到,反而要额外再多付索赔款50%和2000元的违约金。
  1. 情况二:
  • 图库因为百度或其百度的关联公司对于摄影师图片的使用起诉了百度或其关联公司:

这时候依据百度源计划的协议,摄影师应当承担如下责任:

“3.2.5 乙方因上述行为所引起的投诉、诉讼、政府罚款等不利情况,乙方应负责解决并赔偿甲方因此受到的全部损失。上述不利情况指所有的诉讼、听证、调查、指控或其他法律程序,以及索赔、求偿、法院禁令、判决、命令、裁决、裁定、赔偿、应付款、价值的减少、处罚、罚款、和解中支付的款项、债务、义务、税费、担保权益、损失、成本、救济费用、其他开支和费用,包括在相关调查、谈判、诉讼和和解中发生的诉讼成本和合理的律师费和开支。

也就说,摄影师要赔付百度全部损失。国内的诉讼可能还好,一般可能就几十万几百万的诉讼费用。但是假设涉及境外主体例如Getty Images对于百度发起诉讼,那相关的律师费可能就是天文数字了。按照本协议的规定摄影师很有可能倾家荡产也不够赔。

2. 声明与保证条款违约

百度源计划协议第七条:”双方互相向对方声明、陈述和保证如下:7.1 其是合法设立并有效存续的独立法人;“

大家都知道,摄影师是自然人,你却要我保证自己是个法人,连基本人权都没有了。看到这里我特别想了解为百度撰写合同的律师是哪一位,律师圈有朋友知道的可以偷偷告诉我。

3. 源计划协议中不包含摄影师终止协议条款

已经签约源计划的摄影师朋友会想那我不想继续干了还不行么?还真不行,大家仔细看协议中第3.1.3条:“甲方(百度)可以因本身业务调整、乙方数据类型、数据质量、更新频率不到位等问题终止与乙方的合作。”,但是乙方(摄影师)却没有这样的权利规定在协议中。

Q&A:

  1. 很多摄影师朋友问我为什么有些大V也签了?
  • 答案很简单,因为人家和你签的不是同一份合同。最终受害的都是不明真相的后来者,稍微有点儿法律意识的摄影师都不会签,或者要求更改协议。

2. 有的摄影师朋友说他们没签纸版的是不是就不算?

  • 按照百度的理解,你在认证过程中勾选了就相当于同意了所有的条款。

时间有限,今天先说到这里,过几天再补充法律风险的问题和解决方案。

3. 如何解约?

解约的正确姿势:

虽然百度源计划的协议没有规定摄影师如何解除本协议,但是摄影师依旧可以发送消息给百度要求解约,需要注意的是留存好要求解约的沟通记录。如果一旦日后被百度侵犯摄影师知识产权导致有诉讼发生可以作为有力的证据说服法官,证明签约违反了摄影师的真实意思表示,合同条款显失公平,并且摄影师没有继续授权百度及其关联公司使用图片的意思表示等。


百度的“人工”智能:

2017年11月27日更新:

百度有员工联系到我澄清上述内容,其解释为摄影师审核机制并非通过AI实现,而是由人工审核。

所以其宣传的人工智能果然靠“人工”啊!

但人工也并没有保障准确率,他们并没有看到我Getty Images网站上如下的摄影师信息。

看到下图中的申请页面中只要求提供作品链接的时候,当时我就在想是如何实现识别摄影师信息和其在线页面中所有图片权属的,原来是靠人来看的啊。。。。。o(╯□╰)o

同时在思考百度是如何识别摄影师页面多页分页中图片的问题,结果发现我的确是想多了,原来我的页面他们都没有看到,摄影师信息也没有找到。连图片作者都识别不出来话,难道是需要百度的员工把一张张图片下载下来再对比吗?这就是所谓的人工智能吗?

拿到了源计划宣传文案,发现原来原始文件需要摄影师上传,那从技术层面讲,百度你做的这件事相较于google图片有什么优势?



没听说google个图片还限制数量的。


百度图片与摄影师合作协议全文:


百度的回应:

百度的员工又联系我要求删除本文,却没有提供合理的理由。真理越辩越明,百度公司如果有任何疑问,欢迎公开讨论。

~~~~2017年12月1日更新~~~~~

在中央电视台离职同事的大群里恰巧有一名前同事也是百度法务,我们在群内对于本文进行了一些讨论,因为我们有群规不能泄露其他群友的发言,因此在这里我只发我自己说了什么供大家参考。另据知情人士透露,下文中的这位央视前同事曾经联系知乎删关于百度的回答。

2017年12月7日更新:

非常感谢热心知友在第一时间通知我百度法务和公关出来洗地了。对于那些看过本文依旧没有自己独立思考能力的人你们真的不是我的拯救对象,我十分尊重你们选择百度的自由,诚挚地建议这部分人你们别看了,你们真看不懂。

我自己作为律师帮助过作为权利人的很多大公司处理过知识产权相关问题,如果看到对家合同改回来是这个样子,我会建议还是不要谈了,根本就没有什么诚意可言。百度自以为自己是最高院么?出来发个公众号文章就可以当司法解释了?敢不敢把摄影师关键的权益写到合同里面?

下图来自百度公众号:

那我们来就一些条款举例看一下新的合同怎么样?这可是百度声称的行了”反思与自检“后修改的新协议哦~~~

1. 授权图文数据和关联公司的定义并未修改。

  • “1.3授权图文数据:指乙方按本协议约定向甲方提供或授权甲方抓取,并许可其使用的图片及其附带的相关文本信息等各类数据信息。乙方应当保证对其提供的图文数据拥有著作权,且内容完整,可合法、有效使用于甲方各类软件、网站等平台。”
  • “1.5甲方关联公司:指控制甲方的、或被甲方方所控制的、或与甲方共同受控制于同一实体的任何企业。控制是指直接或间接拥有该企业百分之五十(50%)以上(含50%)的投票权或管理权,或者是实际控制权。”

2. 3.1条虽然叫甲方权利义务,你们看到甲方(百度)的义务了么?

“3.1 甲方权利义务:

3.1.1甲方有权以宣传合作项目为目的对图文数据进行修改、编辑,及在相推广位进行推广。包括但不仅限于决定图文数据的尺寸,编写介绍文字或说明,在作品上增加甲方的水印、网址、商标、或其他不破坏作品主题的内容。

3.1.2甲方有权根据合作业务需求选用合适的图文数据,并对其进行相关编辑、整理、归类,若相关图文数据无法满足甲方业务需求,甲方有权不展示提交的合作数据。

3.1.3甲方可以因自身业务调整,乙方数据类型、数据质量合法性、适当性等问题终止与乙方的合作。”

3. 3.2条虽然叫乙方权利义务,你们看到乙方(摄影师)的权利了么?

“3.2 乙方权利义务:

3.2.1 乙方上传的图文数据应当符合甲方规定的时间、质量等标准。

图片质量:单边大小不低于1000px的jpg格式文件

文字:包括图片标题、肖像权、关键词(拍摄地点、相关词语)等。

3.2.2 乙方保证对其所上传提供给甲方平台的图片内容及相关数据拥有著作权,有权将此合作图文数据授权给甲方使用;乙方保证上述合作图文数据内容及乙方对甲方的授权行为不会违反任何适用的法律、法规、政策及公共道德准则,也不会损害任何第三方的合法权益。

3.2.3 乙方应向甲方提供能够证明其作品著作权的文件,如遇有人物肖像内容、建筑装潢设计或其它权利受限制的情况,乙方应提供肖像权或其他相关权利许可证明,否则视为乙方以自身行为担保对此已获相关授权。

3.2.4 乙方授权甲方以甲方名义对合作内容进行单独维权,并有权转授权专业第三方从事相关维权工作。维权措施包括但不限于发放律师函、提起仲裁或诉讼,接受和解及调解等任何方式。如甲方就侵权行为已发起任何形式的维权,则其授权期限将自动延续至维权结束或停止维权之时。

3.2.5 因乙方上传提供给甲方平台图文数据、许可甲方使用图文数据的行为所引起的投诉、诉讼、政府罚款等不利情况,乙方应负责解决并赔偿甲方因此受到的全部损失。上述不利情况指所有的诉讼、听证、调查、指控或其他法律程序,以及索赔、求偿、法院禁令、判决、命令、裁决、裁定、赔偿、应付款、价值的减少、处罚、罚款、和解中支付的款项、债务、义务、税费、担保权益、损失、成本、救济费用、其他开支和费用,包括在相关调查、谈判、诉讼和和解中发生的诉讼成本和合理的律师费和开支。

3.2.6乙方充分理解并承诺遵守百度的各项协议,包括但不限于《知识产权声明》、《免责声明》、《隐私权保护声明》、等全部服务条款及规则内容。甲方有权对上述服务条款及规则内容进行不定期修改,修改后的声明及协议等一旦公布即有效替代原有声明及协议等。“

4. 违约责任

”5.2任何一方违反本协议的任何条款即构成违约行为,守约方有权以书面通知要求违约方纠正其违约行为并采取充分、有效、及时的措施消除违约后果,并且有权要求违约方补偿其由此遭受的全部直接经济损失。“

不好意思看到这里我真的没忍住就笑了。任何一方违反任何条款即构成违约,而对于一个只有甲方权利和乙方义务的协议而言,这里存在违约可能性的只有乙方(摄影师)。

5. 图库摄影师协议冲突的问题没有解决

如上文所述,已经签约了其他图库的摄影师的协议,以Getty Images摄影师协议举例,其本质上和百度源计划是互相冲突的,你作为一个摄影师依旧选择签约百度源计划就违反了和其他图库签署的摄影师协议。对于那些没有契约精神的人,明知协议冲突依旧选择签约,面临的不仅仅是法律风险,我认为你丧失了作为一个人最基本的荣誉感,You do not honor your word, promise, and intellectual property。

结语:

感谢百度拒绝了我的试用申请,不然我自己也掉坑里了。有人问我写这篇文章的目的是不是期待百度有所改进?

当然不是,我对百度这家公司已经彻底失望了。换句话说,百度在道德底限上也从来没让我失望,一直在突破我认知的边界。

百度不死,不足以平民愤。

根据业内朋友的反馈和意见,本文持续更新,请大家保持关注~

微信公众号:百度图片源计划版权陷阱

weixin.qq.com/r/QXU6PrP (二维码自动识别)

编辑于 2018-06-28 11:24