关于吉林日报出现核武器防护的一点看法——没你们想象的那么轻巧，是有核战爆发的可能，美国是可能会丢核弹
首先看了下问题，要么就是说是突击花钱要么就是宣传干啥等等。
我只能说图样
突击花钱可能是真的，但是为什么要花在这上面（据说吉林日报是党报？）？
所以无论是否突击，也许突击原因有，但是这的确是“温度提高了”。
我们作为中国老百姓，尤其是年轻一代的老百姓，已经习惯了和平，忘记了和平只是把战争推到了利益版图之外罢了。
诚然，即便是爆发了战争，我们被更大波及的可能性的确不高，但是绝非不存在，应该说是比近期任何时候都要高，而高到是否需要怎样的准备是军事运筹学的范畴，也是动员方面的事儿。
是的，任何涉及军事的官方报纸内容（更大的民间也会参与），都涉及动员。
所以不要说这就几张报纸么？动员应该是拉我们去挖坑。
动员分好几大块，这个其实已经不是最初级的动员了，我们早就在为朝鲜战争进行动员了（想要更深入了解的，可以搜一下动员学。是的，有这个学科，书不太好买，但是我有旧版的军政一体的教材，现在网上应该还能找到电子版，看前面几章就可以了，后面的太细，进步很快可能改了。但前面的是主旨，是长期稳定的。）。
很显然，一份一般的党报出现的内容，除了基本时事和八股，剩下的基本都是政策宣导和先进事迹（我没看过吉林日报）以外，动员内容是有很多的。
实际上动员本身就是一直在做的事情，只是我们很多时候习惯了或者不知道而已，所以我们日常很难感觉到这一点，只有那些打破了我们感受的界限才会有所体会，而这个时候动员已经进入了高度准备阶段了，现在就是这个情况。
不得不说上知乎还是有点好处的，那就是我个人对于这些细节信息的搜集当然是很有限的，我也不关注，知乎上有很多见风就是雨的，就很容易观察到。
当然，见风就是雨固然不对，但是并不是反过来可以推导起风了就一定没有雨，这个一定要搞清楚。
事实上这很可能是一次预演。是让各级党政机关，尤其是吉林省的党政机关从基层开始就有一个印象，以方便后续行动。
党报有点类似于新闻联播的作用，就是有一个上层直属（或者关联更近的）的东西，能直接由上层对基层传达基本信息和方略的工具，你可以理解成为当众贴皇帝诏书。
这样有时候可以让基层人员知道上面哪些事情是不对的，尽管不一定能反抗，但是如果做坏事的人被对付了的话，至少知道怎么保护自己，也就维持了一个系统大部分人得以正常运行不被波及的好处，否则大家一团乱麻的话当地执政机能就要混乱（所以撇清关系在我们感觉上可能是坏事，但它是有必要的，它的前提条件是需要知道更上层需要的是什么样的关系，得有个方向）。
而有的时候则是让基层明白现在要做的事情的方向，如果自己的直属上级部门一直抵抗这样的行为，那么基层就能明白这样的行为可能是会有代价的，而不会毫无顾忌的或者浑然不知的穿上一条裤子。
这次的核防护本身，就是后者。
当然，这也是规律性的，但如果是前者，那么一般出现在人防工程建设检查中期，而很显然现在吉林应该不在这样的时期，因为现在并没有进行全国范围的人防工程大检查（已经过去了）。
这么说大家应该就明白了。
是，这就是一次动员，和核有关，而现在最需要注意的就是朝鲜方面的问题。这是一点错也没有的，有些人无故的轻敌也是很不正确的——尤其是在核方面。
还有为什么那么多傻佬认为是朝鲜对中国丢核弹？脑子里长包？还不是一个，长得和葡萄一样的包……我怀疑你们有脑囊虫病（当然，其实很多人估计是知道的，不可能就我一个聪明人，人家只是骗粉，故意说你喜欢听的符合直觉的，就和电视上讲股票的分析师一样，吸纳就喜欢不动脑子的粉丝）。
我还是一步步讲好了。
首先，美国对朝鲜军事打击的可能是存在的，而且不低。另外，朝鲜不少工业区是在北侧，是值得打击的，而且有双重效果。
我先说这个双重效果是什么。
首先是我上一篇朝鲜文章写的打击朝鲜工业链条中的重要环节，降低朝鲜日后的议价能力，他必须更快正常化才能活下去，而美国借此无论任何方式都能更有效的直接和间接渗透朝鲜。
第二个可能大家没想到。
那就是做最坏的打算（甚至可能不是最坏的），也就是如果在冲突进一步升级，美国军方对政府能施加足够压力，同时美国内部控制舆论手段实际上有把握控制住（不要轻视美国控制内部的能力，他们的手段比墙还要厉害得多），那么在美国可以直接控制甚至占领朝鲜的情况下，中国地面部队必然会进入朝鲜与美军远程投送的少量重装甲和依赖空军的大量分散的快速反应部队进行交火。
很显然，因为美军必然是突然打击（否则会让中国更有准备，俄国也是，对它更不利），所以美军不太可能先期就进行足够大规模重装部队作战的物资和人力。所以它势必依靠后续的快速补充，但这需要时间，至少一周。
而按照现代化部队的推进速度，如果依靠快速反应部队和少量重装部队，在空军支援因为中国方面空军打击而效率下降的情况下，再加上烂泥糊不上墙的韩军，是完全不可能阻挡解放军的就近地面攻势的。
同时海上支援线路同时要受中国和俄国的牵制，即便不爆发大规模海战也需要当心，此时海上的支援力量是有限的，距离也必须较远（否则中国空军滚过来，就算是航母编队也不好受，更不用说美军的太平洋反潜大队日本了）。
因此在朝鲜战场上，就地形和海洋环境，地面战和制空权的争夺很重要，也是发挥了中国军队的相对优势（注意是相对优势，所以我们也很赶时间）。
美军是一个奉行先发制人打击的策略，这体现在它的方方面面（包括核武器）。所以如果情况合适（一般是中国反应不足），突袭朝鲜北部的工业区（可以说里面造核弹和导弹），并使用核武器或者其他长时间有效的大规模杀伤性武器。
因为朝鲜北部山较多，有效道路较少，而现代化陆军很依赖交通路线。而朝鲜的工业区也是交通枢纽。
这样的打击，势必会大大减缓解放军部队，尤其是重装部队的速度。打开三防装置和定时洗消是必须的，这样对于重装部队的推进极为不利（持续推进速度可能会降低为三分之一甚至更多，那么在美军支援到来前，我军重装部队很难站稳，而且我空军可能也会逐渐扛不住，这个时候就骑虎难下了）。
所以也别说朱日和蓝军漫天对关键节点丢核弹甚至干脆不炸人就污染了，这不是不公平，这的确很有可能发生，导演部也说了，这是模拟现代战争环境，蓝军并不是外星人（后面半句我加的）。
那么中国陆军就必须面对两个都不算好的选择
1：是慢慢的打过去，期待美军的后续支援速度不够（由于我军也需要准备，一天肯定要的，所以说我们大概只剩五六天时间可以在美军最虚弱的时候交手），而我们的目的至少是要攻占朝鲜首都平壤，否则对后续很不利，但这就要求我们的速度至少不慢，否则我们就要准备和美军超强环球投送能力下投送来的完整美军重装部队对抗，并取胜，很显然这不容易。
2：使用大规模机降和空降部队，使用更轻装的武装力量越过污染区，但是这样其装备和美军（联军）相比并不占据优势，而面对敌人关键的少量重装部队，轻装部队难以对抗。所以美国方面联军在要地上力保不失的可能性极大。
换句话来说，如果美军借口对北部朝鲜工业区和地下工业设施进行核打击（包括钻地核弹或其他大规模杀伤性武器，当然大规模攻势布雷在没有大规模杀伤性武器参与的情况下也会进行），那么对我军相对优势力量突破是很不利的。
就算我们在家门口作战，美海军和日海军以及韩海军的力量，依然远在中俄海军之上，所以海军和海空军还是联军占据优势，我们的干扰只能降低敌人优势带来的效果，提高对方的使用风险，但并不能完全阻止，而我军的海军方面对陆军的支援可能会很少（美军打一根手指被打折的三位一体，我们基本上陆地只能打空地一体）。
空军方面，我军尚未能取得装备上的压倒性优势，日军韩军和驻日驻韩美空军都能实行有效的支援，我军也可以，但并不见得会很自由（尤其是f22和f35参战的情况下，我们很可能也只能确保制空权不要丢失，但对地攻击能力势必会大大削弱）。
所以时间对于解放军来说是不利的，我们必须尽快取得突破性结果，但即便正面交火我们依然有机会（这个机会值得我们去争取），这对于美国是很难受的，所以他们会尽一切努力让时间对解放军不利。
所以美国方面对朝鲜使用大规模杀伤性武器的概率恐怕并不是和很多人想象的那么低。反倒是使用这样的武器，可以大大提升美国现在已经有所降低的国际威望（老子敢用，被附带的骂几句算什么），而且可以确保对朝在“较坏情况下”取得保底成果。
也就是说，现在对中国方面俞有利，对朝鲜越有利，美国使用这一方法的概率反而会增加。
至于什么经贸合作，和中国的关系——中国失去美国也会很艰难，事实上是更艰难，所以不要因为经贸合作就可以认为在对抗中美国就可以丢掉战略利益，或者说美国真的能相信。
很显然，中朝肯定还是要往自己有利的方向走，而且保底线也会比美国能忍受的限度可能要高一些。
所以军事冲突风险很大，而一旦爆发了正式的军事冲突，军队的要求就会稳固少数关键目标优先，否则越战就不会持续那么久。
也就是说，选择手段的权力更大的会给军方，而不是单纯的什么小政治利益考量了，正是因为战争双方收益的不确定性和复杂性，所以才会优先抓住主要目的。
此时美军就更有可能对朝使用核武器，名义和事实上也的确是打击朝鲜的工业链（对非最坏情况下的朝鲜策略的保底），在中国地面出兵的情况下可以迟滞最重要的早期解放军的进军速度（对最坏情况下对朝鲜策略的保底）。
很显然，就军事运筹的角度来讲，美军对朝使用大规模杀伤性武器反而是比较稳妥的办法（保底）。
而中国方面，对最坏情况的保底也是出兵控制朝鲜，非最坏的情况下倒可以从长计议。
因此如果美军冲突一有不慎（或者故意的），对于中国来说就是必须出兵。
很多人考虑问题就是——这事儿90%的利益都是不打或者小打，那肯定就不会打。
事实上因为信息的迷雾和战争胜负本身的不确定性，很多时候打起来就不再是考虑那90%的利益，因为那个利益是很多几百个小利益的总和，而那10%则是大头利益，一个就占据了那么多，更容易明确的争夺。
历史告诉我们，在军事冲突迷雾加剧的时候，双方都一般选择那看似更小的10%的单一最大利益，而不是那很多但是可以被轻而易举一股脑干涉的90%的利益。
（如果看过上次文章，搜过军事运筹学并且轻度入门的话，应该能理解我上面话的意思。我强烈建议大家看一下军事运筹学，有其他方面运筹学例如公司运筹学的人更容易看明白，这对于各位考虑军事冲突会极有帮助，即便仅仅是看了导论。另外一些大二或以上军校生肯定也懂我的意思，只是可能在知乎的军校生朋友比较少。）
这就是很多考虑这件事情的人的误区，因为他们一直站在上帝视角，而没有站在面对迷雾和不确定性的决策者的角度上，而他们也忘了自己不是上帝。
好，我们说回这次的报纸。
其实这是一种灵活的选择，如果美国方面继续升温，那么宣传力度就会继续增强。到最高风险的一个月之前，也就是今年春节附近开始，就会较高力度宣传，不出所料的话今年的春晚节目军队保留节目，会注重敢打必胜，而一般小品和相声里面也会出现朝鲜方面内容，是直接出现。
而如果降温，那么这样的宣传也没过分。
对于美国方面来说，他们的情报部门肯定已经掌握了一些情况，中国也可以通过在边境地区兑现这些情报，来向美方证明自己的决心。
所以这个报纸上的内容，美方肯定也是清楚明白的（报纸只是实际行动来证明承诺而已）。
也就是说，中国军队在事态变热的时候绝对会介入，而且我们的动员工作也会随着你们的温度进行，你们不要误会我们的意思，我们是来真的，和你们搜集的情报是一样的。
这样就会起到军事遏制作用。
所以对于吉林的此类宣传，无论未来是否升级都很重要。
如果我方情报机关有美军不动用核武器的信息——美军最可能动用的当然是战术核武器，调动的时候中国情报和侦察机关还是很有可能发现的。
核武器的使用不仅要军事准备，也要政治准备，所以各个环节都可能被发现。
所以这次吉林的官方报纸出现防核宣传（甚至不在乎可能造成一定的恐慌），有两种可能。
1：证明自己会介入，我知道你知道我下一步要做什么，如果你升级我也升级，我就做给你看，这是我社会升级和动员的第三步（是的，第一步和第二步已经走了，但是如果我说明，那篇幅会太大了，我也没力气了……你们可以看一下动员学，然后自己套一下就知道了，不然哪怕是简述也会很长）。
2：我知道你在进行大规模杀伤性武器的实战化部署，我的情报部门已经发现，我的官方秘密会议你可能已经给我明确答复，例如这只是早期行动，所以我现在要做出一些同等的早期行动来证明我们已经知道并对此做出了准备，而且准备等级是合适情况的（就目前来看我国的准备等级超过美国）。
由于前者，我军已经发出了很多信号，很可能是够的，至少手段很多。例如我们进行了大规模导弹发射训练，重兵已经进入中朝边境驻扎和适应性训练。
所以在这一情况下，使用可能涉及民众的不太有利的行为可能性小，毕竟有很多更直接也更明确的方式来做到，而且更有短期实际意义。
但是针对于后者，明显是要提升等级，同时要较强回应，并且亲自证明这种回应（你们的政府做出了举动，不光是军方的，所以我们的政府也做出了举动，你们在说服很多官员，我们tm直接把东西推动下去）。
所以比起前者，更有可能的是我国已经在11月底，甚至如此仓促可能就在几天前，已经根据可靠情报发现，甚至已经据此秘密和美方交换过意见，而且美方甚至可能已经承认他们有此打算并开始推动，而不是只是外交辞令。
我们做这些，就是逐步用慢慢升级的行动，实际的告诉美国人不要这么做，你们再升级老子也会跟你玩，只是我们现在还不知道大家“玩到底”这个底线在哪儿，我们双方也不见得信，那我们就一步步走，看谁脚先麻，老子已经承担了民间的风险，不要说基层官员了，连知乎都有人看到了（滑稽.jpg,不过的确是这样），老子真的在玩这个风险，你们想要接着玩和我证明你自己也要继续狠下去，让我退后的话，有种你们自己也对自己玩这套风险，特朗普你想不想接着玩？咱们就一把左轮手枪装一颗子弹，你扣一下扳机我扣一下，到枪响了就是一方已经面临直接损失了，想继续玩咱们要不再来一把左轮手枪，要不战场上赌国运的时候见！
也就是说，中美正在玩俄罗斯轮盘赌，而俄罗斯在看你们谁玩炸，反正美国先玩炸我跟中国一起，和美国直接对着干，中国先玩炸那我就支持中国的后勤等，但自己不出后续直接支援的地面部队。
因为玩炸到开打还有时间，俄军可以选择是否集结各方面部队，因此俄国反应现在是不会有那么积极的——但是他只是不想承担额外的风险，不代表他真的到时候就干坐冷板凳。
所以根本不是和很多知乎上的言论一样：啊没事的没事的，最多就东北受害云云。
最有可能的是，左轮手枪已经搬上了桌面，中美双方正在你扣一下我扣一下。需要表明高度诚意的时候，这个左轮手枪只有3个弹巢，如果程度低的时候有好几百个（就好像这次报纸新闻一样）。烈度高的时候，左轮手枪里面装的子弹是麦格农手枪弹，烈度低的时候装了个BB弹。
这一次的情况，大约就是3个弹巢里面装了一发BB弹——提高自己决斗的诚意，但是目前一旦损失（运气不好挨了一下），面临被打死（失控）的风险不还大。
如果要继续玩，那就换一把6个弹巢的左轮，装一发气枪铅弹对自己脑门扣，这样打出的机会是小，但是的确有几率打死人了，这个时候由于你已经面临了一部分出兵才会有的损失，所以你真的更有动力真的出兵了，能忍受对方的限度也随之下降，如果对方不继续玩下去就要更多的让步。
大家证明自己诚意的时候，国家之间是没有什么可靠的仲裁机构的，你要证明自己的确有面对某个不稳定损失的风险时候，往往就需要做出对方也知道这是有风险的举动，证明自己的确在做，的确有准备。
所以这一次的报纸事件，很可能是某些新情报触发的，并不是什么短期的突击花钱等情况，当然也许没有突击花钱的话，可能会采取其他措施，也能一样面临风险来证明自己。
所以我想说，让大家最好不要老开上帝视角，因为有些事情真的是固有风险，不是你说什么经贸往来，什么政治合作就能避免的，这些往来与合作，只是降低了大家要上场搞俄罗斯轮盘赌的程度，但是即便在这些事情中也一样存在，只是左轮手枪一般连BB弹都用不上，用海绵子弹，但一样是证明自己。
战争阴云从未散去，和平也只是把战争推出国境以外，但是现在我们的“国境”我们的利益版图，已经和战争边缘接上了。
怕事你就躲回去等人过来揍你（当然很多时候不得不这样），能接受就蹲在那儿玩轮盘赌。
所以21世纪对中国和中国军队，最大的重大考验终于来了，在20和21世纪之交的那一年，我们被人走过来打了一顿，我们没办法一点也玩不起（我们是拿着两个弹巢的大炮扣轮盘，对方用的是海绵子弹），只好怂了。
这次人家已经揍到家门口了，而我们在这个情况，不见得玩不起。
那就扣，你一下我一下，要么其中一个人收手，要么我们花个几十万人掀赌场，看赌场最后是谁的。
当然，最好的情况还是赌场接着开，大家都用海绵子弹，不过现在，我们就是拿气枪子弹在赌，看谁现在掀桌子以前能扛几枪。
这就是“你当心点，我疯起来连自己都打”的现实意义。
当然，大概率就是中途有人退场，所以才叫“大规模军事对抗可能性不大”，而不是“不可能爆发大规模军事对抗”。
又或者说只是“现在当场爆发的可能性不大”，这取决于你有几个弹巢，而且里面装了几颗子弹，而对于对面来说能承担的风险有多大——承担的整体风险越大（包括出乱子的概率和下场，也就是弹巢数量和子弹杀伤力），扣响而且打死人的几率也越大，那么战争爆发的可能性也越大（注意，军事冲突也不代表战争，这只是扣响和打死人的概率很大）。
所以为什么从官方到我写的东西，都在说军事冲突，因为大家想统一一下，把最大风险控制在军事冲突上，大家不要往枪里面装麦格农子弹，最多装个9mm子弹，说不定还能抢救一下。
还有，如果美国对朝鲜丢核弹，朝鲜是会丢回去的，因为这样他在后续才有生存的可能，证明了自己的确是一个会丢核弹的利益组织，他们内部已经能做到了（能丢核弹不仅在于外界，更重要的是内部，一个不成熟的机构是无法在危机情况下把核弹打出去的）。
所以在最坏的情况下，只要朝鲜能做到把核弹丢向美国，无论是否被拦截，朝鲜政府（就算金家被炸死了）也能继续存在下去。如果不能或者丢到任何其他的地方，整个朝鲜政府都会被屠杀殆尽——注意，这是字面意思的屠杀殆尽，就是屠杀殆尽，不是比喻。
从最基本的公务员到高官都会被杀光，但是临场做到出卖其他人不发射核弹的，会被当作西方的英雄活下去，至少是在被灭口或暗杀之前的一段时间可以，但如果这样的一小撮人就能阻止核弹射向美国，那么就说明朝鲜政府的存续的确没有太大价值，至少是作为持有核弹的政府的价值是没有了。
那不如就都去死吧，你已经没有利用价值了。
而对于中国和俄国丢核弹，更是没有意义的，美国曾经也许需要这样一个朝鲜（上个世纪），现在不需要。
为了避免战争爆发，同时又达到我们的预期目的，中国必须做好并且逐步提升军事准备，例如大规模远海训练（地点要微妙），同时开始监视美军航母舰队的动向（并且要让美方知道，而且要证明自己已经知道）。
如果军事准备进一步升级，我们应该能在春节前听到更多朝鲜可能爆发战争的官方报道（直接说战争而不是冲突），年后，对居民也会有一些通知和倡议（例如少用汽油，多采用公共交通工具等）。
军方则可能会进行更高烈度的导弹实验，在最后关头，可能会用反舰弹道导弹飞跃美军在公海中行进中的航母编队上空（如果美国军方想促成战争，那么他们就会倾向于跑远一点，不给中国这个机会，而美国政府如果想表达诚意，就会命令军队把航母开过去，让中国有这个机会。如果军方抗命或者通过别的方式否决成功，那么战争就几乎不可避免了，因为这说明美国政府已经屈从于军方了，跟枪指挥党的政权谈判是浪费口舌）
如果美军还是继续军事准备，甚至打算在韩国囤积重装部队到很大数量的话，不排除中国先发制人进驻朝鲜的可能性（朝鲜表面上可能公开说反对，并进行象征性的抵抗，但政府部门会很自愿的被接管，他们当然不开心，但是这是活下去的唯一机会）
当然，到这个地步可以说美国不会犯得着搭上整体利益了，会撤军。朝鲜赌场（缓冲区）也会得以保留，但是这对各方而言都不是很好的结果，就连朝鲜也会深受其害。但如果大家对”对大家来说还算好，但我会多吃一点“的选择互信不够的话，那么大家就只能陷入囚徒困境，继续升级。
而朝鲜离中国很近，美国军事强大，中国战略上必须需要，而中美之间战略当然有冲突。
说到底，就是考验对方相不相信中国说的”太平洋容得下中国和美国“了，本质上来说，就是相信不相信朝鲜问题解决后，中国会不会按照原来承诺的那样，的确是做”容得下“的事情。
但是很显然，经历了可能不算愉快的菲律宾南海冲突，恐怕美国人并不信任这一点（尤其是军方）——而且就美国的军事实力，他们恐怕也会认为自己不需要相信。
当然，要是他们真的那么有自信的话，过不了多久，恐怕我们一些核潜艇会在夏威夷附近被”偶然“发现，让其不得不认真的考虑一下自己是否最好还是或多或少的相信一些——至少让他们明白，在我们扣扳机不得不用麦格农子弹的时候，你用的也得是9mm子弹了。我必死，你也只有一点儿可能性救得回来而已。
朝鲜问题的核心不完全是朝鲜，而是太平洋是否容得下中美两国的一个缩影。
好好好，看的大家肯定有理有据的紧张了。
来来来，让我们听一首《中国海军核潜艇》压压惊（真的能压惊）
【中国军歌】《中国海军核潜艇》（中英歌词）_星海_科技_bilibili_哔哩哔哩
好好听，该吃吃该喝喝，该被砸的核弹就被砸，不要怕，单纵就是干，大概也许可能好像对方会怕咱们……要是不怕么……那就干呗。
怂起来该吃的肉没吃到，该吃的刀子一刀不少。所谓坚强的政府，就是越能在这个时候不会有集体叛徒出卖的政府（蒋介石：娘希匹！谁骂我？ 肛锯：坐下！跟你说话还不如找小蔡！），就好像一个野队的指挥一样——你能让坦克世界的队友不怂，估计进个村委会肯定也不是问题了。 （说不定还是坦克世界团结的难度高……）