【观点】运筹学与管理科学(Operations Research & Management Science)国际权威期刊点评(一)

【观点】运筹学与管理科学(Operations Research & Management Science)国际权威期刊点评(一)

作者简介: @鸣酱酱酱 本科与硕士均就读于华北电力大学。自大三以来,跟随现在的硕士指导老师从事运筹与管理科学类的研究,具体研究方向主要包括项目管理及电力系统规划与经济运行。因为目前只是一个研一的小硕,所以没有什么惊天动地的光辉事迹。给自己定的一个中期目标是三年后能冲出国门到国外完成自己的博士生涯。短期目标是现在投的一篇JORS和一篇IJPE能顺利高中,好为自己将来申请出国的材料添加一点光彩。
欢迎原链接转发,付费转载请前往 @留德华叫兽 的主页获取信息,盗版必究。
敬请关注和扩散本专栏及同名公众号,会邀请全球知名学者陆续发布运筹学、人工智能中优化理论等相关干货、知乎Live及行业动态:
『运筹OR帷幄』大数据人工智能时代的运筹学--知乎专栏

前言:在学术界,无论是做什么方向研究的,发表的论文永远都是评价一个学者学术水平最公正的标准。而观察一篇论文发表在什么期刊上,则是人们评价一篇论文质量最直接的方法(尽管在某些时候这个方法并不准确,但这确实是一个简单有效而且被人们广泛接受的方法)。无数的学者日思夜想茶饭不思,只为冲击自己心目中的那个Level,其中的苦与乐只有自己及身边的同行能懂。要想论文发表在权威期刊上,论文的质量固然重要,符合期刊的偏好与风格也是必不可少的。

本人自从事相关研究以来,与导师和不少同行都交流过多次期刊投稿的问题。也曾上网搜索过相关的期刊目录,目前只发现过暨南大学的徐素秀老师根据JCR的影响因子在自己的博客上给出过相关期刊的排名(见 blog.sina.com.cn/s/blog PS:徐老师也是一位年轻大牛啊)。

本文的初衷,就是结合自己选择期刊投稿及阅读文献时的一些经验体会,谈一下自己关于各期刊风格的看法。此外,由于本人专业与研究方向的原因,只对自己了解的刊物进行点评。

事实上,运筹学的应用范围是非常广的,以本人所做的另一个方向电力系统规划与经济运行为例,国外的IEEE Transactions On Power Systems,国内的中国电机工程学报和电力系统自动化等电气领域的权威刊物,这方面的文章研究方法几乎清一色的是运筹学。


本文仅代表个人看法,若点评有失公正,还望多多海涵。

以下直接开始期刊点评:


1,Management Science (MS)

学者们口口相传的MS OR之一,与Operations Research可并称之为运筹与管理科学领域的Science Nature级别的神刊(个人认为发表一篇MS的难度远超Science Nature,毕竟中国大陆发表过Science Nature的课题组还是有一些的,但MS的数量真的可谓是屈指可数)。虽然期刊名字叫“管理科学”,但与大家所理解的管理科学即用定量化方法研究管理问题不太一样,上面收的方向还是比较杂的,而且不少人是用定性方法研究问题的,文章从头到尾几乎没有出现数学符号。期刊最大的特点就是偏好前沿热点问题的研究,并且思考问题有着独到与精妙的角度,研究成果对管理实践有很强的指导意义。总而言之,对研究问题的创新性要求极强。虽然对数学的要求也一样强,但光卖数学在这个刊物是行不通的,这也是与OR最大的区别所在。


2,Operations Research (OR)

另一个大牛刊,难度可能稍微比MS简单那么一丢丢(从中国人的发文数量来判断),但也是难如登天的TOP期刊。与MS的风格差异还是很明显的,偏向于数学理论的创新,有不少的文章是没有实际背景直接研究优化理论的。即使是有问题背景的,不少也是老问题研究出了一个新方法可以解决,所以有点挂着管理学背景卖数学的感觉......当然问题新也是一个重要卖点,只是侧重点不同而已。要求理论创新有具有开拓性与普适性,所以难度较大。几乎接受各类背景的研究(比如我就读过几篇关于电力系统方面的),只要你数学理论过硬。

PS:理论创新的开拓性与普适性可以这么解释,以鲁棒优化理论的大牛 Bertsimas 2004 年发表在OR上的文章《The Price of Robustness》为例,这篇文章被称为鲁棒优化问题的一个里程碑之作,几乎在各个领域都有所应用。以电力系统为例,由于新能源出力具有不确定性,鲁棒优化方法是一个很好地应对不确定性的方法,而大部分电力系统不确定调度问题到现在还在使用十几年前Bertsimas所提出的方法。

PPS:在大部分学科里,一般期刊都是分区和影响因子为王。但MS在JCR分区是二区,OR是三区,这也是为什么我们做运筹与管理科学类研究的人很少谈论分区的原因。


3,Production and Operations Management(POM), Journal of Operations Management (JOM)

放在一起说是因为看期刊名字就知道是关于运营管理方面的研究,比MS OR的话题可能稍微窄一些。研究方法也略有一些差异,MS OR上数学规划方法用的多些,而POM上各类定量方法均有。而POM和JOM的区别在于,POM偏向于理论研究,JOM则偏好实证。都是运营管理领域的大TOP。


4,European Journal of Operational Research (EJOR)

一个让我又爱又恨的刊物,算是稍次一些的TOP期刊(个人对TOP的要求还是比较高的。也就是肯定算TOP,但没进UT Dallas 榜的期刊)。这个期刊最大的特点就是在中国大陆的认可度奇高,说起TOP期刊,许多人除了MS OR,下一个想起来的就是EJOR。因为MS OR实在很难啃动,所以发表EJOR几乎成了中国大陆运筹与管理科学领域顶尖水平的象征。风格与OR贴近,几乎各领域的优化问题都收,但是也是超偏重优化理论。EJOR上的文章一般十几页中一页多最多两页是模型,其他几乎全是如模型如何求解之类的理论介绍,所以也有点披着管理学外衣卖数学的嫌疑。发表难度极大,拒稿率极高。这个期刊15年是个转折点,15年之前发表难度还行,15年后暴涨,可能和大家发现这个刊物性价比较高,导致收文量暴增有关。我6月的时候投过一次,稿件编号已经破了2000,后来10月投了一次JORS,编号才800多。收文量暴增导致初审就严格到变态的程度,对英文写作的审查严格到极致。就算过了格式审查也很容易主编一句“风格不合”直接拒稿。之前我投的一篇,idea个人觉得不错,算是突然灵光一闪脑洞大开想出来的,也很有说服力,但投EJOR之后就被编辑以“风格不合”的原因秒拒。

PS:写到这里,谈谈自己对文章创新的看法。个人觉得创新可以分为问题创新(大部分时候体现在模型新上)和方法创新上(大部分时候体现在求解方法上)。而问题创新又分两种,一种是脑洞大开式创新,比如我之前写的那篇,针对一个从来没人考虑过的新问题,建立了一个新模型。还有一种问题创新,虽然之前查文献没人研究过,但不是没有人想到过,而是想到了却没法解决(比如模型解不出来)。然后某人想到了解决这个问题的方法,成了第一个发这方面文章的人,但绝不是第一个想到这个问题的人,所以本质上也是理论创新。要投EJOR,还是要秀一秀数学功底,搞些理论创新的。

PPS:EJOR对创新性的要求自然不会像MS OR那么高,但发在上面的文章包装超好,而且这个刊物喜欢长文(大部分人的字数在12000到15000)。但是这刊物又有页数限制。注意!此处的页数限制是你稿子的页数,不是期刊发出来时候的页数。当时我写的文章还不到10000字,远没有这上面大部分的文章长,但latex模板没选好,达到了38页,格式审查的时候被主编指出来违反了规定,后来一字没改直接换了模板,变成了27页,直接通过。所以投稿的时候要选那种排版紧密一点模板。


5,INFORMS Journal on Computing, Computers & Operations Research (COR)

关于运筹学与计算机方向交叉研究的刊物,其中INFORMS Journal on Computing是UT DALLS 24的TOP期刊之一(然而JCR分区是4区哈哈哈)。从期刊定位就可以看出,相较于EJOR更不偏好问题创新,主要刊登一些算法方面的研究,老问题新方法的研究比比皆是。

PS:之前本人所在课题组向这俩刊物投过文章。由于侧重点的原因,对数值实验的要求高到变态,审稿人能想出各种花式对比方法让你来补充对照实验,所以即使你的理论部分创新性很好,也一定要尽可能地把实验做好做全,以免被退稿。


6,Internation Journal of Production Economics (IJPE), Internation Journal of Production Research (IJPR)

光看期刊名字就很像的两个刊物,在中国大陆的声誉大概稍微比EJOR次那么一小点点。看名字感觉像是搞生产过程优化的刊物,偏工程与制造类。早期这俩期刊登的文章也确实是这样的,不过不知道从什么时候开始这两块阵地被搞管理科学的人彻底占据。以IJPE为例,几乎90%的文章都是关于Supply Chain的。因为Supply Chain一直都是管理科学中最热门的话题之一,所以IJPE的影响因子相对较高(超过MS)。与之前所提到的所有期刊风格都不太一样,偏好问题创新,喜欢脑洞大开但又合情合理的文章,数学理论在这俩期刊里面更像是解决问题的工具,而不是决定文章录不录的关键点(当然好的数学理论对文章增添分量也很重要)。大部分文章的算例部分都有实证研究。

PS:本人本科是学管理类专业而不是数学出身,虽然经过这些年的训练理论基础也日渐厚实,但放弃我擅长的开脑洞去和别人PK啃理论上的硬骨头是不明智的,所以这俩刊物也成了我们课题组在未来的重点发展方向。

PPS:厚着脸皮给自己祈个福啊哈~


7,Annals of Operations Research (AOR)

比不上之前提到的几个但也是声誉非常优秀的刊物。因为是双月刊的原因,发文较少。据投过稿的人反馈,奇慢无比。前段时间我导师刚收到一个16年1月份投稿的稿子让审(发文日为17年12月)...之前听导师提过一句说这个刊物很多人都是约稿的,不知消息是否准确,但着急的一定要慎重。喜欢的风格没有明显偏向,问题创新和理论创新的均可。


8,Journal of the Operational Research Society (JORS)

据说是运筹学领域的第一本期刊,也是声誉极佳的刊物之一。这本刊物也是我导师当年做科研发家的地方。喜欢问题创新,期刊介绍上也明确挂出来了一句话“本刊尤其鼓励运筹学在各个领域应用的文章”。之前我被EJOR拒稿的文章后来导师让投了这里,9月底投稿11月底反馈意见(我也很奇怪为什么这么快,一般从投稿到录用需要1年多一些),主编和审稿人都对我的脑洞给予了赞赏,不过也给了一个不小不大的修改。


9,Omega:International Journal of Management Science

运筹与管理科学类不多的JCR一区的文章,影响因子仅次于JOM,期刊风格比较独特。今年9月北航办了一个能源主题的运营管理会议,当时Omega的主编也去了。主编的意思是要投我们的刊物,都是数学符号是不行的,但也不能没有数学。总结一下就是,偏好定量研究方法,但对理论创新性要求不高,文章的一半篇幅都是实证分析,对文章包装的要求极高。期刊声誉应该是略次于EJOR,和IJPE一档的。


先点评这么多吧,待我整理后再行更新,以后可能会添加国内的期刊。

以上仅代表@鸣酱酱酱 个人观点。


12月12日@鸣酱酱酱 更新:

最近看了大家的评论,对大家给予的鼓励和支持也是非常的感动,同时也感谢一些补充意见。为了避免误会,在此特别强调:

1)本文给出的序号只是出于区别不同刊物的目的,并不意味着序号靠前的刊物一定强于后者;
2)本人严格遵守“没有调查就没有发言权”的准则,只对自己了解的刊物进行点评;
3)评论中有很多老师或者同学可能对某些没有写上的刊物有所质疑。在此特别说明,绝非是因为本人认为这些刊物水平不佳,而是个人水平有限,不能对所有的刊物都有所了解,故而不敢妄作评论。事实上,评论中提到的许多刊物都是水平极佳的TOP期刊,这个是业内大家所公认的;
4)刊物的水平存在着客观的评价标准也存在着仁者见仁智者见智的差异。本文的目的主要是对各期刊偏好的风格进行点评,而没有对期刊水平进行刻意排序的目的。

最后,再次感谢大家的批评指正,如有疑问,欢迎私信交流~

审稿人@留德华叫兽 系美国克莱姆森大学运筹学硕士,德国海德堡大学数学与计算机系博士生,交叉学科计算中心、离散与组合优化实验室助理研究员,主要研究方向:组合优化及其在计算机视觉、(医学)图像分割的应用 。

以下来自新加坡某高校商学院助理教授的中肯点评:

三强: MS OR MSOM,这三个没什么难度上的区别。
工学院的话,前三不变,第四并列的很多:Production and Operations Management, Mathematical Programming, Mathematics of Operations Research, ann of applied prob...
前一百的商学院,其它期刊一般都完全不count。
商学院很简单 UTDallas List那五本 MS OR Manufacturing & Service Operations Management 前三无差别, POM JOM四五。
建议:你在哪上学 在哪工作 就听你们学校的要求(某些学校喜欢自己出list)。
第四的话,商学院肯定是POM,工学院就多一些了。
至少全世界前100的商学院和前50的工学院都是把这列为前三的。

欢迎大家同本文作者@鸣酱酱酱一样,投稿到[运筹OR帷幄]专栏分享自己的学习心得,传播知识、赚取稿费的同时,更是结交同行、营销自己的过程。

如果你是运筹学/人工智能硕博或在读,请在下图的公众号后台留言:“加微信群”。系统会自动辨认你的关键字,并提示您进一步的加群要求和步骤,邀请您进全球运筹或AI学者群(群内学界、业界大佬云集)。

同时我们有:【运筹学|优化爱好者】【供应链|物流】【人工智能】【数据科学|分析】千人QQ群,想入群的小伙伴可以关注下方公众号点击“加入社区”按钮,获得入群传送门。

学术界|工业界招聘、征稿等信息免费发布,请见下图:

编辑于 2018-04-07

文章被以下专栏收录