《我是布莱克》  本片最大的隐喻

《我是布莱克》 本片最大的隐喻

我是布莱克

影评主要解释以下问题

1 本片提出最大的疑问,到底谁病了?心脏代表什么?

2 卫生间的瓷片有何隐喻

3 找出本片主题思想


戛纳电影节(2016;第69届) 获奖:3

获奖

·天主教人道精神奖-

·金棕榈奖


以下内容为即将播放的影评节目剧本版,请勿转载!

大家注意片头:网络冷冰冰的调查,yes or no,对一个人的了解,仅限于一张表格,大量的是非判断题,“第一个问题,你能独立行走超过五十米吗?”“你能把手举到上衣口袋的位置吗?”你能把双手举到戴帽子的高度吗?” 怎么距离心脏越来越远了?……

这只是开端,影片之后才是跟真正让布莱克兜圈子呢!

女:对,这个画面非常拖沓,网上有人觉得节奏是不是出了问题……

哎呦,我就知道某些人又要跟我扯什么节奏了!在您还搞不懂什么叫电影之前,千万别跟我扯什么节奏,太业余!你问问他,《夺命金》打一串在银行的问答什么节奏?《枪火》 几个古惑仔踢纸团什么节奏?

越是在这种地方,导演越有目的性!还提什么节奏?

女:那您觉得这里导演想说明什么?

从一开始,布莱克就仿佛跟一台机器打交道,后来的一系列电话纠纷,更是如此,所谓网络,制度,就是一部机器,国家机器,人民面对的就是这样一部冷冰冰的机器。

我们问问这些福利部门,zf官员们,你了解网络外的这个人在做什么?喜欢什么,发生过什么可笑的事情?你真不如他身边的邻居,他的同事了解他,别忘了,他是一个活生生的人,有尊严,有操守,有爱心,更有喜怒哀乐。社会中的任何人,都需要倾诉对象,尤其在困难的时候,当他转向zf,这里能找到聆听者吗?甚至不如一个黑人男孩。

我们从大量情节和镜头可以得出这样的结论,作为政府机构,你轻薄,怠慢了你的人民,你无视他们的痛苦和尊严,你正在调戏每一位向你求救的善良正直的纳锐人。

女:说得好!但是有一点我不明白,假如这个电影是抨击社会福利制度,那为什么感觉有些福利部分的人员还是挺好的呢?

所以你认为这不符合编剧的创作思路对吧?

女:确实有点矫情,如果我抨击制度,就不会写这样的剧情……

那你认为哪里体现出zf部分有好人呢?

女:你看这里,福利部的发放者,都会给这些人耐心的服务和照顾。还有福利部的一个大姐也很好。

你说的很对!我们看到,整个社会并不缺爱心,超市的老板,包括福利部们,也有很多好人,但是隐约感觉,在那种地方这样的人会受到排挤。

人民整体是没有问题,善良淳朴有爱心,互助互救,秩序还是井然的,遇到问题各自默默承受。但关键是,你的福利制度是怎样的?

女:恩,你这样解释倒也合理!确实还没有到烂透了的地步。

写影评最怕的就是自话自说,按照自己的逻辑断章取义的解析电影,这样的影评没法服人。

大家看,布莱克在墙上写名字,这个行为其实在片中也很有意义,一个公民,他不是一个数字,布莱克就要所有人尤其zf告白:我是一个人,我有名字,我不是一串代码,我是公民,我不偷不抢,不是乞丐,我需要工作的机会,需要尊严。


我们看人物塑造上,影片一直在布莱克这个人身上下足了功夫,不仅仅是他讨要失业金,而是他对女主和孩子的那种善良和关爱,而女主身为人母,对待孩子,包括对事业,那种坚韧,最终实在撑不下去了……你们能否也能想布莱克那样关爱和体恤一下自己的人民,用爱和良知去多看看他们,了解他们的需求,假如连了解一个人的耐心都没有,你不去了解他们的疾苦,你有什么资格制定这样的制度……其实拍这种电影的目的,也是提示某些人,希望你还具备看看这部电影的耐心……

女:对了,影片有这样一个问题,椰子和鲨鱼谁杀人更多啊?凯特儿子回答道:椰子

这有可能是文字游戏,反正英文我就不多琢磨了!如果按照字面上理解,你想啊鲨鱼毕竟危险,估计吃不到人,椰子树下砸死人吧?说明风险往往在不经意间……

女:我觉得对影片有暗示。

确实啊!社会福利保障体系,是任何国家的一个门面。既重要也不重要!但其实我认为也像心脏,这个东西出问题,胳膊腿肯定也好不了。所以我说片头就暗含隐喻,我们应该这样疑问,影片中到底谁病了?

女:你说,这个国家病了?

就是保障体系病了。国家制度就是国家的心脏,影响到身体各个机能,手指,腰腿的运动,包括排便也会出现问题。这个社会的组成,恰恰就是这些人,今天或许是布莱克,明天就轮到你我他,

女:果然是隐喻和象征的手法!

好的文艺片全都是隐喻。

特写,卫生间瓷片一擦就掉下来

还有你看这个镜头:为什么我说社会保障体系是卫生间的瓷片,卫生间,不起眼吧?但又需要装点一下门面,而弱势群体的保障,其实就是卫生间的瓷片,多么形象的比喻。最后,你看这坏了的瓷片,都禁不起擦拭,掉在地上粉碎,连装点门面的功能都没有了!

女:哈,精彩!

所以你看影片为什么获奖,都是这些亮点,打动评委的心。其实整个社会有人文社会的基础,但这是一个冷冰冰的,找不到任何温暖的保障体系,就像心脏病人一样,岌岌可危。你再回顾下片头那些对白,不缺好人,你的国家,他全身各个关节都没有问题,都可以正常运转,但他健康吗?他的社会保障系统,已经发生了严重的危机!最后,布莱克的死,一定要引起警惕。别到了整片墙的瓷砖都掉下来就不可挽救了。

我们感受到生命的热情,感受到爱,感受到捍卫尊严的拼争,感受到那种反抗,也感受到生命的脆弱……一切来得那么平静,又那么突然。贫民的一生,卑微的一生。

另外说说剧本,整部影片的剧情没有任何渲染,找不到没有夸张和编纂的痕迹,观众可以在看一遍仔细琢磨我的话。艺术手段对于这部影片来说,应该没什么意义!但除了那个最大的隐喻,谁病了!

哈哈哈,你也不想想,真没一点艺术,能获得戛纳三项大奖吗?最大艺术和智慧就在于全篇是一个大大的隐喻。


女:照你这么说,几乎每一个剧情,每一个细节,我改不得,也动不得!

是的,关键部分,不容一丁点改动!哪怕是摄像机摄像机的位置,你动一寸,你拍出的作品都是垃圾。这才是值得所有我们电影人思考和重视的。





����������3›

编辑于 2018-02-01 00:52