黑匣子-IFI NANO IDSD BL解码耳放测评
本期测评耳机由知友 @又是180天 提供，选耳机工作室表示由衷感谢！
IFI是来自英国的一家音频器材厂商，是英国AMR公司旗下的子品牌，AMR主要是生产高端的音频设备，产品售价都是数万元，有些曲高和寡。而AMR在2012年推出IFI这个品牌，主要是为了年轻化的HIFI市场，产品类型主要包括解码器，耳机放大器以及解码耳放一体机，外置声卡，另外还有不少电源净化器，相比AMR，IFI售价自然也是亲民很多。IFI其实还算比较重视中国市场，成立一年左右就进入了中国市场，不过4年多过去了，据了解IFI虽有着还不错的销量，但相对而言它还是比较小众的一个品牌，IFI目前最火的产品应当就是我们今天要测评的NANO IDSD BLACK LABEL解码耳放一体机了（名字太冗长了，下文简称BL），这款产品去年11月份才上市，一起来看看吧。
关键词：做工良好、握持感一般、功能丰富、杂食。
BL只有一种配色。
开箱时间
BL采用了两层包装，外面是抽出式，内部式天地盖形式，外包装上内容信息比较多，基本支持的功能、参数都能看到，内盒走的是比较清爽的路线，除了一个IFI的标识啥都没有了。
配件方面包括一个绒布收纳袋，一条USB公头转USB母头数据线（可以用来充电，也可以用来连接电脑），一条USB母头转光纤母头数据线，一个USB公头转光纤母头转接头，两条捆绑带。
BL整体尺寸在便携解码耳放中属于中等水平，比之前测过的GROOVE要明显大，比MOJO要稍微大一点，厚一点，但是相比PHA3又要小得多，BL长9.6CM，宽6.4MM，厚度是2.55CM，比起图中的IPHONE SE显得要短胖一些，单独拿着BL觉得还行，但是要绑上手机，就觉得有点厚了。
BL外壳为铝制，有轻微磨砂感，做工和用料都不错，底部配有防滑垫，防滑效果不错。BL支持常见的无损格式，它还支持DSD256硬解以及DXD，另外BL还支持MQA（MQA是最近新兴的一种原生解码技术，有兴趣的朋友可以自行百度）。
和很多解码耳放一样，BL机身旋钮集成了电源开关和音量调节的功能，须要特别注意的是：若先打开BL电源开关再连接转盘，则是由BL内部电池来供电；而如果是先连接转盘，再打开BL电源开关则是由转盘设备来供电。与旋钮同处一面的LED灯会根据音源的采样频率不同，而显示不同的颜色，而低电量、充电等状态也是通过LED灯来显示。耳机的3.5MM插孔也位于此侧，BL有IEMATCH和DIRECT两个插孔，IEMATCH主要是用来适配高灵敏度耳机的，它的输出阻抗有4欧姆，而DIRECT就是适配普通耳机的，输出阻抗为1欧姆。市面上也有类似设计的器材，比如说乐图的铁菊花二代，只不过铁菊花二代是设置的阻抗高低调节开关，而不是像BL一样弄成两个不同阻抗的耳机孔。
机身底部左侧是3.5MM LINE OUT接口，此种连接模式，BL只起到解码的作用，可以通过RCA转接头连接音箱或者是通过同轴线连接耳机放大器；中间是一个滤波模式调节拨杆（稍微吐槽一下，官方在宣传资料中说此功能一般只在万元级别设备才会有，我就呵呵哒了），官方表示追求听感使用LISTEN档，追求指标使用MEASURE档，笔者会在音质部分讲一讲两档听感的区别；右侧是一个集成了数据输入和充电功能的USB公头插头，不过需要用户自行购买OTG线才能连接BL使用，官方并未提供，但如果您要连接电脑，则可以使用官方配备的蓝色数据线即可，只是需要额外下载驱动安装才行。
续航
BL官方宣称续航时间（使用IEMATCH插孔状态下）为10小时左右，实测出入不大，一整天外出不必担心中途没电了。
音质测评
提要：音质测评部分基于耳机的基本素质进行测评，由于听者存在个体差异，以下内容仅供参考。
评分体系：前端（播放器、解码耳放等设备）测评，我们选取了声音较中性，音染少且具有较大潜力的经典动圈耳机SONY EX1000作为固定测试耳机，对前端进行评分并简洁直观地进行听感评述。前端各项属性分数是通过参考多款与被测前端同档次的前端后所得出，由于听感简评为文字叙述，存在无法精准描述的情况，选耳机官方建议以前端得分为主听感评述为辅进行参考。（听感评述中所用形容程度的词语皆为同档次下对比得出。默认情况下耳塞采用标配普通硅胶套，所有前端均为低增益模式并采用单端连接）
虽然官方宣称可以连接IOS设备，但是BL无法连接我们多台IOS设备，我们使用的是连接MOJO的数据线，连接MOJO一切正常，但是死活连不上我们的IPHONE SE，故本次测评使用小米6作转盘；本次测评打分全程使用DIRECT耳机插孔，滤波模式为MEASURE。
测评各项得分图（单项满分10分）：
EX1000在各前端下评分（满分60分）：
测评器材
前端：IPHONE SE、ZX100、小米6+IFI NANO IDSD BL、ZX100+PHA3
耳机：SONY MDR-EX1000
音频格式：IPHONE SE:AAC256kps、小米6/ZX100：FLAC。
曲目图
试听曲目包括流行男声、女声、摇滚乐、小编制弦乐、大编制交响乐基本涵盖日常大部分音乐类型，可以测试耳机和播放器对于高频（声音中的高音部分）、低频（声音中的低音部分比如鼓声）、人声、解析（对声音的还原能力，相当于图像的分辨率）、声场（声音的空间感）和定位、分离度（不同声音混杂程度，分离度越高表现水平越好，反之则越差）等主要性质。
各前端听感简评：
iPhone SE：（得分：29.5 满分：60）
声音中性，通透度好，音染小。低频量适中，质感和下潜都一般。人声距离适中，声音稍微有点薄，有毛刺感，不太顺滑，男声略偏年轻，男女声都有齿音，表现都一般。声场横向纵向的表现都不错，声音有一定包围感，声音分离度一般。解析是这价位中上水平。高频表现很好，声音清亮，延展也不错，能表现出一些小提琴的质感。这个搭配下EXK比较杂食，尤其适合弦乐。
ZX100:（得分：35.5 满分：60）
稍微有点底噪。由于播放器的关系，声音略偏暖。低频量和质感都有提升，下潜也更深。人声密度和厚度都有增加，毛刺感较少，声音更顺滑，男女声都比IPHONE SE 更好。声场大了一圈，更有包围感。高频密度更高，质感和延展都更好，小提琴质感表现还不错。
小米6+IFI NANO IDSD BL:（得分：35.5 满分：60）
声音仍是偏暖声，和ZX100差不多，通透度不错，不过和ZX100一样有轻微底噪，整体声音没有出现明显的偏硬干涩的情况。低频拿捏还比较合理，紧实度密度还有回弹的速度在这个价位都是不错的，只是比ZX100稍微薄一点，氛围感也要稍微差那么有点，摇滚乐副歌的时候乐器一起进来后，还是觉得有些乱，有些混，当然ZX100也有这个问题。人声定位比较靠前，密度和ZX100相比差不多，男声比ZX100要更加细腻一点，不过在厚实度上BL稍弱于ZX100；BL的女声稍有点点怪，主要是听起来那种沙沙作响的感觉比较明显，在亮度上要稍优于ZX100，人声总的来说水平和ZX100基本相当。BL的解析声场分离度和ZX100都是一个水平。在高频方面综合素质两者差不多，但在风格上有一些差异，ZX100的优势在于它更加舒展，稳实一些，要比BL内敛一点，BL的优势在于它更高亢，更亮更激进，线条更明晰，但是听久了弦乐以后，会觉得它的棱角过于分明，有一点刺耳，会觉得累。
ZX100+PHA3:（得分：40 满分：60）
声音略偏暖，整体密度比ZX100高，整体比之前更柔和细腻，素质也明显比BL和ZX100高一个档次，更加大气。低频量比BL多，低频质感更好，下潜更深，回弹更迅速，变得更加紧致。人声距离比之前稍远一些，声音密度有提升，声音更细腻、顺滑，虽然依旧有一些颗粒感，但男女声表现都更好,特别是男声，要明显更厚实更醇。解析和声场照例变的更好。高频密度更高，声音更柔和，延展稍好一些，声音比之前宽松一些，质感更好。
IEMATCH插口听感简评:
IEMATCH插口相比DIRECT插孔总体素质差异其实很小很小，笔者很仔细对比后，发现IEMATCH整体要更薄一点，更亮一点，动态好那么一点点。
IEMATCH的明显优势（当然也是）在于对高灵敏度耳机底噪的控制上，EX1000在DIRECT插孔上底噪比较明显，在IEMATCH则基本没有底噪了。
LISTEN滤波模式听感简评：
与MEASURE模式没有任何可辨区别。
总结：
BL总的来说是一款比较有诚意的产品，主要优点在于功能比较丰富，在外面接手机，在家里接电脑都比较方便，个头也没有对不起便携解码耳放这个名字，声音素质也是值这个价格的，虽然笔者给它打出的分数和ZX100一样，不过并不是代表它的声音素质就到了3000元级别了，而是因为ZX100这货声音素质是不如3000价位其他设备的；BL的缺点主要就是在配件上稍微有点抠门，需要自己购买OTG线，虽然花不了多少钱，但给人的感觉并不好，另外，在操作逻辑比如说连接的先后顺序不同影响供电源的不同也在刚上手的时候觉得使用不便，不过使用电脑做转盘的时候，USB供电也会避免解码耳放突然没电的情况，有得有失吧。在调音方面，总的感觉还是偏流行一些，算是杂食风格，不过高频有那么一点突兀，如果能在内敛柔和一点，整体听感会更好。如果您的预算在1500左右，那么这款IFI NANO IDSD BL还是可以考虑的。
测评器材京东售价：
IFI NANO IDSD BL：1580元（京东自营无售，报价采集自IFI淘宝官方店）
SONY EX1000：2399元
SONY ZX100：3299元
SONY PHA3：4999元
关注“选耳机”专栏请戳：
您也可以关注我们的微信公众号、微博：选耳机
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处，并附有原始链接。
