《出租车司机》如何解读走廊内的长镜头,影片到底想说明什么?

《出租车司机》如何解读走廊内的长镜头,影片到底想说明什么?

出租车司机

解答以下影迷提出的问题

1:男主用手指着自己的头,做爆头自杀动作,有何隐喻?

2:片尾,后视镜和前面景物两组叠加镜头是何种艺术表达?

3:枪战后散落的枪支如何理解

4 :如何解读走廊内的长镜头潜台词?

5:本片到底想说明什么?


以下内容为即将播放的影评节目剧本版,请勿转载!


戛纳电影节(1976;第29届) 获奖:1

获奖·主竞赛单元-金棕榈奖

英国电影和电视艺术学院奖(1977;第30届) 获奖:3

获奖·安东尼·阿斯奎斯奖:最佳电影音乐

电影奖-最佳女配角

·电影奖-最有前途新人主演


男:这电影太出名了,不仅当年奥斯卡备受关注,4项提名,而且明星云集,男主角德尼罗,女配角朱迪福斯特,还是幼幼版……

女:可惜啊,我不知道故事到底想表达什么……

没关系,我带大家分析一下这部电影,根据四维一体拉片分析法,咱先看看人物,男一号,由于整部剧基本都围着他转,我们通过分析人物和剧情,也就能接近故事主题了……

片头,注意镜头对这两出租车的特写:

男主开的出租车,好像一条鲨鱼,张着嘴,有排气孔,有眼睛,在街道中穿梭,还经常在有水的地方被冲刷……

潜台词:

它在捕获猎物,正愤世嫉俗地盯着街道上那些无能而且龌龊小爬虫……

男:明白了,就是想把出租车也比作有生命的东西,在晚上游曳巡逻……

是的,男主虽然是屌丝,但是他貌似还很有思想,有一套自己的行为方式和做人的准则!

他更像黑暗中的执法者,一个社会道德的裁判……

在心爱的女白领面前,男主是一个无知的人,没品位,只知道看爱情动作片。而男主认为看这些片子没啥啊,很正常啊,男人都会看啊,可人家正经女孩贝蒂不喜欢这些!

女:有个问题不明白,为什么要给男主添加这些剧情,既然他厌恶嫖客,却又爱看色情电影,这不是很矫情吗?

我明白你的意思,但是你要记住,刻画人物要真实,而且,这完全符合他这种越战老兵的形象,在当时的美国,男人根本不会认为看色情电影是什么道德败坏的事情,

男:同意,成人片嘛,中国电影也早该分级了……

所以千万不要以自己的价值观判断男人,尤其女人,你们并不了解男人,何为好坏?这确实和阅历有关,到了一定阶段就未必还这样想

男:有一天你会突然发现以前的自己很幼稚!

我们每个人都有自己的道德体系,我现在的话说,就叫三观……


男;就是嘛,正因为黄色电影的出现,才大大减少嫖客和性犯罪,影院是唯一正常消遣的地方,起码出租司机认为那地方很适合谈恋爱,只不过片中的女白领也不喜欢黄色电影,认为太low!

这倒是!那么,性爱这件事,对于本片这位男主屌丝来说简直就是奢望了,你看,他的道德观就把自己框住了

第一:他鄙视嫖妓者

另外:他品位低没钱屌丝,肯定追不到有气质的自己喜欢的女人……

于是才有后面的故事,我们一定要窥探他的内心世界!男主之所以做出那种偏激和极端行为,本片一直给予揭示并解释!

司机发现,连身边的黑人都有自己的女人,街上黑人也都能泡白人妞,而他却没有一丁点可以骄傲的资本,既自卑又自负,必然引发邪念……

男;换句话说,黑人怀里的白人妞就该是他的马子,搁谁都心里不服气!

女:恩,我也认为男主是双重性格……哦不,多重性格

男主慢慢发现,自己竟然是主流或者说上流社会眼中的渣滓,防范对象……

男:他想做保镖也没戏……

女:而他内心既看不上底层渣滓,也看不惯那些所谓上层人物,在他车后座嫖妓的烂货……

这就是矛盾,高不成低不就!平时靠幻想和意淫打发时间,他的乐趣在于对着镜子和自己说话,更像是表演,在家自得其乐……

女:呵呵 ,这样的男人也只能给自己说话了……

恩,这桥段很喜剧,在家玩角色扮演,对于男主的犯罪心理和动机,这种反社会人格的建立,很有代表性。

女:反社会人格,就是因为他无法融入社会,无法被接纳……又不愿“同流合污”,孤独到没有人爱

他就是被社会抛弃的人。关键,是他自己把自己孤立起来,游离于社会之外!

女:我发现男主与司机同事交流都费劲,他也没兴趣听同行扯那些东东,每次最多是寒暄几句……

男:在同事看来,此人就是个傻x,一个笑话……

不要忘了,男主还是曾经越战的英雄!

女:我知道,很多士兵都有英雄情结,美国大兵都是被所谓爱国主义忽悠过去的,要么谁会跑战场混日子?

男:男人就要为荣誉而战……

所以你们看,到处都充满矛盾,从内到外……

男:嗨,不得志!英雄最后的落寞……

注意这个情节:在家看电视发现,离异的女人不合法的女人都能找到爱,但自己却不行,终于有一天,当听到电视中出现i love you对白的时候,他崩溃了……干脆,我也不合法一次

法律此时对他来说……一文不值

眼中的渣滓满街跑,有的还当了议员,政客,人上人……对眼前这个社会,他早就牢骚满腹,彻底失望了……

女;失去爱的男人,什么疯狂举动都做得出来!

男;因为找不到对象,感受不到爱,为了成就自己,他要做出人生的重大决策……

自己悲催的现状和眼前堕落的社会,再次唤醒了男主的英雄情结……

女:森森大师,您给我们讲几个镜头语言吧?本片长镜头很多,我都看不懂!但隐约感觉,导演在表达某种思想……

恩,有这种感觉就很好,说明你能“嗅”到片中一些奇怪的东西……

那我看到哪儿说哪儿,你们肯定关注到“走廊”这个长镜头,但好像没人说出来导演为什么这样搞……

男:对对对,就是这里……我也看不懂!

其实这里是典型的镜头语言

咱分析,司机给女朋友打电话,镜头对着他,可电话没打完,镜头已经移至到走廊,来回数次反复,镜头长达一多分钟……

女:这啥意思?

就是在催他啊,潜台词:

赶快挂上电话,走人吧你!

女:哈哈,没错,有道理!应该有这层意思,明明电话那头的女人根本不爱搭理他……

这就是镜头在说话,在送客了……

男:哦,原来这就是镜头语言啊,导演诚会玩!

提醒一下,在那个年代,这已经是把镜头语言玩出新高度了……

女:我就纳了闷了,你怎么就能看出来,而且你一说,我觉得还很有道理!

其实我开始也有些晕,但你继续看后面的情节……

司机之后他去公司找贝蒂,结果被人轰走……再联想之前的长镜头,都一个意思,经理也在赶走这个司机,不让他骚扰女白领……

男:哦……所以您才分析出那个著名的长镜头是导演在用镜头赶人

对!明白了吧?这些镜头语言不是我瞎说八道吧?要经过前后分析,对比,思考,其实导演也怕观众看不出来,给予一些提示……

艺术就是这样,我在抖机灵,大家都看不懂,那我还玩什么?要是所有人都能明白,也就low了……那不叫奥斯卡级别!

男:艺术赏析,真的是一种境界……您继续讲

后面还很多镜头语言,五花八门,你们真想看懂电影,就要对镜头语言有敏锐的嗅觉!

我也是逐步体会到,电影这东西很有意思!之所以想做一档影评教学栏目,也希望观众能像我这样感受到国外艺术大师的创造力……

女:我能察觉,您真是入迷了!这种级别的文艺片,一般影迷没有您这股劲头,肯定真看不明白!

慢慢来,你们能听懂我在说什么就好……要共鸣,导演也需要观众的共鸣

男:是 ,您再讲几个镜头语言……

玩就玩大的,男主决定刺杀总统,铲除这个最大的boss,政治骗子……

第一次没成功,他又想到解救雏妓艾瑞丝

女:但男主发现艾瑞丝并不需要他去拯救……

这就是我刚刚提到的“价值观”的问题!

男主眼中,明明需要拯救的溃烂的社会……转脸功夫,却又发现:

在这灯红酒绿的世界,有谁真正不快乐吗……?

女:好像没有人需要他拯救!

思考:谁被世界抛弃了,逼疯了,最后疯狂了……

男:或许该拯救的是他自己吧?

女:连皮条客都觉得这个出租司机很好笑……

潜台词:

在这个社会,男主这种人本身就是一个笑话……

只有他自己觉得“我是个英雄”……

这就是被社会抛弃,格格不入,当时的美国,本片塑造的出租司机老兵具有代表性

男:我想起第一滴血中的兰博……

美国退伍老兵是当时的社会问题本片都给予揭示,在对白里很多这样的内容……

女:对,那是在政客选举的时候,台上演讲……

司机判断人的标准:谁好谁坏,就看他是不是嫖客

男主就是这样一个大脑简单的“唐吉坷德式”的英雄……

男:买枪的情节我印象很深……他买枪,一把又一把,各种型号……

思考:即便拥有所有武器,你真能打碎这个世界吗?

任何枪支武器,对现实来说,都只是玩具而已!

有台词提到了吧,您的英雄主义,必然是个笑话!

女:看皮条客与小萝莉的缠绵……这场戏什么意思?

社会阶层的本质,往往是各取所需,互相依存,共存共生的关系……这种纽带式的联系你永远打破不了!

是非对错,评判标准也绝非一个人的价值观能左右的!

女:看不惯有什么用,又能改变谁……?

大家现在注意,我所有分析的这些都和最后总结主题有关,假如忽略我说的这些剧情,包括重要的镜头和对白,这电影你肯定看不懂……

找到主题后,一通百通,可以解答所有疑惑,这也是四维一体拉片分析法的独特之处!

看他枪战后的镜头:他抬起手,只是比划一个动作!

男:对,这里我印象很深,有什么隐喻?

枪,是他用来打碎世界的,而最后,那他用手指着自己的脑袋,想说明什么……

导演这里有隐喻:

司机其实是“死”于自己之手,"死"于脑子里的胡思乱想,英雄主义以及扭曲的价值观……

思考:妓院,通天,云梯特写两次,还都是长镜头……为什么?

女:……why?

因为重要!就因为这是枪战的发生地,本片的高潮……

男:四维一体理论的四大要素:剧情人物主题高潮

女:哈,讲到高潮了!

这也是男主人生的巅峰,人生的高潮!

咱要讲寓意了,从下往上,仰拍,对不对……?

每个人都想通天,都想到达人生巅峰,想当英雄,这里最终也是主人公成就英雄梦的地方!

另外一层意思,别忘了这座楼也是妓院,本身就是让人爽,能让人上天的地方……双关吧?

女:也能这样解释?

不是“也能这样解释……”人家导演安排的巧妙!

男:有道理,双关嘛,拍两次……

往后看,这司机最后的下场

注意,当警察进入房间后,从上往下,俯拍……仰拍和俯拍的运用手法都有不同目的。

此时你就发现英雄的渺小,倒在血泊中,一副惨兮兮的样子……

女:和一群底层渣滓搅合在一起,被围在身边的正义的警察指着头……所有人都把他当成罪犯了!

男:哼,还英雄呢……江洋大盗!

女:哈,经过你这么一解释,就有feel了……

注意这里特写:地上的一把把手枪,伴随血迹,撒落四处……

这还是“英雄”的战场吗?不过就是个案发现场而已……

刚说过,任何枪支,对于美国这样强大的国家,枪支泛滥的国家……都是玩具!

还记得男主对着镜子自言自语,那不就是小孩子做游戏,拿把玩具枪对着镜子……童年的影子嘛!

男:哦,没错没错!这出租司机也长不大了!

女:小孩思维,男人梦,英雄梦……真够讽刺的!

男主的英雄梦不过如此,最后落得街头巷尾,一个谈资,一条新闻罢了!

女:没人太把这种事情当回事,美国枪击事件多了,天天发生……这样的英雄能上头条都新鲜!

男:真的,谁也没把这司机太当回事,在报纸上也是两三天的英雄而已,少许安慰的是,出租司机成为某个家庭的英雄,他改变并挽救一个小萝莉……

这就是美国底层——“小人物的英雄梦”……拼死拼活最多也就换来这样的结局!

女:我想起,竞选者在演说的一句话:我们不希望被人操纵去战争……

男:恩,政客有时也说实话哈,这恰恰是民智的觉醒……

竞选嘛,都这样,说一套做一套……选上去了,还是要维持老样子!

这里暗含导演的某种创作思考:

别被这些政治捐客操纵了,还妄想成为什么英雄?幼稚不……?

所谓竞选,不过是一场骗局,换汤不换药政治秀……

男:多次听您提到:政治的本质就是忽悠!男主活生生把自己活成了段子!

女:哈,草民屌丝还想充当道德裁判,拯救世界的大英雄……有意思!

看看这些“英雄”的下场吧?看看政客们用谎言塑造的“英雄”吧?

男;我想起男主之前还想给政客提出治理方案,清除街道上的垃圾人渣呢!

自不量力,最后和那些内心最看不起的混混渣滓打成一团,鲜血流在一起……

看似壮烈,实则悲催

女:对了,有个问题,片尾,司机不要钱送女白领回家……他开车为什么不收钱?

那女白领让司机进家门了吗?

女:好像也也没有……

那你往下看,我后面给你解释……

男:片尾镜头我看不懂,为什么镜子里和眼前的景物叠加……?什么意思?

你们不会认为导演这只是玩酷炫吧?

男:肯定不是!

那我解读一下,片尾就是镜子里和眼前的发现的东西叠加对比:

后视镜的内容隐喻过去眼前的景物寓意未来……

对比发现,过于和未来怎么样……?

女:说实话,没啥区别啊!

对喽!看电影就要通过画面分析镜头语言,写影评更不能自己骗自己,很多地方看不明白自然也写不下去!

这里导演想说:过去和未来的景物都差不多,因为很多东西都是一成不变的!

所以你看,尽管司机此时已经上了报纸成为英雄,可女白领对他还是没感觉,没feel,于是,都到家门口了也没让他进去,还给他钱……

女:就是拿还他当出租车司机呗!以后也绝不可能成为男友……

对,这里的潜台词:

过去现在和将来,我们两人之间关系永远都是那四个字:没啥变化!

女:哇塞,绝!果然一通百通,所有细节都解释清楚了!

男:对,女白领压根对司机不来电,不会因为他是英雄而有所改变,更没把他当男友……前前后后,一切都没有改变!

你是不是英雄,做了哪些事,对于社会,对于自己包括身边的人来说……没有任何意义!

还记得戴绿帽子的男人吗?这样的社会,像对自己老婆一样,多数人最多也就发发牢骚,还能怎样……最终一切照旧

女:难怪,最后那些司机同事也没人把他太当回事……

男;对对,看来这些剧情和细节都有目的!

后视镜来隐喻过去,大家还记得吗,这种拍摄手法还有一部电影非常经典

女:我知道你说过的,《婴儿式》。

男:没错!我看过这部电影,很经典!

这个社会从来都是一成不变的,也无法改变!

另外导演也提示观众:看待社会,对待英雄要以不同视角!

有人认为他懂得道义,有人认为他不讲法律,有人认为他就是笑话,有人觉得他是英雄……各自主张!

大家还记得片头,主人公很多特写眼部镜头,后视镜中的眼睛,透过雨刷器的车窗看街道,迷茫的色彩……其实也是提示观众:

要从各个角度观察眼前这个社会,没有那么多好坏和对错,车后面不见得都是秽物,还有美女……

我们这个社会今天的样子,不是那么坏,也不是那么好!

女:同意!大家互相依存才形成这样的环境和制度,你认为畸形也罢,正常也罢,反正人民都这样自以为是的活着呢!

男:哦,原来本片通过描写出租司机,其实包含了对于政治和社会方面的看法!

英雄和杀手……该如何定性?本身就隐喻社会矛盾嘛!

最后总结:本片有强烈的政治隐喻,嘲讽了现实社会下落寞的英雄主义,揭示出一成不变的社会与政客们虚伪的本质!

女:所谓英雄,还妄图改变社会吗?简直笑话!

男:这样制度下的出租司机也只能一个nobody,一个连社会都无法融入,也无处被接纳的可怜巴巴的小丑!

女:在这种政治体系下,别说英雄,连枪都成了玩具,无力的很!

怎么看都是笑话,一出戏谬而血腥的闹剧!

编辑于 2019-09-27

文章被以下专栏收录

    文章所采取的拉片教学式影评确实比较独特,以剧本方式呈现,因为其中部分作品即将拍摄并近期播出。针对影迷观影后多年产生的迷思答疑解惑,解析电影镜头语言,关键是要带领读者一步步找到电影主题,培养一种艺术思维。本栏目宗旨:务必说出道理,让影迷听得懂,才能收获艺术享受,真正理解大师级作品并在艺术层面形成对接。根据森森独创的四维一体拉片分析法总结出的电影主题精准明晰,有理有据,互相作证。此教学式影评,尤其适合那些影视院校的学生,也包括初高中生和大部分经典电影的痴迷者,尤其是那些想入行成为编剧导演和剪辑的影视界同仁。