《蓝色茉莉》明明是一部讲为婚外情的电影,为什么没有床戏?

《蓝色茉莉》明明是一部讲为婚外情的电影,为什么没有床戏?

蓝色茉莉

1 这部电影为什么没有床戏?导演如何艺术的诠释“捉奸捉双”?

2 女主角茉莉为什么要自言自语?茉莉唯一没有欺骗的人是谁?

3 影片通过婚外情,到底想说明什么?

以下内容为即将播放的影评节目剧本版,请勿转载!

奥斯卡金像奖(2014;第86届) 获奖:1

获奖·奥斯卡奖-最佳女主角凯特·布兰切特 Cate Blanchett

美国金球奖(2014;第71届) 获奖:1

获奖·电影类-剧情类最佳女主角

英国电影和电视艺术学院奖(2014;第67届) 获奖:1

获奖·电影奖-最佳女主角



女:我有时发现网上怎么还有很多吐槽奥斯卡的,竟然还要不少支持者,真是气死我了!

男:对啊,都挺自以为是,就那两下子,哼……

嗨,这事没必要生气,随他们去吧,写影评,大多数人都是自娱自乐,我也能理解……

女:可他们真的就像你说的,一万三不知啊,我给他们解释,他们也听不进,明明就是看不懂电影嘛,竟然还有一大票支持者!他就觉得自己是给奥斯卡挑毛病的第一人, No1,如果是你,怎么回复这些人 ?

“看不懂电影的多了,你算老几!”

男:哈,就这么怼!本来嘛,既然大家都看不懂,那谁都可以胡咧咧,何必听他吹牛b呢?

女:我不认为写这些东西也配叫影评,可这种人偏偏还挺有市场呢!中国电影人,从导演到演员再到观众,太浮躁了……

我都懒得理会这些事情!各玩各的。我的影评,觉得我说的有道理您就看,认为我提出的问题意思您就琢磨就琢磨,如果您还是认为吐槽奥斯卡显能耐,有个性,觉得那玩意也叫独立思考……请便!

女:恩,咱聊咱的!上次您讲的《依然爱丽丝》真是太棒了,再跟我说说伍迪艾伦的这部作品。

我记得有一个女演员问我说:导演在剧组到底有多大权利?你看哈,我身材比谁都好,导演凭什么不让我穿我喜欢的衣服……?

男:那你怎么回复的?

其实我知道那她件衣服露沟,我也知道她想要什么……

女:女人吗,都愿意在镜头前展示自己的好身材!

尤其演员,谁都想抓住机会火一把,我当然理解。不过我跟她说,在美国,无论你是多大的明星,假如拍摄过程中需要床戏,导演让你一丝不挂都要配合,如果这个情节不需要床戏,你脱光了躺床上都不会拍你!(注意,这里说的可是大师级的导演,不是那些不知名小导演或流氓混子哦)

男:这话糙理不糙,人家好莱坞明星,没有一个怕露点的,否则也不打算吃这碗饭……

女:哈,幸亏我不干演员,就当编剧挺好!

《蓝色茉莉》这部电影,我提出两个问题,如果答不上来,说明你没看懂

第一,这部电影为什么没有床戏?

第二,女主角茉莉为什么要喃喃自语……?

对了,我说的没有床戏大家注意到没?这次千万别说广电给删了,床戏真没有,谁都没删也没剪!

男;还真是没有床戏!我记得一到关键时刻镜头就转移,难道被剪辑“咔嚓”了?

女:不过这到底咋回事,这是儿童片吗?

我就敢说,这部电影导演压根就不能让他有床戏,沾一丁点床戏,伍迪艾伦也就不叫大师了……至于为什么,哪个导演能回答上来?

男:哈,您这是要跟咱国内导演摆擂台啊?

玩嘛!看电影就是琢磨着玩……

男:如果说不上来呢?

说不上就说不上呗,也没啥,继续深造……呵呵

女:也是哈,真的很奇怪,反映婚外情的电影凭什么不能有床戏?奥斯卡电影,裸露镜头我见多了,绝对小儿不宜……可为什么这电影就不能带一丁点色儿?

那你听我一点点给你分析。剧情很简单,我不多分析,两个女人,姐妹两,都一个毛病,瞎话张嘴就来,对不对?尤其姐姐,也就是女一号,连孩子都骗,说瞎话不带脸红的,反应极快。男:对,有的男人也是这样,跟这睡玩谁那个睡,死不承认……

片中女人为什么撒谎?

女:很简单,虚荣嘛,想找个好男人,还要解决性问题。

大家看,浑身上下都是名牌,茉莉就需要这样活着,女王的生活,这才爽!对不对?

但这些都不是我重点关注和琢磨的,还是那句话,抓到主题才叫看懂电影!我们琢磨琢磨这电影到底想说什么,导演想表达什么,艺术在哪里?

下面我说几个关键点,大家注意这个剧情,这个男人,前夫跟茉莉说什么:并不是那么容易放下过去……

言外之意:做过的事情必然有痕迹!

注意对白,这些都会帮我我们找到电影主题!根据四维一体拉片分析法,还记得我跟你们说的,主题哪里找吗?

齐:片名 片尾 对白 加总结!

看片尾这个剧情,片中这两个狗男女在争一片披萨……

女:可是我没看明白!为什么那男人说:他的原则是,一定要吃最后一片披萨?

你往下看,发现原则这东西有时其实扯淡,什么原则,看到没,两人在淫笑中,一切原则化为乌有!关键对白中也说,这片披萨吃进去,那就是女人屁股上的肉,肯定要变大……这说明什么?

男:凡事做过必有痕迹?

女:那又如何……?我还是不太明白。

我们引申思考一下,一般来说,大家都知道,做人应该诚实,包括对婚姻和恪守的一些底线,但要记住:

原则这东西对于撒谎成性的人来说是一文不值的!

我瞎话张嘴就来,怎么了,我习惯了,我愿意……你咬我啊?

我不认为撒谎有什么了不起,善意的谎言嘛!这是我生活方式和对婚姻的态度,开心就好嘛!

男:倒也是哈,婚姻恋爱,很多情话没必要上纲上线!

女:难道撒谎也是情话吗?

男:海誓山盟嘛,谁没有过?

究其结果来看,撒谎,未必就是最坏的!就像女人屁股上的肉,多一块怎么了,肥美一些不好吗?有人喜欢有人不喜欢……

男:对,对,茉莉的妹妹有婚外情,也经常撒谎,下场未必就不好!

婚外情也是这样,如果说撒谎这件事好或者不好,撒谎者一定会倒霉,真的不尽然!

我们看现实生活中,很多夫妻各自在外面乱搞,劈腿,家里也并没有鸡飞狗跳啊!大家相安无事……究其原因:这种婚姻往往是靠谎言维系的

男:您说这是不是也算一种技巧?夫妻的相处之道。

女:哈,确实发现有些人经常撒谎,包括婚姻,床头吵床尾和,几句情话,肉麻话,免不了夹杂很多谎言!我们公司领导就是这样,经常骗他老婆,哈哈……

那么好,我现在回答,本片为什么不能有床戏!

婚外情这种事情,天知地知你知我知,所有观众都知道片中两个女人在搞婚外情,在偷吃,车里爽完家里爽……但是,对不起,你有证据吗?你看谁露点了吗?古人讲捉奸捉双,捉奸在床(哪国古人都说过吧)哪位观众从被窝里把他们揪出来……有吗,看都没看到吧?

女:是啊,有漏点的照片给我看看也行,拿出来啊,哈哈

男:我终于明白了,有feel ……

再看这里,茉莉的男人也是,他把周围的女人都睡了,但谁能提供确凿证据,都是道听途说吧?每一个观众都知道这些他们有事,但并没有确凿证据能说明这些男女有一腿。

所以导演不让观众看到床戏其实就是想表达这么个意思……现在明白了吗?

女:这导演也太会搞了吧?连观众都抓不到这些狗男女的证据……

不过有一点,婚外情这些事你不承认没关系,但是你骗得过别人,骗不过自己!咱往下看!

还记得吗?片头,飞机上,茉莉就喋喋不休,自言自语,连她自己也承认有这个毛病,最后片尾,为什么茉莉还要喃喃自语

女:每次都按您说的注意片尾,我琢磨很长时间,感觉这里应该有内涵,但我又说不出什么来……

男:你要都能说出来,森森也不叫大师了!

慢慢练吧,我即便告诉你们方法,这也不是一日之功,需要个过程……

我来解读一下,茉莉有个习惯,自言自语。她好像不断地反复地跟一个透明人对话:我这样说行吗?他会发现吗?下次我该怎么说?

这就是谎言的痕迹,所有谎言都要留尾巴的!

女:您是说,茉莉永远被良心拷问着?

没错!你以为你爽一次就赚到了,有朝一日就冒出个大儿子,指责你这个不负责任的母亲!

这些都是痕迹,都是谎言的尾巴!你以为你撒谎了别人永远不知道……?撒谎者要背负良心债啊!

女:有道理。你能骗过所有人,但最终过不去自己这关。

注意茉莉自言自语的最大特点,飞机上可以看到这些对白:你们再仔细回味一下,茉莉对自己撒谎了吗?

男:好像没有哎!

女:自言自语嘛,对自己就没必要撒谎了呗!

是这么个意思,茉莉跟谁都撒谎,骗小孩,骗他儿子,但唯独没有欺骗的人就是对自己!为什么?只有一个原因:此时,她正在跟自己的良心对话!

喃喃自语就是良心的拷问,就是折磨。那是撒谎的代价,偷吃的代价!

女:片中出现的这个医生也什么作用呢?

看这个医生,既没钱也不帅,个子又不高……茉莉看不上就是看不上,可医生呢,喜欢就是喜欢,尽管不善言辞,不知怎么约炮,最后终于忍不住又搂又抱,这些剧情想说明一个道理:

任何人都骗不了自己的内心,不会对自己撒谎!

男:哇,这些剧情跟主题紧密贴合……

现在大家明白了吗?为神马不能有床戏?

男:确实没有,我看了,最多也就看到接吻而已,呵呵!

女:对,明知道两人有龌龊事,但就是无法抓奸在床,导演手法确实高明!

还有,为什么要女主自言自语,这就是大师之笔!

男;我再总结一下,本片就是艺术地传达了一种观点,告诉人们一个道理,每个人都可能因为各种原因撒谎,尤其男女关系问题。但,谎言一定也会有痕迹有尾巴,撒谎者一定会付出代价!

女:我记得你讲评过《一次别离》,也是谈谎言的,都挺绝的!

电影就是用故事比喻生活,影片的故事从来不偏激,生活什么样,人性什么样,电影就呈现出来,这才是艺术!

女:把生活哲理蕴藏到故事中,让观众自己去体会去思考,诠释了古语“抓贼抓赃,捉奸捉双”,真的很有意思!

通篇大道理没人看,那玩意不叫艺术,更不是电影。必须让观众感觉真实合理,这才能打动人!

《一次别离》不同,虽然都是谈谎言的话题,但本片主要还是探讨婚外情这种社会现象,婚外情嘛……

男:伍迪艾伦,真正的大师级导演!

女:我发现您看电影怎么爱琢磨一些奇特的问题,为什么《盗梦空间》不能有床戏,为什么蓝色茉莉不能有床戏,为什么《阿黛尔生活》必须大量床戏,这一般人看电影都想不到的啊?

这确实是眼光问题。以上我说的这些内容,对观众来说或许价值不大,但,假如您是搞艺术的甚至干导演的也视而不见的话……我劝您趁早改行!

男:嗨,确实发现差距了,不过还好,总比那些自以为是的外行强多了!

不要提那些人。艺术,对于大多数人来说,最多也只能是玩玩票而已,

女:没错,我就讨厌那些自以为是的人,你问他《战狼》为什么没获奖,《蓝色茉莉》到底好在哪里?什么都答不上来,还跟你一通瞎掰扯……

呵呵,我知道,你们两以后是想从事这个行业,咱既然是给自己学,就犯不上跟外行争,讨论不出个是非,耽误什么时间呢?

拍电影也一样啊,有人把艺术当生命,而有人就当玩票,票房嘛,赌一把算一把,今天赢明天输,至于您拍的那些东西跟艺术沾不沾边,或许连自己都没数,那还能问谁去?……不说了,人各有志吧!

看电影要达到一种什么境界才算看明白,看懂……?我分析了这么多电影,想必大家心中有数了吧?

女:对于我们这样的艺术生,一部电影应该看多少遍,我说的是奥斯卡级的经典名作……

无所谓啦,看你理解到什么程度,这个火候自己去把握,只要觉得自己能回答百分之八十的问题,能理解大师作品的精髓,就算过关了。反正年年都有奥斯卡和戛纳,没完没了,大师也层出不穷,最后一句话:

还是要看好电影

其他经典电影讲评以及文章zhuanlan.zhihu.com图标森森大军:《宠儿》奥斯卡史上最黄的电影zhuanlan.zhihu.com图标森森大军:《养家之人》象王究竟是谁?拐杖又是谁?zhuanlan.zhihu.com图标

编辑于 2019-02-04

文章被以下专栏收录

    文章所采取的拉片教学式影评确实比较独特,以剧本方式呈现,因为其中部分作品即将拍摄并近期播出。针对影迷观影后多年产生的迷思答疑解惑,解析电影镜头语言,关键是要带领读者一步步找到电影主题,培养一种艺术思维。本栏目宗旨:务必说出道理,让影迷听得懂,才能收获艺术享受,真正理解大师级作品并在艺术层面形成对接。根据森森独创的四维一体拉片分析法总结出的电影主题精准明晰,有理有据,互相作证。此教学式影评,尤其适合那些影视院校的学生,也包括初高中生和大部分经典电影的痴迷者,尤其是那些想入行成为编剧导演和剪辑的影视界同仁。