全面解析《推销员》中的剧中剧,导演到底想说什么?

全面解析《推销员》中的剧中剧,导演到底想说什么?

推销员

解答影迷提出的以下问题

1 推销员的剧中剧,戏里戏外有何关联,影片故事真的和政治有关吗?

2 片头为什么要拍摄拆楼,片尾为什么要拍摄写化妆?

3 红衣演员为什么要对笑场大发雷霆

4 导演到底有没有讽刺本国制度和现状……

5 孩子尿尿情节有何作用?

以下内容为即将播放的影评节目剧本版,请勿转载!!!


奥斯卡金像奖(2017;第89届) 获奖:1

获奖·奥斯卡奖-最佳外语片

戛纳电影节(2016;第69届) 获奖:2

获奖·最佳男演员奖

最佳编剧奖

女:推销员,这部电影我问题可多了!你说惊悚吧,算不上!悬疑吧?也不太沾边,而且推销员明明是一幕剧的名字,完全跟本篇故事不搭边啊,为什么影片要起这个名字呢?

男:是啊,我也找不到剧中剧,戏里戏外两者的联系,看的云里雾里……

但导演很牛啊,也执导过伊朗电影《一次别离》,大师级的电影,一出手就是奥斯卡戛纳,可惜啊,咱看不懂!

女:您真能解释为什么片头要柴楼片尾要化妆?这,这简直不可思议啊?什么 影评能达到这种地步?

男(对女):哈,你太不了解森森的影评了,我开始跟你一样怀疑和不服,嘚瑟并叫板,但目前为止,还没发现他有看不懂的电影,这么说,只要是获大奖电影,就没有森森解答不了的问题!

女:真不是吹?行!那我洗耳恭听……

那我给大家解读一下这部电影,本片最大的问题就是,我们明知道剧中剧,却无法看清戏里戏外的关系。

女:我感觉影片中,所提到的“推销员”那幕话剧只是泛泛而谈,并没有讲太多故事内容,其实就是围绕一个剧团,几个演员所发生的现实故事,剧组中的演员还都是业余的。

故事不多说,其实就写男主人公如何一步步追查,到最后,女人因为面子问题,都不愿意去再追究这件事,可男主还是咽不下这口气,一定要追查到那个嫌疑人!

还记得小孩尿尿的情节吗?

女:记得记得,小孩害羞,不会当着阿姨脱裤子,好可爱!

知道这剧情什么意思吗?

女:啊?这,是不是伊朗男权主义严重?

不管是不是伊朗孩子我感觉都会这样吧?我只说这个情节我认为应该这样解读:潜台词:一个六岁孩子都知道羞耻怎么某人那么大岁数就不知道寒碜呢?

女:哇,还是这样的解释更好,艺术性强,和后面的剧情贴合。

大家看后面的情节,男人找到开车的流氓大叔,几次暗示已经留给他面子,可大叔还是不肯承认,这就是男主决心要惩罚他的原因……

男:确实,对白中有这些信息,这个大叔死不要脸,寡廉鲜耻

我们注意看,后面审问大叔的过程肯定也就是电影的高潮部分,流氓大叔撒谎,欺骗隐瞒,而当直到提到他的妻子,老人突然坐不住了,因为他不能以一个嫖客的身份面对家人,最终如实交代……

之后,我们看到他的妻子和家人急匆匆赶来,老妇人艰难地爬着楼梯,可以想象,亲人都一直尊敬并关爱着这位长者……

而另一面,小剧场的舞台剧“推销员”的一幕也穿插进来,躺在棺木中,谢幕的时候,男主赶快抽身离开,去看看另一个几乎垂死的人……

此时观众也在想,那个大叔最后怎么样,死没死,后果如何,而并不会太关注这个眼前这棺材里的人会怎样,对不对?

男:对啊,我就想知道,那个老头心脏病,死没死啊?我的心早就在剧场外了……

女:我也是这样,而且我还想知道,这两者剧情有何关联?

我相信这也是所有影迷的疑问,那我来解读一下。小剧场折腾半天,观众来的都是些什么人?不过是老师的那些学生和捧场的熟人对不对?

男:没错!其实感觉就是个草台班子,对于舞台剧表演,其实他们挺业余的。而且男主之前的多次提到他们的表演,感觉不好,马马虎虎。

我们综合之前的剧情再分析一下,红衣女郎一边加班一边彩排,她在片场和孩子的对白说明什么?

女:好像她当时一心都想着儿子的事情,没人 照顾什么的,说两句儿子的事情,然后马上在外面接台词……

很不专注,对不对?一句话,就是不走心

男:我对红衣女人印象深,这是话剧第一幕中演妓女的女演员,因为男演员的笑场,她突然急眼了,还要罢演,提出不尊重她本人……这剧情什么意思?

就说明这些人都不是很专业的演员,不知道如何进入角色状态,还是不走心!你既然扮演妓女,你为什么还觉得人家嘲笑你呢,再说,明明是你的表演不专业,不真实嘛!

女:哦,这个意思!明白了!

男:可是,这些剧情的作用呢?

其实说来,这幕话剧本身内容和现实故事根本关联并不大,本来很短的话剧能有啥关联,所以不要牵强附会!

但既然影片不但要穿插话剧,还要以推销员来命名电影片名,自有道理!我现在就直接说出我的想法,看你们能否理解?

好,我现在问你们一个问题!刚才谈到业余和专业的话剧演员,请问话剧的魅力在于什么?

女:真实

男:有灵魂!

非常对,好,我之所以爱你的戏,因为你真实,你的表演有灵魂,包括这部电影,我们观众希望看到最后的真相,找到嫌疑人,对不对?而恰恰这些就是戏剧的魅力!明白吗?

男:对,没有灵魂的作品,是没有感召力的。

人们都喜欢真实的故事,尤其涉黄,在民众之间更有传播性,更好奇,这也是女主不愿追查下去的原因,但是男主越是追究,观众越希望看到真相,这也是所有人的期待,也是他们看下去的原因,这些真实的,有灵魂的,有噱头的,才是我们喜欢戏剧的原因,而虚假的伪善的不走心的表演,谁都没兴趣多看,对不对?

本片两条线,剧中剧,而我们更关注那个现实故事,舞台背后的故事,因为它貌似代表真实事件,而且会告诉你想要的真相,对不对?

男:没错!

好的,得出结论,真相才是戏剧的灵魂,演员尽可能给观众展示接近真实的表演,要走心!

我们看后面,所有剧情如何印证我的判断……

我刚说了,男主用老人妻子要挟他,攻击他的软肋,流氓大叔仿佛失去狡辩的力量,缴械投降,说出实情,注意表情的前后对比。

再之后,两人又一次交锋,挨了一个大嘴巴,老人再次感受到一次彻底的羞辱,这次打击令他走不动道,大家注意大叔表情,眼光游离,失魂落魄,一定要对比着看……

男:对,最后老头被儿子背着下楼,又瘫软倒地,老太太爬楼费劲,但也没到他那个地步,简直被抽去了骨头一样……

女:就是丢了魂嘛!

之前很多戏,都需要前后对比看,看他们的精神状态,比如学生玩手机,老师要删除相片,当其他提到死去的父亲,学生马上不再狡辩,耷拉下脑袋……这就是告诉你什么叫抽去灵魂,还有最重要的一个剧情,大家看片尾闪回……

两个演员化妆,什么意思?而且你们注意到,对男演员,专门化妆他的眼睛,戴上隐形眼镜……其实这都是暗示观众,要注意他们的眼神……

女:哦,是这样啊!

什么叫丢了魂的眼神,就和那老头一样,失魂落魄……假如一个人被某件事击中软肋或要害,心力憔悴,再或者失去尊严万念俱灰就是这个状态……

女:没错没错,完全失去斗志和反抗精神!我发现,咱们森森不但能教编剧导演,肯定还是个表演系的老师!

那我们想,演员们的魂去哪里了?为什么他们的表演都漫不经心,观众寥寥无几?

男:因为他们心里都装着别的事情,或者已经身心疲惫,无法应付表演!

女:不走心,三心两意。

好,这些剧情都引发我们观众的思考,通常,我们都会追求真相,而戏剧的灵魂就在于呈现真实,生活再现,戏剧和生活一样,它也是求真的过程。

就像本片故事,观众希望得到答案,到底谁做的这件事,求真恰恰就是电影的灵魂所在。

女:哇,太绝了!森森看电影,果然用后脑勺……

就好像我们刚才分析的,观众的心,大家只担心那个老人死活,因为牵扯到男主的命运,男主被抓起来可就麻烦了……

本片剧中剧,其实都是指代戏剧,演员不走心,三心两意的话剧肯定没人看,电影前的观众都被戏外的故事牵走了……有feel了没?你们能听到导演的心声吗?我要传达这些思想,于是用这样的故事,剧中剧,所有这些剧情,对白,表演,你们要对比看啊,我再提示你们啊……你们能体会到我的良苦用心吗?

我终于feel到了!奥斯卡真不是闹着玩的,太尼玛惊艳了!

所以说,这幕话剧,推销员之死,推销员死不死其实关你什么事,谁会在乎,但影片以此命名,在于让你理解并体味戏剧,延伸开来就是电影的灵魂所在……

所有的影评,假如没有提到真相,灵魂这样的字眼,都不用看了,这些人根本没没看懂这部电影……

女:对,还有说什么男主虚伪的知识分子假面,讽刺当地文化糟粕的……五花八门,现在想想,不值一读…

其实这个故事稍加修改,任何国家都可以通用的,还有说讽刺什么本国制度文化和歧视妇女问题……

女:恩,确实有很多人都这么认为,挺迷惑人的,但我听说这部电影导演都无法参加奥斯卡颁奖典礼,是不是政治因素?

那是由于特朗普的禁穆令,和他们说的那些两码事!而且我绝不认为:在本片,导演有多少批判制度和政治内容或者象征什么中产阶级恐慌……一句话,基于这些内容的影评全是瞎扯淡!

我们看电影要抓住主题和精髓,假如任意理解,或者认为映射时政才叫好电影才是所谓深度,那最后只能是,您的影评除了艺术找不到,剩下的五花八门全找齐了!

其实我说这么个道理,越是反社会提出,反主体的宗教题材,人家评委越是慎重,我上次不是解释了嘛,人家奥斯卡,三大电影节,世界级艺术盛典,怎么会撩拨某种思潮,让你借机反对你的国家主体和制度?

女:way not?

就那么一部电影,万一激发民意,挑起矛盾,搞大了出事咋办,你真以为搞艺术的这帮人愿意看你的国家,因为一场电影获奖而引发战争,你的意识形态价值观再正确,跟艺术比起来,都不算什么……

女:那倒是,诺贝尔和平奖才是关乎政治的,而且也倡导和平!,电影更是反思战争,不能挑起战争啊?生命诚可贵嘛!

男:对嘛,搞艺术的人更应该热爱生命与和平才对啊!艺术无国界,艺术家无国籍,我都想入美国籍了……哈哈!

无论你导演向往的是民主自由还是某种信仰,我不干涉,也不在乎!你搞艺术,我鼓励你!但如果你通过影片,传达某种政治诉求,不管你为谁代言,感觉苗头不对,弄不好会出事,那我只能say,sorry!俺们奥斯卡可不是你借用的武器和跳板……

男:所以近年来,国内的地下电影获奖的并不多,是不是也这个意思?

反正你自己琢磨去吧!电影离不开思想,肯定和政治这种东西纠结不清,假如你是一个新人导演,艺术修为不够,只靠某些进步思想和理念拍电影,我相信博出位很难!

男:可是你说过,《小武》《白日焰火》你说过艺术性很强啊!

我可从来没说中国的获奖电影都因为映射政治才获得青睐,很多影片获得大奖还是因为作品艺术表达得到认可,但我认为,走地下电影的路子很艰难,尤其中国所谓地下小众电影,文艺片我并不看好,地下这条路很艰难,其实道理导演们心里很清楚,就因为得不到资金和观众的扶持和认可,拍出来都很难!再加上地下题材本身,假如没有国际评审的更多偏袒和侧重,很难脱颖而出!

女:受教了!以后我对地下电影,不拍,不看,不理,不睬……

男:据我了解,森森影评的最大特点就是敢于否定别人,其实我也是个爱较真的人,所以我喜欢坚持己见,能说服人的影评。

搞电影,无论编剧还是导演学习,都要在大量选择和是非题上做判断,一定要选出个对错,并解释出道理来,否则你们真的屁都学不到!

女:可有时我觉得,你们说的都有道理!

如果你相信我的影评,就要否定别人的,就这么简单!

男:对,森森的想法我明白,要么日心说,要么地心说

我只认奥斯卡,只认导演,导演想表达什么,我就说什么!

为什么要研究四维一体理论,因为我只做导演的代言人,这是目标和唯一方向,明白吧,我不要听那些哈利波特哈雷彗星,没用的,任何大忽悠假内行在奥斯卡跟前都不好使!

男:还有个问题,您还没有回答,为什么片头要拆房剧情,片中其实很多危楼的背景……

哦,对,差点忘了,好,我说一下,危楼表示什么?一个大楼,钢筋要断裂,没骨头了,你不跑等什么,大厦将倾,说明它也失去了灵魂,明白不?

嘿,都能和主题沾上关系啊?

那当然!经典影片都是这样,每场戏,和大量剧情镜头和对白,都有很强的目的性,是一个有机的整体。只要你找到主题一通百通,找不准主题,瞎分析半天没用,大量问题还是解答不了。如果你信我的四维一体拉片分析法,就跟我学,保证你能学到东西,学会这套本事,就能把电影当教科书,不信我的,你就四处找大师去,反正网上姆雷特多的是……

编辑于 2018-02-17

文章被以下专栏收录

    文章所采取的拉片教学式影评确实比较独特,以剧本方式呈现,因为其中部分作品即将拍摄并近期播出。针对影迷观影后多年产生的迷思答疑解惑,解析电影镜头语言,关键是要带领读者一步步找到电影主题,培养一种艺术思维。本栏目宗旨:务必说出道理,让影迷听得懂,才能收获艺术享受,真正理解大师级作品并在艺术层面形成对接。根据森森独创的四维一体拉片分析法总结出的电影主题精准明晰,有理有据,互相作证。此教学式影评,尤其适合那些影视院校的学生,也包括初高中生和大部分经典电影的痴迷者,尤其是那些想入行成为编剧导演和剪辑的影视界同仁。