卡耐基梅隆大学宣传（原）微软高管陆奇的文章非常虚假

微软在中国已经出了李开复和唐骏俩学历或资历造假的人了，这不是一般的造假，李开复把相当于博士后的 research scientist 写成了“最年轻的（终身）副教授”，唐骏把一位无名大学的博士写为了加州理工学院的博士。在美国，我也见过在微软身居高位的大陆移民，在我眼中，他们的人品品德都不好，品味更是不行。

我看到了一个美国女自由作家推销陆奇的文章，发表到了卡耐基梅隆大学的官方网站上。该文章把60后陆奇小时候的中国形容为了地狱，并且写道

With so few collegiate opportunities for the massive population, China had academicandphysical requirements in place. Lu, no taller than 5-foot-4, tried to eat enough before the national entrance examination to tip the scales in his favor, but he missed the engineering weight requirement-50 kilograms (about 110 pounds). Studying physics or chemistry wasn't an option, either, because he was near-sighted, and therefore disqualified from those highly competitive fields. That left mathematics or computer science. With a math degree, perhaps Lu could become a middle school teacher, but a computer science degree might lead to a radio factory job. Lu talked it over with his parents. "It wasn't that I knew what computer science was," he says. "My parents just thought that radio factory work was better than teaching middle school, so I chose computer science."

我知道当时考大学是有体检的，但是我家人都有在中国名校学物理的近视眼，反而，该文章却称陆奇因为近视而没学物理的资格，这个实在是太荒唐了。该文提到陆奇1米63不到却让我想到美国提拔成经理的华人移民大多都是身材较差又性格顺从的。

为了加深当时中国贫穷的印象，该文还有

"That would be a dream," Lu replies without any hesitation. But it's not something he could afford. Clarke tells him that he will see what he can do. Several months later, Lu receives a letter awarding him a stipend to pursue his doctoral degree at Carnegie Mellon, even waiving the $45 application fee, which he couldn't have paid on his $10-a-month salary. He becomes the second Chinese student admitted to theSchool of Computer Science, arriving in Pittsburgh in 1988 with little more than $50 to his name.

在这里，美国人又直接地把一个物价远远更低的国家的人的工资按汇率直接转成美元误导。

就不用说当时，显然一个985的数学学位或计算机学位的出路会远远好于中学老师或收音机工厂。

最近，我跟一位跟陈省身打过不少交道的美国白人数学家聊了不少。他对丘成桐的评价不是特别高，觉得丘的强处主要是他非凡的刻苦以及技巧和计算硬砸的能力，说丘更多是应用到几何的分析学家，而陈省身是个几何的几何学家。不仅如此，陈省身也很会处理关系，是个自然的贵族，毫无勉强作风。他认为丘对 Calabi 猜想的证明是惊人的，但丘并没做出任何真正革命性的工作，而丘的同代几何学家 Thurston 的数学却更有深度。另外一位他非常佩服的华人科学家是普林斯顿教授张寿武，他和另一个我认识的数学博士都认为张寿武做的数学应该高于丘所做的。当我跟他说了张寿武长大于农村，父母文盲，他对张寿武的评价不得不更加提高，并且说了，张寿武是个真正的一流的富有灵魂的数学艺术家。

陆奇让 CMU 发表那么垃圾虚假的文章推销他也意味着他内心大概率是个无脊梁的乞讨者。做个比较，张寿武小时候的条件方方面面都要比陆奇差（出生于上海的陆奇的父母是城市人，如果文革受到冲击，应该也是知识分子，至少肯定不会是文盲）。我也很反感美国人非要当“救星”或“救世主”的姿态。同为 CMU 计算机博士的斯坦福计算机教授 James Landay 也是同一个德性，对他的博文，我也反驳了一下。

Why I think Stanford professor James Landay's piece on computing in China in 2011 exposed his idiocy

在美国，计算机行业，尤其软件，是歧视华人比数学，物理或硬工程远远更严重的。我也看到过一个英文的关于李彦宏的文章提到李彦宏1991到美国读研究生时，都有人问他中国是否有计算机。这个当然是非常愚蠢侮辱的问题了，我都记得有一次我的在二线城市长大的母亲都跟我说了她小时候也参观过计算机房，应该是学校组织的。

美国人不光曾带着歧视般地救世主心态对待PRC人，还老纠结版权和知识产权。相反，历史学家沈志华的书里也写了，50年代苏联援助中国工厂的建设收的“知识产权”费仅仅是图纸的印刷费，的确是有些无产阶级国际主义感情所在。美国似乎以为中国需要美国才能发展好，才能现代化，但实际上，70年代跟美国关系正常化仅仅是个利益交换，双方都利用了共同的与苏联不和缓解了由朝鲜战争所破坏的关系。中国从来没有想彻底融入美国的体系，而且跟苏联的冲突所导致的暴力也仅仅是个死人最多几百的边境冲突。中国的现代化的最大的直接外来影响毫无疑问还是苏联或俄国，我个人从俄国的免费下载教科书和科研论文的网站也收益匪浅，所以我自然也希望更多给美国机构的钱将来转向俄国。中国绝对不想要的是培养更多如陆奇那样说瞎话的留美买办。

补充点：

我以这些回复了某个评论，由于该评论被删除，我的回复评论也被自动删除。

• 陆奇无论如何是必然跟李开复唐骏等有紧密的社会关系了。。。李开复，沈向洋，陆奇，黄学东，等都是80年代末90年代初在 CMU 待过的，这些人要不我见过，要不有家人见过，他们互相之间早已形成了20年多的利益群体。我前几年认识到了90年代微软由于垄断跟欧洲国家的关系都不好，所以不得不跟中国建立友好的关系，为此也得给以大陆移民多一点提拔，鉴于这一点，沈向洋，陆奇等也不一定那么强，很多还是 CMU 的牌子加上时代情形的作用。
• 陆奇的“糟糕程度”显然远低于李开复唐骏，但我对他依然有质疑，尤其看到了这篇文章以及得知他离开百度后又为美国的 Y Combinator 当了中国代理人。而且他还见了 Steve Hsu，就是问我是否觉得若 KMT 若赢了内战，中国今天 GDP 会更高的蒋介石远亲理论物理教授。Steve Hsu 当时试图为 Y Combinator 辩护，提及了其投资的云存储的 Dropbox 和租房 app Airbnb，对此我只能回应，“在这些商业性软件服务上，中国这些远远更丰富，还需要什么 Y Combinator 么“。Hsu 还提到陆奇打算将几有生之年帮助中国的互联网和软件行业，但有点常识的人都会知道陆奇对中国现在是没什么用的，反而他的美国背景对中国还是个政治负担。
• 李开复那个是在CMU的教职资历大大造假，唐骏是学历大大造假，这个可不是一般的严重，说这个不应该叫黑，因为他们这样实际上是毫无疑问的法律性违犯。那没明显犯法的造假，这个硅谷或微软移民就更严重了，李开复90-96在苹果工作时，乔布斯都离开了，他自传里还写他曾跟乔布斯一起工作过。就谷歌的第一大陆移民员工朱会灿虽然仅仅是 senior staff（低于总监的级别），也不是经理，网上宣传却经常把他写为谷歌第一华人高级工程师高管。总之，这些留美的人普遍是不诚实的，00年代他们骗了好多人，但长远，他们最多也是毁誉参半了。

2021年1月3日的再次补充：

美国国籍的台湾63年出生的在微软亚洲研究院(MSRA)当过院长的洪小文还在MSRA的官方网站上被称为在国际数学奥赛(IMO)代表了台湾，可以我查了查IMO官方网站，台湾是1992年才开始参加IMO的，那时候洪小文都在卡耐基梅隆大学获得计算机博士了，年龄离高中毕业的18岁差11岁。该MSRA官方网站的文章（链接为 http://msra.cn/zh-cn/news/executivebylines/c2c9fb7a-81ce-4aee-bfd4-5d4c7a6adc95.aspx ）最晚发表于2016年6月，虽然现在被删除了但网上依然有该文章的 snapshot 记录，如下。

结果还被人编入到他的英语维基百科页了，关于IMO那一点却有个 citation needed（需要引证）。

不过从IMO的官方网站上的台湾队的历届结果，https://www.imo-official.org/country_individual_r.aspx?code=TWN&column=year&order=desc，明明是1992年台湾才开始参赛。

当然，有可能洪小文高中时在台湾数学竞赛得了前6名，则假设当时台湾参赛，他就会代表台湾队参加国际数学奥赛。可是事实是他从未参加过 IMO 啊。所以这些微软高等华人不光为了自己的事业无所顾忌地造假夸张自己的资历，而且手段还那么低，那么容易被发现，谁有没有参加国际数学竞赛，得了什么奖在互联网时代普通老百姓都可以自己验证的。就我个人的数学和计算机竞赛的得奖写到简历上都包括官方网站的包括我名字的链接让审核人便于验证的。

当然，你可以说2007年就成为微软亚洲研究院的院长的洪小文有撰写该官方宣传文章的助手犯错了，可是我很容易想象有他或他底下的人就跟助手关于IMO这一点说了假话，然后被写进去了。若仅仅是维基百科的那个他可以不承担责任，如果是某个自由编写者误写了，可是他自己是MSRA的院长然后研究院官方网站上那样给他资历造假了，他当然要承担大部分的责任了。反正任何正常的人看到这些都会觉得他这个人大概率是道德很有问题的。

现在很明显，当时中国上层对微软那帮高等华人的过于信任了，对于他们的那套”爱国“，”把美国先进技术带到中国“的宣传太天真了。该MSRA的文章还有洪小文关于外省人父亲讲”祖国的锦绣山河“的语录。那么爱国，为什么还为美国的软件技术公司在中国当买办，并孩子都长大于美国？