笔记分享:环保就真的生态吗?

笔记分享:环保就真的生态吗?

这周,水业战略论坛的前期策划会上,薛总从生态学角度,介绍了一些新观点——至少对我来说是新的,我记录了一些有趣、有用的点,分享给大家。

1. 环保多年来更多考虑了末端治理问题,“绿水青山就是金山银山”提出了更高要求,就是生态。现在的问题:一是污水处理量在提升,但是水中COD削减量下降,这是效率问题,有些设施、有些项目对环境贡献有限。这就拷问商业模式问题,以及PPP考核机制。现在PPP规范时代,必须得做真运营、做实绩效。二是能量和材料的损耗。大量耗能,同时用一种污染物去削减另一种污染物,如药剂的使用、MBR、设备更换。这都导致一种高碳的环保治理。三是点源治理考核与从效果出发之间的悖论。比如黑臭水体治理的非系统化,以及饮用水方面,人工干涉越来越多,原水越取越远,安全问题却越来越突出,背离了生态角度。仅仅从环保角度看环境问题,只是把污染物消除,或者更高效地消除,这是不够的。

2. 反馈论。复合生态系统的发展受两种反馈机制的控制,一是作用和反作用彼此促进、相互放大的正反馈,导致系统的无止境增长与衰退。另一种是作用和反作用彼此抑制、相互抵消的负反馈,使系统维持在稳定态附近。正反馈导致发展,负反馈导致稳定,系统发展的初期,正反馈占优势,晚期负反馈占优势,持续发展的系统中正负反馈机制平衡。环境是自然界、社会(人)、经济(钱)三者的联合体,三者之间是互动、平衡的。如果只考虑自然界,不考虑社会的人的因素,或者不考虑经济要素,或过多地考虑其中一个方面,比如经济发展方面的价值流转,没有考虑生态价值,这必然是失误的。

3. 碳氮磷问题。物质不灭,能源单向流动。物质本来是循环的,现在因为人类活动,被打破了。跟污水处理厂有关的几个问题,第一是能量,所有能量来自太阳,植物吸取,辅助物质的某种变化。第二是水,水是能量最佳载体,包括更大的气候问题,下雨啊蒸腾啊,它是有弹性的,有调节能力的。第三是碳氮磷,碳是一切生命有机体的根本,是生命骨架元素,污水处理厂富集一定能量,碳排放多了,气候变化,只从环保角度看问题,只看到污染物削减,就会忽略碳排放问题;氮是蛋白质的主要元素;磷是生命信息元素。现在的问题是,碳不回归土壤,排放到大气,同时氮磷过多地进入水体后造成富营养化,土壤却变得贫瘠,有机质含量下降。

4. 演进理论。就是先培养一些主要的初生的东西,以植物为主,在它上面再覆盖、生长生态系统。健康的生态系统是什么,城市水环境领域的研究已经有一定思考:它必须有一定的内部弹性和抗压能力,能够抵抗一定的污染物负荷和外部干扰,所谓的自净能力。现在城市生态功能崩溃,而我们的城市污水处理厂并没有完全解决这个问题。人工湿地等仿生态的系统的价值就在这里。

5. 生态位理论。物种在时间、空间和营养关系方面在群落中所处的地位,可以引申用在企业战略上。生态位,是系统概念。在一个生态系统中间有食物链,有竞争格局。比如大型猫科动物,狮子、老虎,不在同一个地方产生,在竞争中就会分化,老虎和狼在不同的生态位,不同生态位就能同时生存。对企业来说,生存下去,就要错位竞争。这又回到了我们天天说的企业生态组合,生态组合就是每个企业找到自己的生态位,根据你的特点、基因,在资源获取和配置中间找到自己与其他竞争者不同的地方。

6. 一个正常的生态系统,所有物质都是有用的。生态系统中有几大类,生产者(植物),捕食者(动物),分解者,自然界能把所有东西都不浪费,人类产生一大堆的垃圾,但本质上说,“垃圾是放错位置的资源”,道理在这里。

7. 如果不考虑碳方面的考核,污泥就是焚烧、干化也无所谓。但是污泥本身有有机物,作为碳应该回到土壤。餐厨等有机废弃物也类似。基于此,厌氧处理是一种比较好的方式。如果不是厌氧,污泥餐厨等直接回归土壤,生态学上叫长链短链化。本来自然界是层层分解,比如秸秆直接还田并不好。烧掉还田呢也不是最好的解决方法,大量放热,热能出去了,排放出大量二氧化碳,没有全回到土壤。生态学里面发现,在自然界里,植物更可能被吃掉,被排泄掉,排泄物再被分解,一层层地能量梯次利用,全部利用完。能量梯次利用的比例越高,物质循环越充分,浪费越少,越生态。生态农业,秸秆不能拿来烧,损失太大;秸秆直接还田,人为地把长链变短链,会造成过程极其漫长,也不好。应该用秸秆当饲料,秸秆中的能量被动物消耗,动物粪便还能再做一次饲料,养蚯蚓等,能量又被获取一次,最后变成腐殖质,再还田,反而是物质被利用、吸收最有效。有机物厌氧处理产沼气而不是直接堆肥,这是在有机物上的正确路线,道理就是先利用一次能量,然后剩下的东西,还能回到土壤,如果把这些东西直接堆肥,这种粗暴的方式,中间会产生热能,会增加碳排放。这不合算。

8. 中国承诺2030年左右碳排放达到峰值,实际上,控制碳排放和生态文明建设是有吻合度的。这个不是用污染物消除来进行计算的,为什么用二氧化碳来计算呢,跟自然界的逻辑、梯次利用有关系。

随手一记,可能并不那么准确,薛总也没审看。

最后再分享一个并不那么新鲜的观点:开卷有益。上述观点主要就是薛总近期读书得来的,并结合了一些行业观察。哈哈哈,最后来这么一记揭秘。

发布于 2018-02-27

文章被以下专栏收录

    古人云:一命、二运、三风水、四靠积德、五读书。 大约说明了改变命运的五种方式,其中排名一二的命和运几乎被先天注定,无从改变。而排名四五的积德和读书,即是做好事和多学习,需要我们后天养成习惯。唯有排名居中,承上启下的风水,翻译成白话,其实就是我们生存的外部环境,亦可为我们塑造。 辛辣的讽刺,今天的山河饱受毒害,土壤满是伤痕,关心风水,关心环境,就是关心人类自身的命运和未来。 一个热爱生命的人,会像海子一样:从明天起做一个幸福的人,关心粮食和蔬菜,有一所房子,面朝大海春暖花开!