全面解析:《三块广告牌》到底是谁烧的?

三块广告牌

回答影迷以下问题

1 前夫的傻白甜女友在本片起到什么作用,为什么她不会挨揍?

2牙医被打,这场戏有什么作用?

3 影片想到底想表达什么主题思想

4 问问自己,看完影片你的情绪得到宣泄了吗?为什么

5 为什么警官自杀头上还要套个袋子

6大量镜头语言和剧情解读,关于秋千,乌龟,放大镜,耳机 的作用……

7为什么片尾剧情戛然而止,目的何在?解读片尾多重目的,回答广告牌到底谁烧的?

8 通过本片,谈谈影迷应该怎样看奥斯卡获奖大片


以下内容为即将播放的影评节目剧本版,请勿转载!!!

第74届威尼斯电影节

主竞赛单元 最佳剧本奖

第75届金球奖

电影类 最佳剧情片


怎么样,昨天《看过三块广告牌》了没,感觉如何?

女:当然看了,奥斯卡获奖大热门,七项提名。不过,在您面前我就不装了,说实话,没看懂,这电影到底好在哪里?

嗯,我问个问题,在片尾,当女主角承认自己烧的警察局,而dixon却不在意地说:除了你还有谁……此时观众肯定想知道,那广告牌是不是dixon烧的呢?

女:对,对,我也在疑虑,dixon并没有承认,我也认为这未必就是前夫烧的,关键影片并没有告诉观众明确答案啊!

这恰恰就是导演的目的,只有看懂这部电影的人,才知道为什么导演要如此收尾,那把火到底是谁烧的……

你看哈,咱们国内影迷,张嘴闭嘴谈人性,而真正谈人性的电影来了……全看傻了!

女 :哎呦,急死我了,赶快给我讲讲这部神作吧!

按照四维一体拉片分析法,我给你讲讲剧情和人物,找到这部电影的主题,你就全明白了!

我们看女主角,典型的凶婆子,跟谁都吵,冒犯她的人很可能挨揍。跟女儿吵架都诅咒起来,娘两都一样的臭嘴,但女儿的死,母亲深深的自责,无论如何也要找到凶手!

警长和下属,其实也都不是坏人,但都有可能暴怒和动粗,而且都有貌似合理的解释。尤其警员dixon是非常重要的人物,也是很典型的狂躁症患者,警长死后,他就是主角。

咱分析,此人经常戴着耳机听歌,鲁莽又无脑,情绪化严重

女:对他母亲也是大呼小叫,没大没小……

你看,最后他也承认自己英语不好,潜台词就是不懂人际之间的交流。

我们琢磨,他当时假如跟嫌疑犯聊聊天套套近乎,用很多手段都可以获得DNA,何必采用如此自残而且粗暴无脑的挨揍模式

这里两个镜头,dixon,每次都听着耳机,不知道“后面”发生什么,说明此人不是听不见就是看不见,缺乏理解力和对事物全面的研判能力,总是以主观思维,狭隘的视角看待人或事难怪警察学校学六年还留级,完全不具备警察的专业素质……

后面我还要重点解读为什么要这些刻画这些特点包括镜头语言。

女:对了,本片我有一个疑惑:为什么大部分人都分不出好坏来,根本无以置评……包括dixon的母亲,这老太太明明之前明明很讨厌种族主义,为啥后来总给儿子出一些馊点子……人物为什么要这样塑造,究竟谁带坏她的?

还记得广告商手中那本书吗《好人难寻》潜台词:其实大家都一个味儿……那到底什么是味儿,我最后揭开谜底。

再看牙医,我们看,他很明显就对女主角很反感,因为他不给患者打麻药,言语冷淡,这些早被女主看出来,当提到的时候警长名字的时候,凶婆子突然炸了,给他手指钻个洞……

其实咱们分析,警长的事情关你屁事呢?你们很熟吗?

女:就是的,后面看,警长也没拿这件伤害案当回事嘛!

就是嘛!我告诉你们,这些剧情非常关键,如果我找到主题,你们就明白为什么故事要这样编了……

再看前夫的情人傻白甜,注意演员选取,非常靓丽的女孩,大眼睛,透出一脸无知,还总搞不清状况,冒傻气,但她却很善良,马戏团动物园嘛,喜欢动物……

女:哈,也难怪女主的丈夫会出轨,谁不喜欢善良貌美脾气好的小女生呢?

关键大家想想,为什么疯婆子谁都打,在酒馆却放过了这个女人!

我现在把电影主题告诉大家,你就会发现,所有问题迎刃而解,包括后面还有大量镜头语言和剧情,没有一个解释不了的!

女:好,我早就领教四维一体理论的神奇,快告诉我电影主题吧!

导演就是通过这个故事,艺术地呈现并剖析人类的情绪,情绪恰恰是构成影片故事的唯一要素,始作俑者!

女:也就是说,本片并不是想写故事或者人物的,主题就是剖析人类的情绪?

当然!你没发现故事很假吗?戏剧性极强,极致夸张……对了,你不会认为这些情节都是真实发生吧?

女:那倒没有,我也觉得本片臆造成分很多,太夸张了!

故事真真假假我说过多少次了,真的如何,假的又如何……?会影响导演传递思想斩获大奖吗?

女:您的意思是,那些评委从来不在乎影片故事的真假……?

哈,如果谁还把这种闹剧当真事,实在是七岁智商……

奥斯卡就是这样,内行看门道,外行看热闹!怎样的影评才能叫做电影赏析……?

我们发现:广告牌和电视记者媒体新闻……在影片中接连出现。

疯婆子开始利用广告和媒体记者,撩拨情绪,给警局压力,这招确实很好使,她女儿的案件变成公众事件,这也是她的目的。

但后面呢,她为什么又骂记者,发泄不满……?

女:因为警长自杀后,小镇的人都认为是她的广告牌逼死了警长。

确实!然而我们看剧情,警长是因为广告牌被逼死的吗?

女:显然不是,他因为得癌症才自杀的……

对,而且家里的懒婆娘他非常了解,感觉不会照顾他这样的癌症患者,那不如给她一个好印象,于是两人在河边搞完最后一发,之后,警长在马厩也给了自己最后一发。

此时我们应该想到:性,也是解决不良情绪的重要因素吧?

女:还真是的,自杀前警长连发三封信,都没有提到嫉恨过任何人,可见他死前并无怨意!

女:不够,这个警察为什么还要带着面罩开枪自尽,还要注上文字……?

因为男主知道任何人看到血腥恐怖的场面都会害怕,他担心妻子摘下面罩看丈夫最后的惨状,明明要给妻子留下美好印象的嘛!

女:那倒是,人在情急之下什么事情都干得出来,妻子可能会拿起枪找疯婆子寻仇……

恩,我们回忆一下,其实很多剧情都差不多阐述这些……

1当疯婆子在警察局,本来两人在争吵中,但警长吐了口血,她马上关心起来……

2警察dixon的母亲,当看到儿子回家被打得满脸是血,突然发疯起来,追问怎么回事?……

3在酒吧,明明很反感dixon的那个女黑人,也就是女主的朋友,当发现dixon挨打的时候,马上关心起来……

4 广告商看到有人满身都是绷带的样子,也表示关心,最后即便知道是dixon,还是递过饮料……而dixon看到广告商的惨状,悔恨交加!

5 温顺的儿子发现母亲被掐住脖子,竟然和父亲动起了刀子……

6疯婆子纵火后,看到有人身上着火,突然害怕了,自责了……

此时我们应当思考:一个人情绪受到会哪些因素的影响……?

女:也就是说,当看到恐怖尤其血腥的画面,会产生情绪的突然转变?

对极!于是,本片并没有明显的好人坏人的区分,谁是真好,谁又是真坏……?有界线吗?

所有人都可能并做出关爱他人或正义的事情,而一系列怪诞事件的发生只能说明一点:

人们的行动只是被“情绪”所支配并控制了……

之前说过,情绪有可能被渲染,广告新闻等等,所有人在无法掌握全面信息的时候,就会主观臆断:就像牙医那样,整件事跟你有什么关系,你有什么资格,而且凭什么报复病患,整个事件你都了解吗?最后引火烧身了吧……

女:哦,我终于明白了:其实大家都是一个味儿,都是情绪的俘虏!

所以我才说,整个事件都是由“情绪”引导的……这也恰恰是导演想表达的思想!

其实生活中经常出现这样的情况,你不知道因为什么事情,踩了某人的底线,人就突然爆发了,造成无法挽回的后果!

疯婆子和dixon打牙医,打广告商,疯婆子烧警察局,包括后面的侏儒,脾气很好的人也能爆发起来,儿子也会在突发时候和父亲动刀子……这都是受到某些不良情绪的影响,做出不理智,不合常理的,甚至过激行为!

我们再看看这个画面:现在明白为什么警长套上纸袋,也是怕妻子看到惨状会爆发做出傻事情,而他妻子最后果然也没有找疯婆子拼命嘛!

女;有道理!警长了解这些,他毕竟干这个的,见过很多悲剧照片,而且也写信劝告手下不要暴躁……嗨,大家都一样,情绪动物!

既然影片主题是剖析情绪的嘛,那肯定要从各个层面加以分析……

我们从剧情中总结:情绪“不受”那些因素影响?

当你了解一个人的时候,dixon跟母亲对骂,还要打爆她妈妈的头,而老太太听到这些却傻乐起来……

再看之前,疯婆子和女儿吵架,互相诅咒,会改变母亲爱她吗,当然不会,因为母亲了解女儿知道你脾气就这样,没啥了不起,骂完就完了!

就是爱的力量,情绪无法与爱抗衡!

另外,儿子的情绪也往往影响到母亲,你看,dixon的妈妈为什么之前恨种族主义,很善良嘛,之后却出馊主意要报复疯婆子的女朋友?

女:是不是她看到儿子成天为这事烦,被坏情绪影响,于是就帮儿子出主意?

这些剧情提示我们还要从另一个角度来剖析;

“情绪的传导”

其实很多戏不用人家都演出来,看电影是要推理的,也就是挖掘所谓潜台词,关键是朝哪个方向去琢磨这些剧情和对白:是抓凶手,还是找主题……?

导演想说:无论好坏的情绪其实是可以传递推广和蔓延的,和新闻一样会影响身边的人!

我们在分析一下关于情绪传递的画面

大家看,在警局外,当警长自杀后,关键注意:我们隐约看到警察在拥抱,却不明白他们在搞什么?此时从警局外,传递到房间内,观众这才发现是警长的讣闻,此时一片感伤的情绪,而最终影响到dixon的时候,直接点燃了火药桶,造成后面dixon打广告商的情节。

还记得之后吗,警察局的大火也是从外到内燃烧起来的,这都是在形容一种东西,就是情绪的扩散……怎么样,很形象吧?

女:真的,经您这样一说就有feel了……

我们要记住几个词:情绪的蔓延推广扩散……

电影嘛,就是通过画面具象化的表达,艺术的呈现思想……

女:但我们未必能读出故事背后的东西,这确实很可惜!

确实如此!往往是这样,我一说大家都能明白,真要自己寻找这些东西,未必那么容易了!

我们看,广告牌,大家看,这个道具很绝!除了我刚说了,广告媒体宣传对情绪的影响和作用外,有没有想过三块广告牌,绝在哪里?为什么不是一块?

女:从字面理解,三句话的内容,提问,追问,回答!层层递进!

对这就是蔓延的过程,就像流言蜚语,就像新闻和情绪的扩散。关键还有一把火,把这些东西贯穿起来。我们仔细琢磨,这三块广告牌,各自离得八丈远,怎么着的?

我们可以理解,某人是一块块地点燃,说明纵火者有多么的愤怒,而且,这就是所谓“无名之火”,找不到纵火者!

女:无名之火,哈哈,让我想到一个词:情绪!

所以啊,情绪是纵火者,以这种蔓延式的扩展,这三块广告牌可就连成一片了……你最后怎么救?

看,消火栓就在身边

看到画面没?放火容易,救火难!不负责任不明就里的新闻引发的恶略影响,你用灭火器压得下去吗?看看导演在救火这场戏铺垫了多少动作……

正因为有思想内涵,所以不能一带而过。哪些戏份要足一些,必须说出道理,都是有章法的!

大家看下面这个剧照,雾气腾腾,我们想象这是一片戾气,怨气,由不良情绪引发的无名之火,那三块广告牌无论距离多远都一样着火嘛!

女:哇,你是说,最终广告牌的纵火者,应该归咎于坏情绪的蔓延?

你注意:女主救火的状态,是不是她在片中与这个小镇所有人斗争的画面……到最后精疲力竭,无可奈何!

女:哇塞,真的是这样……绝!这就是我们在剧组经常听到的所谓“重头戏”,对吧?

恩,象征,隐喻,类比……这些都是艺术手段。想搞电影,看不出戏来可不行!

女:您再说说,傻白甜情人为什么没有挨揍

因为她善良,美丽,而且她总是不在状态,搞不清状况,只有这样的傻妞才不会受到坏情绪的影响,而这样至纯的尤物世间能有几个啊……

女:老话说:抬手不打笑脸人!

是啊,我一看到她,气就消一半了,傻纯傻天真,谁都下不去手……那天真无邪的痴痴的眼神,多可爱!

女:难怪,疯婆子最后都对丈夫说:你要好好珍惜她!哈哈,这就是我们卡哇伊美少女的魅力!

情绪被一切美好事物影响着!一段音乐,风光美景,甚至一双可爱的拖鞋……都可以的本片其实已经引入了这些元素,只不过有些都藏起来了!

我们每个人,如果能有好的情绪,积极阳光的心态都可能影响到他人,可以消除隔阂,驱除怒火,最终令人平静下来,相反,坏的情绪也会蔓延扩散,导致的后果不堪设想!

我们还要注意演员的选取,这就是导演的功夫,每一个演员在片中所起到的作用,都要心里有数才行!

这些都基于对剧本的理解和深度,否则以上所有那些疑问绝对能让你跟听天书一样!

我再给你们解读一下镜头语言

秋千的镜头反复多次使用:其实我们看,秋千的铁链其实很扎眼,从山坡往下看,这铁链还可以将三块广告牌串起来,导演就是想提示情绪的蔓延,推广,影响到每一个事件和人物包括家庭,莫名其妙地就关联起来。

潜台词:悲剧往往都是不良的情绪和气氛导致的。

dixon用放大镜看一只乌龟,暗示他经常把问题扩大化……

门镜,绷带的视角,还有放大镜……

说明看一件事或人,都不要主观,而要全面,客观去看待,全方位解读评判和理解他人非常重要!dixon最后也发现自己英语不好,暗示应该多交流,才能 获得足够信息!

女:其实真是,这片中谁好谁坏啊,都那么回事,大家互相理解也就没事了呗!人家警长都得癌快死了,疯婆子都不体谅,也不在乎教会的劝阻,再之后,反倒见到血害怕了,马上去叫医生……呵呵。

“见红”就乱了方寸,大多数人都这样!

老太太和乌龟,导演潜台词os:这么大岁数了,别跟儿子吵了,他脾气那么爆,你还被他的工作情绪影响,乱出馊点子。老太太您就跟乌龟在一起多好,你们两才是一配!

女:没错,不良情绪影响身边的人,让好人也变成坏人,充满戾气!

乌龟是公认的,世上最没有情绪的动物,这里为啥这里要引用乌龟……明白了吧?

女:这电影我觉得本片结尾不够精彩,不够宣泄,没想到就这么结束了……

其实导演在片尾有很多隐喻和目的,你都要解答上来,就有意思了!

既然本片是主题就是剖析人类情绪的,我们知道,一般情绪就是喜怒哀思恐嘛……我们再看,观众的情绪得到宣泄了吗,为什么导演这样搞,不让杀掉那个嫌疑人?

女:对,倒是应该问问自己这问题!我反正不过瘾,那你说,为什么导演不让观众宣泄呢,不杀嫌疑人呢?

还是那四个字:关你屁事?看看你现在这种状态,跟那个牙医有何区别……?

其次:假如你觉得杀掉嫌疑人就是宣泄,请问这样理性吗?你和剧中人一样的暴躁和无智吗?

女:对啊,我之前就追求这种宣泄,这也变成情绪的俘虏嘛……哎呦?真是不知不觉嘿!

哈,怎么样,情绪是人性吧,人人皆如此!

这回你有代入感同理心了吗?导演一直想说:其实我们每个人都一样的,都可能被情绪所影响和干扰。

那假如我现在问,这广告牌谁烧的?

女:在这个小镇上,谁都可能啊,因为任何人都被情绪影响着!

终于开窍了!这就是导演潜台词,另外,导演最后还想表明一点:其实电影也是传播情绪的呀,它和广告牌,电视新闻一样,电影同样是散播情绪的,最后我们不是都带着各种情绪走出影院嘛,这本身就是电影的功用!

宣导和散播情绪,普及大众文化恰恰是电影的优势和独特魅力所在。但我们在观影后,是否能静下心来思考其中艺术层面和思想性的东西呢!

而假如你缺乏艺术眼光,看不懂这里面的门道,又如何理解导演的良苦用心呢?

为什么反映情绪为主题的电影,都很难找到电影主题?

你想啊,情绪这种东西是心理活动,最不容易揣摩的掌控的怎么可能让你一眼就看出电影主题是剖析情绪的呢?

你看看《海边的曼彻斯特》,也有点类似研究人类的情绪,它主要分析的是个人的节奏与生活的节奏,一般很难找到主题,于是就感觉晦涩难懂!

而《花与树》,可以说还没有任何人去挖掘故事背后的思想内涵,其实人家短片重点讲好与坏的情绪所造成不同结果……

女:关于情绪的蔓延和推广,我记得您在《花与树》这部画短片的影评中有过深刻解读。

对啊,那可是电影史第一部奥斯卡动画短片,其中运用到的情绪的蔓延,推广,火,音乐,你看这些元素在本片都以不同方式的又使用了一遍。

所以说,如果有人还想宣泄,建议他们看战狼看红海,而这种大师级的影片,确实不适合这类人!

我发现咱们电影观众有一个很大的问题,明明大家想知道电影艺术层面的东西,而导演真正让观众的思考的时候,却没人往那个层面里钻……

这些人只着眼故事,在演员的只言片语中寻找他们想要的答案,围捕凶手……这完全脱离也违背了电影赏析的初衷!

女:还真是!平时你要问某部电影怎么样,他张嘴闭嘴跟你谈人性三句话不离人性,乌托邦,意识流什么的……而真正剖析人性的电影来了,全看傻了!

嗨,就是叶公好龙……

大家琢磨,奥斯卡的那些国际评委如何提名并推荐一部电影……?他们会不会像某些影评人那样,一帧一桢看电影,一句句分析对白,直到找到凶手……由此判定,能找出凶手的才叫做好电影?

女:不可能!人家才没兴趣琢磨这些,幼稚不幼稚啊?跟打电动似的,琢磨这关怎么过,秘籍藏在哪里……这那叫看电影啊?

恩,稍微动脑子想想就知道,奥斯卡绝不是这种玩法。如此评出的不能叫电影,只能是“王者荣耀”!

三大电影节和奥斯卡,那都是世界级艺术大师扎堆的地方。

确定一部电影的好坏完全以艺术视角,评估的是导演的创造力,主题思想的表达,画面镜头语言和各种亮点……绝不可能跟咱影迷似的热衷于捉迷藏游戏!

女:那是啊,境界就不一样!

女:恩,我懂你意思!不过我确实发现你不太注重解读故事

很多事情我并不较真,我只关注画面呈现的内容,镜头语言和象征等艺术手法,如何呈现主题思想,我一定要琢磨出来,特写长镜头的多次使用,这里肯定有内容

女:就好比您之前说的重头戏,救火场面……

是啊!至于画面之外的东西,诸如“最后凶手是谁,故事的真相是怎样的,主人公未来会如何……?”对于我来说,这些都是编纂的闹剧,障眼法而已……我确实不当回事!但,你若想感知艺术,了解导演的想法……我有信心说:凡是跟艺术思想和电影创作沾边的问题,我都可以解答

森森大军:三大电影节获奖电影 《索引》zhuanlan.zhihu.com图标百集奥斯卡戛纳获奖电影教学式影评zhuanlan.zhihu.com图标森森大军:影评 最古老的奥斯卡动画短片 《花与树》zhuanlan.zhihu.com图标其他经典电影讲评以及文章zhuanlan.zhihu.com图标

编辑于 2019-06-24

文章被以下专栏收录

    文章所采取的拉片教学式影评确实比较独特,以剧本方式呈现,因为其中部分作品即将拍摄并近期播出。针对影迷观影后多年产生的迷思答疑解惑,解析电影镜头语言,关键是要带领读者一步步找到电影主题,培养一种艺术思维。本栏目宗旨:务必说出道理,让影迷听得懂,才能收获艺术享受,真正理解大师级作品并在艺术层面形成对接。根据森森独创的四维一体拉片分析法总结出的电影主题精准明晰,有理有据,互相作证。此教学式影评,尤其适合那些影视院校的学生,也包括初高中生和大部分经典电影的痴迷者,尤其是那些想入行成为编剧导演和剪辑的影视界同仁。