再论区块链

前几天讲过一点区块链和智能合约的事情,今天就区块链再说两点——去中心化和不可篡改。

我发现IBM、微软、腾讯、阿里都有自己的区块链服务,未来应该还会有更多的巨头加入进来,也许有些巨头已经加入了而我不知道,毕竟这不是我所关注的方向。这些巨头的加入,乍一看是好事,其实细想一下则不然,这是典型的打着红旗反红旗的做法。

这些巨头发布的区块链服务完全是基于自身的云业务,让使用者快速构建一个区块链提供服务,但是这跟去中心化是背道而驰,最终的区块链会集中在这几家大型的云计算厂商身上,变成更强大的中心集权。另一层面,这种集中部署在某家云中心的区块链,云服务商说是不可篡改,你信么?如果你真的信,那你要区块链干啥,直接用他们的数据库服务不就好呢?

扩展开来,区块链的部署技术,不外乎5种模式:云服务商提供BaaS服务,基于云服务商的IaaS自己搭建,基于开源的产品自己服务器搭建,合作伙伴基于开源产品搭建联盟链,以及分布到客户端的自主研发。

就原教旨主义而言,我觉得只有最后2种是区块链,前面三种都是修正主义,前两种尤甚,是传统中心化巨头在新时代的进化,第3种如果成功也只是形成了新的巨头而已。去中心化这种浪漫主义的东西,不要谈了。不可篡改更是依附在去中心化之上的东西,皮之不存,毛之焉附?第4种,合作这个东西,是一件很困难的事情,一般是雷声大雨点小。

至于第5种,现在PC端使用越来越少,主要是手机连接云端。手机上搞区块链,看起来不是一个很好的做法,存储空间,CPU计算能力等等都受限。这个就看未来摩尔定律是否一直那么给力了。我个人觉得手机APP里面搞区块链是不太靠谱的,手机开放程度也有限。还有一种做法是发专门的硬件盒子替代PC,类似原来迅雷搞的。以后要讨论区块链,就讨论这种吧。其实这种也有问题,你的封闭盒子,你的封闭区块链产品,不开源,你要做啥就做啥,我信你不可篡改?

最后说一下币。

前几天的事情大家都看到了,交易所可以回滚交易,信仰者也给出了各种解释,交易所只是记账呀,没有上链呀,上链链受不了啊什么的,这尼玛的还好意思说出口!?不就是东西做的烂么?还成了理由?

另一个层面,既然交易所没有上链,只是本地记账,这说明什么?说明交易所可以超发啊同志们。我本来只有1万个比特币,你要买,没有了,但是我依旧可以卖给你,为啥,因为不是每个人都立即提现了,只要这个资金链不断就可以一直玩下去,这也是银行的模式。但是银行为啥可信,因为有银监会监管,有保证金率,你交易所有啥????这就是你们可信的区块链和币???

总而言之,去中心化基本变成了老巨头的新扩展,和新巨头对霸权发起挑战,普通的小玩家指望处处平等没有中心化,洗洗睡吧。依附其上的不可篡改和可信,谈都不要谈。

编辑于 2018-03-12