首发于选耳机

小而全-飞傲Q1MARKⅡ便携解码耳放一体机测评

本期测评耳机由知友 @Murphy 提供,选耳机工作室表示由衷感谢!

FiiO 飞傲成立于2007年,其产品类型十分丰富,涉及播放器、耳放、解码耳放一体机、耳机、线材等。飞傲也是国产品牌中比较注重做工和设计的品牌,其产品多次获得iF等国际设计奖项。我和梨花也是它们家的老用户了,那时便携播放器X3刚上市,但它那小巧精致的设计不同于当时国砖千篇一律的五大三粗,同时其声音表现也不错,我当即就买了一台,梨花听了X3后也很认同飞傲的设计,在X5上市后也购买了一台。虽然是飞傲老用户了,但选耳机一直没测评过它们家的产品,这次就一起来看看在iF2018获奖的便携解码耳放一体机Q1MARKⅡ。

关键词:做工良好、握持感良好、声音是流行风格、单端音质在同价位是一般水平、续航一般

Q1MKⅡ只有一种配色。

外观依然是流行的简约风设计,盒子上印着MFI认证和小金标。

机器标配一根MICRO USB线、一根lightning线、一根3.5MM AUX线、一个布袋、四根硅胶绑带、一个防磨硅胶垫。

机器比我想象中小,比目前iPhone家族中最小的iPhone SE还要小,但这在捆绑手机时反而是个缺点。(图中手机为iPhone SE)

机器支持IOS设备、部分安卓设备、USB连接电脑作为外置声卡。

Q1MARKⅡ外型非常像SONY的PHA系列,圆润的边缘、金色环装饰的耳机口、突出的音量旋钮都和PHA系列如出一辙,要是把LOGO遮住、做工再细腻点的话我真会以为它是SONY出的。(上图4是SONY PHA3)

机器外壳为金属材质,表面是磨砂质感,做工良好。但要吐槽的是音量旋钮的做工非常一般,尤其是那个红圈看起来非常廉价,和官方图片的质感完全不一样,有种买家秀和买家秀的感觉。

机身上部是3.5MM单端口、2.5MM平衡口、AUX接口、DSD指示灯、电源灯、音量旋钮。

机身底部分别是增益调节、重置按钮、MICRO USB接口、BASS开关。

机身两侧没有任何接口或按键。

要说明的是在连接iPhone后,有时候会出现按下播放键过1-2S才会有声音的情况,连接电脑的时候偶尔会播放过程中突然就没有声音,播放器卡死(在使用PHA系列或MOJO时未发生这种情况)。


续航:

官方公布续航时间约10小时(纯耳放模式为20小时),实测基本符合。使用过程中机器轻微发热。


音质测评

提要:音质测评部分基于耳机的基本素质进行测评,由于听者存在个体差异,以下内容仅供参考。

评分体系:前端(播放器、解码耳放等设备)测评,我们选取了声音较中性,音染少且具有较大潜力的经典动圈耳机SONY EX1000作为固定测试耳机,对前端进行评分并简洁直观地进行听感评述。前端各项属性分数是通过参考多款与被测前端同档次的前端后所得出,由于听感简评为文字叙述,存在无法精准描述的情况,选耳机官方建议以前端得分为主听感评述为辅进行参考。(听感评述中所用形容程度的词语皆为同档次下对比得出。默认情况下耳塞采用标配普通硅胶套,所有前端均为低增益模式并采用单端连接)

素质得分图

总分对比图

测评器材

前端:iPhone SE、ZX100、Q1MARKⅡ、ZX100+PHA3

耳机:SONY EX1000

音频格式:iPhone:AAC 256kps、ZX100:FLAC。

曲目图

试听曲目包括流行男声、女声、摇滚乐、小编制弦乐、大编制交响乐基本涵盖日常大部分音乐类型,可以测试耳机和播放器对于高频(声音中的高音部分)、低频(声音中的低音部分比如鼓声)、人声、解析(对声音的还原能力,相当于图像的分辨率)、声场(声音的空间感)和定位、分离度(不同声音混杂程度,分离度越高表现水平越好,反之则越差)等主要性质。


iPhone SE:(得分:29.5 满分:60)

声音中性,通透度好,音染小。低频量适中,质感和下潜都一般。人声距离适中,声音稍微有点薄,有毛刺感,不太顺滑,男声略偏年轻,男女声都有齿音,表现都一般。声场横向纵向的表现都不错,声音有一定包围感,声音分离度一般。解析是这价位中上水平。高频表现很好,声音清亮,延展也不错,能表现出一些小提琴的质感。这个搭配下EXK比较杂食,尤其适合弦乐。


iPhone SE+Q1MARKⅡ:(得分:34.5 满分:60)

有轻微底噪,声音是流行风,手机信号会产生干扰声。低频量比iPhone下多一些,量感依然有点偏少,质感和下潜有提升,但也是点到为止,好在回弹速度还不错,比较紧致。人声密度有提升,线条感和颗粒感都比iPhone稍多点,不太顺滑,声音结像较散,整体有涂抹痕迹,表现和iPhone下半斤八两。解析略有提升。声场横向纵向都更大,声音更有包围感。高频比iPhone下更亮,声音密度更高更细腻,更有线条感,延展也更好,但略微有点硬,质感稍逊。这个搭配声音更细腻,更偏上盘。

平衡连接(由于EXK没有平衡线,平衡连接听感采用飞朵天狼星单端和平衡对比):声音线条感更强。低频量感略有增加,质感和下潜也更好。人声更细腻一些,线条感和颗粒感更多,没单端下那么顺滑。声场和分离度照例提升。平衡下的提升符合正常水平。(耳机从单端换成平衡插口时声音会中断2S左右)

BASS开关:开启后声音变的闷糊,低频量多了不少,下潜也更深,但回弹变的拖沓,低频有一种弥散感且会影响到其它频段。要是低频再多点就有点XB650那种非常轰头的感觉了(EXK这种略偏上盘的耳机都能整出轰头感),不是特别重口味的话不建议开启。

USB连接电脑:声底更干净,结像更清晰,分离度也略有提升,其它方面并没有太大区别。不知道为什么很多网友表示换成连接电脑后音质提升巨大?(iPhone SE系统iOS11.3 播放软件采用APPLE MUSIC,电脑采用Foobar 2000 驱动是FiiO ASIO Driver)


ZX100:(得分:35.5 满分:60)

底噪更大一些,声音略偏暖。低频量比Q1MARKⅡ下更多点儿,质感稍好,整体更柔和(比Q1MARKⅡ好,但没0.5分)。人声密度和厚度都有增加,线条感和颗粒感减少,声音更顺滑、细腻,没之前那种涂抹感,男女声都比之前更好。解析小幅提升。声场和分离度和Q1MARKⅡ差不多。高频更细腻柔和,质感和延展都更好,小提琴质感表现还不错,但密度比Q1MARKⅡ略有欠缺。这个搭配比之前适应面更广。


ZX100+PHA3:(得分:40 满分:60)

声音略偏暖,整体密度比ZX100高,整体比ZX100更柔和细腻。低频量比ZX100多,低频质感更好,下潜更深,回弹更迅速,变得更加紧致。人声距离比ZX100稍远一些,声音密度有提升,声音更细腻、顺滑,虽然依旧有一些颗粒感,但男女声表现都更好。解析和声场照例变的更好。高频密度更高,声音更柔和,延展稍好一些,声音比ZX100宽松一些,质感更好。

这个搭配比之前声音更厚实柔和,更加杂食。


总结

Q1MARKⅡ外型小巧十分便携,做工和设计都不错(但长的太像PHA系列了),但如果要捆绑iPhone使用的话它过于短小的外型反而是个问题,用捆扎带会挡住部分屏幕(4寸屏的iPhone SE尚且如此,iPhone8之类被挡住的部分会更偏中间,实用性堪忧)。它的调音偏流行,素质符合这价位便携解码耳放一体机的平均表现,并不能越级打怪。如果正好需要一个颜值还不错,还能方便连接手机或电脑使用的一体机那可以考虑一下它(前提是别对音质抱有不切实际的期待,毕竟它只卖这个价)。


测评器材官方参考价:

飞傲Q1MARKⅡ:698元

SONY EX1000:2399元

SONY ZX100:3299元

SONY PHA3:4999元

关注“选耳机”专栏请戳:

选耳机zhuanlan.zhihu.com图标

您也可以关注我们的微博:

Sina Visitor Systemweibo.com

或者是微信公众号:搜索“选耳机”或者“xuanerji”即可找到我们。

商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处,并附有原始链接。

编辑于 2018-04-08

文章被以下专栏收录