爱需要商量

有人很喜欢给年轻人把脉，之后又叹息:一切是看不懂说不清，就 像一堆爆炸的碎片，充满力量，也挟裹神奇，你揣摩不透它将以什么 形状出现，最终又将飞向哪里;他们有时很主观，过度地强调自我感 觉;有时很敏感，一味地坚守自尊;有时又很茫然，容易在奔突中迷 失自己。总之，他们习惯独立思考，也向往特立独行，而生活往往又 给予他们一些意想不到的“突然”，让他们去承受和排解 .可能正因 为如此，便有社会学家，把它称之为现代生活的后现代现象。 此一概括，或许有些根据。例子太多，我们就说爱情。对于他们 而言，爱情是最彰显个性的东西。一个顶顶平庸的人，可以成为一次 热烈、狂放的恋爱对象;一个公认的好人，也能成为一次放荡、堕落 的恋爱的触发剂; 一个絮絮叨叨的疯子，没准能使某人头脑里出现一首 温柔、淳美的牧歌 *这话好像是一个美国作家说的。其实，在这里， 谁说的已不重要，重要的是，他一语中的，道破了这拨人的爱情态度: 他们一旦爱上一个人，就会变得像一匹蒙上了眼睛的野马，不管前面是一往无前的，粉身碎骨也好，辉煌创 悬崖还是泥沼，都会奋不顾身， 烂也罢，什么都难改变他们的初衷。一句话:爱你没商量。

当然，我们不得不承认，正是由于他们的执著、勇敢和无所顾忌，乡 我们的生活，又增添了许多浪漫的色彩，我们也由此领受到了一次又一次 的感动。但是，这不是生活的全部，或者说这不是生活的真相，蒙着眼睛 狂奔，掉进悬崖陷入泥沼将是无法避免的又一结局。

这个真实的故事值得思考一个叫蒋文伟的男生爱上了一个叫李俏俏 的模特。爱与被爱本没有错，问题在于被爱者能否接受爱者。故事里李俏 俏就不接受故事里的蒋文伟。一对矛盾就出来了，而蒋文伟解决矛盾的办 法竟是实施暴力。他以为占有了对方的身体，就能最终获得对方的心。荒 唐至极的想法,荒唐至极的举动，换来的当然只能是牢狱之灾。有趣的是， 荒唐者受到了惩罚，荒唐事却还在继续:遭遇强奸之辱的女模特，却在灾 难后不久竟收获了“真爱”。但“真爱”她的新男友提出了一个条件:希 望她原谅强奸犯，修改证词，让他再次获得自由。原来，这个新男友是罪 犯的好友，他在她身边的突然出现其实是一次“爱情卧底”。至此，一切 真相大白于天下:新男友没有带来真爱，带来的只是一个阴谋。然而，女 模特仍然清醒地选择了向陷阱一意孤行:她修改了证词，出具了伪证! 这个女模特为何如此?这句话可能解释一二:当人本欲过分张扬，理 性精神就会遭到某种程度的破坏乃至废弃。这里的人本欲，当然也包括人 对爱情非理性的态度。一旦理性精神被逼至了死滩，人自身的平衡就会打 破，爱情平衡也会被打破，甚至被玷污。

这由此，我们也许就能想象出这三个人的结局:他们用他们的“勇气与 果敢”亵渎了爱情，也亵渎了法律，他们最终只能一起站在被告席上 说到爱情，每一个人都有两种权利，一是行动权，二是话语权。所谓 行动权，即一个人面对迎面而来的爱情所采用的行为方式，是热烈的?是温柔的?是直截了当的还是曲线迂回的?所谓话语权，即人们对一场爱情 的判断与评价。合乎理性精神的爱情，无论成功与否，都会受到人们 的称赞与尊重;而非理性的，即便享受到了一时半刻的甜蜜，最终还 是会遭到人们的白眼和不屑。

恋爱着，我们当然希望人们在充分地享受行动权时，也应该关注周围 的话语权，因为从人的社会责任上来看待事物，话语权和行动权有着同等 的力量。

爱不需要商量?不，由此可见，爱是需要商量的。