ZEN3怎么玩？！——5800X使用半年小记
ZEN3上市差不多半年了，首发入了5800X，使用到现在，一路上各种更新BIOS，换散热，换机箱，也算是历尽风霜了。最终，也算了摸透了手头这颗5800X的体质，弄明白了ZEN3的玩法，在这里就跟大家分享一下经验。
1、 ZEN3的硬伤——积热
关于ZEN3的结构，大家都知道，ZEN3处理器是由7nm的CPU核心和14nm的I/O核心组成，然后封装在PCB板上，顶盖和核心的空隙中间是钎焊连接。虽然是钎焊，但是ZEN3的工作温度依旧很高，这就是传说中的“AMD处理器积热严重”。“积热”并不是发热量大，而是积攒大量的的热量，散发不出去，毕竟台积电7nm的功耗并不高，5800X跑到发烧也不过才140W左右的功耗，同样8C16T的9900K可是默认状态就轻松180W。至于为什么积热，我猜原因之一是7nm的CPU核心和14nm的I/O核心因为制程不一样导致高度不一样，两个核心和顶盖之间的间隙不一样，最终导致热量散发不及时，大量堆积在7nm核心上。之所以这么猜，是因为AMD有前科，Vega64刚发布的时候，GPU核心和HBM显存之间也存在这样的问题。
“积热”是硬伤，这点无法根除，所以在拷机的时候温度很容易撞墙，所以想更好的发挥ZEN3的性能，就要更快的将积累的热量散出去，散热越快，效果就越好，这里牵涉到散热问题，稍后再说。
2、 关于“PBO”
“PBO”是AMD在“ZEN+”处理器时代引入的自动超频功能，简单讲就是在散热足够的前提下，努力提高CPU核心电压，拉高CPU工作频率，从而提高性能，也算是超频的一种，属于“自动超频”。但实际上， “PBO”没有那么智能，为了保证稳定，CPU的电压会经常冲着峰值冲刺，导致功耗和温度都提高了，但是性能提升有限，能耗比不佳；而且，还会因为负载降低后，电压突然降低导致系统不稳定出现蓝屏。所以在“ZEN3”中，AMD首次提出了“PBO2”，可以调节电压曲线，用精准的功耗控制，最大化提升性能。但是，这个“PBO2”调节起来实在太麻烦，如果不是深度DIY玩家，真的就建议定压定频，踏实稳定。
此外，在PBO选项中，有一项是PBO+XXXMHz，很多玩家为了追求极限，上来就是直接拉满到200MHz（之前的BIOS版本最大可以拉到500MHz），可惜，并不是所有的CPU都能直接拉到那么高的频率，更多的是在这个频率下开个机，跑个分，离稳定适用还有十万八千里的距离。比如我手里这颗5800X，哪怕是PBO+100MHz电压都很难控制，跑分可以，但是跑游戏不行，动不动就重启，PBO2的曲线也很难调，Negative到0都不稳，但是稍微调整一下，PBO+75MHz就可以Negative 10左右稳定运行，所以不需要一味地追求高频，稍微降低一下频率，让多核性能拔高稳定性会提高很多。
3、 关于内存
AMD的ZEN系列处理器直到ZEN2开始才优化好了内存控制器，可以上高频内存。但是因为分频技术，从ZEN2到ZEN3,受内存控制器（IMC）和CPU的FCLK影响，Auto模式下，内存频率超过3600MHz就会自动分频。手动超频可以根据IMC的体质摸一下频率上限，否则，3600众生平等！
4、 关于散热
真心的建议ZEN3玩家使用一款水冷散热器，哪怕是5600X也建议使用一个至少是120水冷散热器。前面说了，ZEN3积热严重，因为温度墙的存在，会严重影响CPU的性能，CPU散热越快，性能发挥就越充分，而时下，散热效率再好的风冷散热器也不如水冷水泵带走热量的效率快。我自己试过利民的银风T8和Frozen MAGIC 240，一个是8热管双塔，一个是240冷排，按理说散热规模相当，但是两者拷机温度能相差7°，游戏温度更是能相差13°。不过遗憾的是，测试截图没有了（超内存多次重启导致系统崩溃文件丢失这种事情我是不会说的）。
此外，如果选购水冷，一定要选相对知名的品牌，而且要看好质保年限，一定一定要在质保到期前更换水冷，否则漏液……你懂的。
5、关于使用
“小白”玩家使用方式
如果是没有很多硬件知识和经验的“小白”玩家，建议一切“Auto”就好，CPU全“Auto”，内存直接买个DDR4 3600，开AXMP或者D.O.C.P之类的，几乎不会有CPU的瓶颈。总之，“Auto”最高，如果实在点背，开“Auto”还会导致蓝屏重启和报错，那恭喜你，你可以选择售后换新了，不过不是所有的都可以换新，毕竟“Auto”是开启PBO模式的，PBO和XMP都算是超频，官方可能会因此不予换新，此时可以尝试两种解决方案：第一种，关闭“PBO”，在Precision boost overdrive选项中选择【disabled】；第二种方式，开防掉压，把防掉压的等级设置到3级就可以，这样可以防止电压过低重启，至于选项吗，一般是“CPU Load-Line Calibration”，不过也有不一样的，可以看下主板说明书。
“进击”玩家
稍稍摸一下CPU的体质，然后定频定压使用，既能提升整体性能，又可以降低功耗，唯一的不足之处就是无法发挥“ZEN3”牛逼的单核性能，但是这是最省事的稳定方案。还有一个优点就是，定压定频下，对内存控制器影响比较小，可以最大化内存效能，手动去摸索内存的极致性能。
这一代的ZEN处理器，CPU核心电压、IMC电压、SOC电压等之间，有非常复杂的联系，而且不同BIOS版本对各方的侧重也不一样，换一个版本的BIOS可能内存和CPU之间的性能就有偏差，这也是为什么同一颗CPU在不同品牌不同型号主板上发挥的性能不一样。
比如我手上这颗CPU，主板是MSI的B550I刀锋，BIOS版本是1.2.0.0，定压定频下，内存双面16Gx2，可以稳定在3800@CL18，3866可以开机，再高直接不启动，早期的测试版BIOS则是可以4000@CL18开机，但是没有PBO2选项。然而，开启PBO2之后，内存只能3600@CL18，再高一点点或者延迟再低一点点都会玩游戏重启（果然游戏是测试稳定性的最有力手段）。
所以……
“不折腾不舒服斯基”の玩家
一定要摸清楚CPU的一切，体质、IMC、FCLK等等，折腾过定压定频、PBO2、CTR等各种方式，了解CPU每一个核心的频率表现，具体的折腾方案网上有很多，就不再赘述，不过折腾完了，比起默认，的确性能上是有提升的，直观表现在测试数据，看到数字增加，愉悦值+1+1+1……
“骨灰级”玩家
我不是、我没有，我……穷，就这一颗U，折腾好久了，多了折腾不起，分体水也要很多钱，镁光内存也换不起，我就这样用了，就看你们冲击CPUz单核700+、内存4000+……
以上就是我这半年的ZEN3使用心得，我从1700一直用到5800X，每一代ZEN都是首发，也吃了很多首发的苦。但是说，AMD处理器不稳定，这句话我一定要反驳一二。
ZEN1首发的时候的确是遇到了内存不稳定的问题，甚至是默认都不稳定，这跟第一代内存控制器和首发BIOS不完善有关，但是后来，优化BIOS之后，至少低频下（3200MHz以下）几乎不会出问题了，而在ZEN2之后，内存控制器就已经完善，更多的不稳定则是超频超出来的，不要忘了，PBO和XMP都属于超频范畴。Intel的稳定在于，B系列主板在500系之前都不支持内存超频，CPU超频更是不用想，内存最高2666和2933这个频率，哪怕是ZEN1时代，这个频率下的内存也很少有问题。从B350到现在的B550，AMD一直开放内存超频，不稳定因素大增，但是如果一直auto，那我相信只有极个别的U会出问题，Intel的处理器的合格率也不是100%，只不过：
Intel平台出问题：一定是系统有问题
AMD平台出问题：这CPU兼容性就是不行
如果，你在BIOS关闭PBO，内存不开启XMP，我相信AMD平台的重启概率会非常非常低。当然这也属于市场策略问题，AMD的ZEN上市之前，市场份额几乎只剩下那些AMD铁粉，在这之前我也是用着Intel的E3和E5。那时的AMD自己都没有冲击品牌机的信心，所以先要抓住DIYers的心，就把所有的功能都对玩家开放，但与此同时，就带来了稳定的隐患。可也只有开放更多的功能才有更大的可玩性，并不是它不稳定，是它的一些功能调整不好才不稳定，Intel的K系CPU和Z系主板也没少出问题，怕被杠，我提一句，我之前单位用的是5820K，技嘉X99-UD4，也没少折腾，包括最初主板的BIOS也有问题。
如果真的不稳定，或者问题太多，也不会有那么多人用AMD不是？市场就把它淘汰了，我折腾来折腾去也是为了稳定运行，只不过是想在一定的温度、噪音和功耗下，压榨一下CPU的极限性能和频率而已，这是我今晚上工作的时候CPU的状态，温度真的很高吗？这个温度下，噪音会很吵吗？你们觉得呢？
