刍狗答主顺丰电视机事件已经终结，不会有后续了，7月21日最新更新在文章片尾，此文章不会更新了。
就知乎上看到的三篇文章：
@弱肉就该被强食吗 我认认真真的仔细看了您的这三篇文章，还有文章下面许多的高赞评论我也认真看了，本想在您的文章下直接评论，但鉴于可能篇幅较长，所以我单独开一篇文章，可能我说的与您想的有出入，但绝不是在帮顺丰说话，而是想帮您理清一下思路，看看接下来的维权到底该如何进行。我也非顺丰公司员工，只是作为从业者说明一下我理解的角度。所以，文章的标题已经涵盖了我的中心思想。
标题的意思：我想帮助你，但根据我看完您的三篇文章我的想法可能与您的想法有些出入。
就三篇维权的文章而言，无论您的方式是怎样，都应该得到理解，如若不是没有办法了，谁也不会想要利用民众的共情心理来借用舆论造势，所以我把此句放在最前面是想告诉您，无论您的经历遭遇是否和此次维权事件相关，我后面并不会说一些猜疑之言。
我先结合您的文章总结一下整件事情的起因：
首先，您于日本购买了一台价值不菲（十几万人民币）的电视机先锋品牌当年的高端电视机，型号为：PDP-5000EX，然后由于到货后电视机出现破损，也由于您没有保价，顺丰公司目前给予您的赔付金额为2000元，于是才有了现阶段的控诉。
然后我根据您的文章中的补充一条一条的梳理：
根据您的补充细节一，我表达一下我的观点：
这是我查到的您的该型号电视机的外观以及参数
怕字小了点开图片手机屏幕小我单独打出来：PDP-5000EX外观方正，灰黑色面板外壳，整体设计中规中矩，厚度为98mm，1282*750.5mm（长*宽）将近40kg重量，使得该机体体积略显庞大，厚重之感，单独一个人是无论如何也不能搬动机器的。
正如您细节一所说的，货物到达楼底下，不通知您擅自做主，野蛮的将50kg的电视机抗上4楼，导致必然的屏幕碎裂，机器损毁，这里我有三个疑问：
一，已知电视机+外包装重量已经约为50kg，甚至抗在肩上有些人都不一定能抬起来，再根据您的描写里是四楼，且非电梯房，那么无论哪家的快递员要么不送到您楼下，但一旦送到您楼下了，在不确定家中有没有人员的情况下，将100斤的东西直接扛上去，万一没有人还得扛下来，显然是有悖常理，这是我的第一点疑问。
这是我的疑问二，因为你已经与站点沟通过，此物昂贵，快递员出来工作肯定是想赚钱的，没有人会想赔钱，除去快递员有厌世心理有故意损坏的想法而言，否则故意损毁，这样做并不符合常理。
疑问三，为何单肩扛一定会导致损坏，众所周知，肩膀虽说不是平面，但也绝不是尖锐点，且还有斜方肌包裹，并不像锁骨直接暴露出来，且电视机无论是哪种包装如图所示：
上面两种电视机下面有一定的缓冲空间，且电视机的图片我已经贴出来了，并非是现阶段的全面屏，或超窄边框，也有一定程度的保护屏幕的空间，而这么重的物品在扛在肩膀上应该也不会有颠簸和震荡，最多有摇摆幅度，不会有直接的冲击力，所以单肩扛一定会损坏此为我的疑问三。
然后根据您的补充二来说，顺丰是有混淆视听的责任，入关接手是一定会要检查的，原本可能就坏了显然是该负责人上班摸鱼摸多了，但接下来顺丰的回应，需要你去找专业的鉴定机构开证明这一点倒是没有错，我并非法学生，也非律师，讲不出严谨的法律上观点，但就因果关系而言，你确实需要找一家专业的鉴定机构去证明该电视机破损是由于快递员单肩扛上去，受力点小而大的原因导致屏幕碎裂，最后追责才能追到顺丰以及此快递员头上，这也是我前面的疑问三，为何单肩扛一定会导致损坏。
后面顺丰看似在`狡辩`却也在情理之中，因为一个物体极重，不易颠簸，一旦颠簸发生受力碰撞就必然损坏的情况，却没有选择打木架以此来固定，这显然是不符合常理的，况且根据您文章的描写，您极其的热爱它，肯定不会让它冒一丝的风险，但您现实做法与您的口吻并不相符，这是我根据您的补充二的疑问。
然后再看看补充三：
您的补充三没有事件发生补充，只有您的决定以及认为应该怎样的补充，这里我表明我一下的观点：
法院见，是最好的结局，我也支持你，且顺丰想根据没有保价赔偿邮费的3倍乃至10倍去和稀泥这显然是不行的，你自己也搬出了中华人民共和国合同法也说明了，我就不再赘述了，所以必要情况法院肯定会换一个公道给你。
但有一点，我希望你明白，就算法院判的是顺丰全额赔款，但99%不会赔给您十几万元，因为您自己也说了合同法规定的是实际价值，而不是实际价格，您千万不要以为我再跟您玩文字游戏，实际价值完全不等于实际价格，因为价值每个人的认同是不同的，在您这里这台电视机价值千金，可在别人眼里兴许还不如一台8000块的华为4K电视机，而所谓保值率，二手市场飘高的价格，并不能作为法律依据强加判定，因为电视机并非不动产，何况这台电视机的价格之所以按您所说飘高是因为很多年以前就已经停产，一些人想买又买不到所以价格飘高，但实际价值却是越来越小，因为该电视机无论等离子清晰度是1080P级别的王者，到了今天，MP4,MKV等封装格式片源2K，4K，乃至8K,16K的分辨率已经诞生，包括我自己也是电影发烧友，我自己组了一个144T的NAS和极米的4K投影仪，很多人都是如此，所以无论您是多少钱购买的，法院判定顺丰赔付的标准应该就是原厂的零售价，再加上您这些天维权等的花销给您补齐，以及道歉的费用，如若原厂零售价格为5万元，赔付比例也只会是在5-7万元之间，甚至很大可能更低，且并不是顺丰公司通过大企业的手段来压榨您，这是事实。
如果有小伙伴想反驳，那我再举一个很简单的例子，假设你的朋友养了一盆多肉，养得非常好，比植物园，博物馆展览的都要好很多，你也非常喜欢，有一天你朋友出了点意外情况很需要钱找你借十万元钱，你身为朋友你就说我知道你很喜欢那盆多肉，你也很喜欢，你也真心想帮对方，但对方短时间肯定没钱还，于是您说我花十万元买下你的多肉，以后我来养，你以后想看它来我家就行，然后你们不在一个城市，你把钱通过银行卡转账转给对方，然后对方用白纸黑字写下交易行为并拍照发给你，然后发了个快递发顺丰，然后那盆多肉遗失了，你没有保价，然后你张口就是赔十万，你觉得不管顺丰怎么说，法院会给你判十万吗？这盆多肉也是全世界唯一啊，别人不可能养一个一模一样的吧？同样对于你和你朋友来说也是价值不菲，也是你真金白银买来的，为何不能直接判十万元呢？因为还是那句话，实际价值不等于实际价格。
然后说回正题，看看补充四：
补充四也没什么好说的，我开头已经说过了，虽然并不相关，但我能够理解。
然后再看看您最后的补充：
我想说的是，从FedEx转接到顺丰手上以后，电视机已经破损是事实，无可狡辩，一分不赔显然是顺丰公司的责任，哪怕赔500或2000也依旧在藐视我国的法律，当然这个赔钱的对象有待商榷，因为暂时我根据你的描述我不能确定第一承运方是谁，到底是FedEx自己联系的国内顺丰转运，还是你自己让FedEx只邮到海关然后再让顺丰承运，如果是FedEx和顺丰的合作转运，赔钱也只是赔给FedEx，你找FedEx就完了，和顺丰无关，如果是你自己找的顺丰，那就去法院就行了，你真的不要天真的以为去法院就硬是斗不赢上市公司，这不是纠纷，而是顺丰有错在先，只是让法院去定夺这个错有多大需要付出多少代价去填补这个错误，你不要灰心，至于你说的之后流量急转直下我并不了解知乎的算法，但是我想劝劝您，活着至少还有希望，女儿还小也依赖你，还有老婆，没必要拿命去换。
如果我是你，我会先以此电视机去先锋开一张原厂售价的发票，证明该电视机本身的价格是多少，如果你个人不知道途径，你去找律师的时候你可以申请援助，毕竟这台电视机也不是您捡来的，真金白银买来的，哪怕是二手。
第二，找专业的机构鉴定屏幕破碎是否是单一受力点，且受的力需要多大，如果鉴定证明了是单一受力点导致破碎，还要看受力有多大，如果只需要少量的力就能够导致屏幕破碎，那么卖家或者是您本身要承担主要责任，顺丰承担小部分次要责任，因为这几乎属于易碎品，且没有叫你打木架，或者跟您说了需要打木架但您没有打，因为但凡是承运点，有义务提醒以及保障货物安全的前提，需要提醒乘客打木架或者重新包装稳妥，如果说鉴定机构鉴定完为单肩受力不可能导致屏幕破碎，那么就是顺丰承担主要责任，卖家或者是您本身要承担次要责任，毕竟还是打木架的事。
因为从FedEx交接到顺丰时是完好的，顺丰检查过了，顺丰当时承担了运输责任，就有义务在检查之时提醒您或者提醒FedEx通知您需要打木架，这是顺丰的责任，且货物在顺丰手上破损了，无论是快递员还是分拨中心的分拣，还是车辆装卸途中所造成的的，都是顺丰的责任，您也不需要纠结是否是该快递员，以及该快递员所说的话语。该快递员本身不具备处理包裹赔付的问题，至于该快递员的态度，言论，以及处罚都是顺丰自己的部门去管辖。
至于是不是谈好了两人送，或一人送，或你给了消费算是已经产生了契约，对方违约在先也不是该货物破损的主要原因，不要纠结在这一点，就只要明白货物在顺丰手上破损了就好，他们自有调查组会查清在哪个环节出了问题，该有哪个环节去进行处罚。
最后就直接拿着你手上的证据和发票，以及鉴定机构的鉴定文件，和破损的电视机，直接去律师事务所，正式起诉。接下来你甚至都不需要直接与顺丰沟通，你可以说请找我的律师，我已委托他全权代理，然后好好活着。
然后我再根据几个高赞的评论一一阐述一下我的观点
第一点，我刚刚已经说明了，这一点其实无关紧要，按照顺丰的说辞，这的确是合规的，因为顺丰与您的契约上（你付了运费），并不存在规定几人相送，只需要把货物完好无损的送到您手上，顺丰的关键点是：完好无损变成了破损，而不是答应了两人送结果并没有，当然这是屏幕破损的诱因，且该诱因还有一个触发条件就是我前面所说，专业的鉴定机构鉴定为单点受小一部分力就能够导致屏幕破损，而顺丰没有按照义务提醒您打木架，或者提醒您了你没有打，这才是主因。
第二三点，也是我文章最开始的疑问，您的描写里是四楼，且非电梯房，那么无论哪家的快递员要么不送到您楼下，但一旦送到您楼下了，在不确定家中有没有人员的情况下，将100斤的东西直接扛上去，万一没有人还得扛下来，显然是有悖常理，且扛上去风险极大，不是说屏幕碎裂的风险，而是抗不稳的掉落下来的风险，所以第二三我持怀疑态度，并不发表看法。
最后快递员扯保价，让客户长教训，这属于该快递员的私德问题，并非是错误的关键。
然后您自己写的遭遇我表示同情，因为我确实不知道您口中遭遇的真实性，如若是真，您可以统计水军抹黑的人，保存好提交给你请的代理律师，国家已经强调禁止雇佣水军恶意刷榜以及抹黑，你还可以在此遭遇上进一步打击顺丰，让顺丰为侵略你的名誉权买单。
其他的一些评论是支持您并且想帮助您的，我就不截图了。
根据看到您的描述，发的证据，以及图片发不出来被删，我也想帮您，但前提是您把我的疑问都消除，并且私信我相应的证据，我作为一个物流快递的运营从业者，我可以给您提供面对面的帮助，且无论您在哪个城市，交通住宿我自费。
我虽然不太想评论同行，但此评论确实槽点不少，保价盈利不假，商业手段，但保价最重要的一点是区分，我们都说物以类聚人以群分，保价就和大数据的概念一样，但凡你保了价，产品线上就会有某一个或某几个环节是区别对待的，这同样是要付出人力物力和财力的，不能完全的忽视这个环节。
快递公司不怕打官司这就是幸存者偏差，带有太过主观色彩，首先是价值付出和回报大小的问题，其次就是民众法律意识都很薄弱，无论是哪行哪业，都是如此，换个说法，KTV等一众场合禁止自带酒水饮料，同样违法，KTV为什么不怕你打官司？不怕你去市场监管部吗？这是回报率的问题，但对于该答主价值已经超过十几万人民币的电视机而言，都不打官司吗？顺丰不怕吗？如果证据确凿，有理有据，那是真金白银的赔啊，说不怕我也是没想到的，且问公司法务部，法务部但凡敢按照这位评论主说的，那这公司的法务部也是够可以了，一般不保价按邮费三倍赔的都是一些站点小主管或接线文员，但凡到了经理，首先再不济也得安抚安抚客户，了解具体情况，具体赔付价值，按照金额大小来商议，开口就是公司规定还理直气壮的，还是法务带头，我也是不好说什么了。
且保价保1000元确实是完全损坏不可维修或遗失就赔1000。且我声明一下，这个1000元能赔到您手上的概率虽然很大，但赔不到1000的概率也存在，曾经很多人问过我一些事情，电脑主机或一箱葡萄酒6瓶装，坏了，大家也明白，电脑主机是由很多个零部件组成的，不可能全部的零部件完全损坏，再不济，硬盘这东一般不会坏吧，碰一下磕一下也无关紧要，比方说保价了8000元，最后显卡或散热坏了，比方说价值4000元的东西坏了，但他保了8000元，最终也只得到了4000元的赔偿，一箱酒也是，6瓶酒坏了两瓶，500元一瓶，保价3000元只赔了1000元，我对此一直不满意，但我改变不了，想想觉得哪里不合理，但又找不到不合理的地方，比方说医疗险，车险，都有异曲同工之处，我先后问过很多人，包括法务，包括大佬从业者，众说纷纭，因为一旦产生纠纷了，各种细枝末节都得算在里面，包括货物包装不合理，没有打木架，或者保价金额过高与实际价值不等诸多因素，归根结底我觉得还是当今的快递物流正直发展期，法律法规依旧没有完善，统一的条陈还没有出现，所以各有各的纠纷，我只希望有人看到我所写的以后再遇到这些事，能够冷静的处理，如果有不懂的可以私信我，多发几条，我怕看不到。
然后经朋友提醒，我刚刚去谷歌搜索了一下，这是先锋的原厂价格：
大约6.8万元人民币含税价。
在日本代拍Yahoo上的价格为：
我对于您的话开始怀疑，开始时间是前天，5.16日，至今没有突破1日元大关，二手报废机都要几万元，哪怕是日元都不及这万分之一，何况是人民币。
然后再是ebay：
左下标明：物品之前曾被使用，外觀存在部份磨損，但完全可操作並發揮既定功能。时间为2014年，虽然和全新未拆封的没法比，但也不是报废品，根据结束的成交价为1094.12港元，折合人民币907元。
然后我去ebay按当前搜索：
翻译当前页面后已售罄，但下面相关信息，参考其他同类等离子电视，50寸乃至60寸的产品价格而言，最高不过300英镑，约为人民币2730元，即便全新未拆封，以及可能pdp-5000ex可能是更好的产品定位，都属于1080P的框架和等离子屏的性质，全新未拆封达到十几万我现在存怀疑态度。
如果您真的需要帮助，您可以把交易账单以及电视机损坏的照片以及顺丰对您做出的一些事迹证据私信我，我可以问问我在日本的朋友帮忙区别一下您是否存在被骗的可能性，晚些时候我会联系对方询问此电视目前在日的市场行情。
祝好，但希望您能不要以恶意揣摩每一个带有善意的人，我只是从我的角度看待这个问题，可能与您想的有些出入，但请绝不要怀疑我是顺丰请的水军。
————————分割线—5.27日更新——
此前三篇文章已被删除，补充新的文章链接：
经在日的朋友了解到的相关消息，PDP-5000EX此型号目前的价值并不是该答主口述的情况，原厂未拆封的此型号电视机的确根据他的了解是已然绝迹，几乎都是在中古或者雅虎日本上存留的二手或者报废机，大致金额目前在20日元-1000人民币不等，主要是产品迭代以及液晶电视机市场冲击，相对于等离子产品价格便宜导致市场占有在极短的时间内下滑，最终淡出市场，与答主所言相悖，并非是该产品质量价值极好，在停产后收藏价值一路飘高，鉴于不排除有此等原因，我拜托在日朋友在15人（同事，同学且全都是日本本土人员）以内进行了调查，得到的大致信息如下：
8人没有听过此电视机型号。（不是没听过先锋品牌，只是这个型号的电视机）
1人表示想看看这台电视机的画质，表现出了强烈的好奇心，但对于此电视机价值并不知道。
4人表示那已经是老古董了，现在不可能还值200多万（日元）吧？
2人表示如果只是1080P，白送都不想要。
然后鉴于我朋友的年龄和他同事同学的年龄肯定相差不多，且该产品停产于15年前，可能该年临段的人存在误区，所以我先后问了先锋以及先锋中国。
这是先锋的推特，翻译后的中文大致就是这样。
我把时间隐去了，翻译过来是这样：
您好，先锋美国。
我在5月20日的论坛上看到有人说PDP-5000EX电视机非常好。 我想购买一台，但我发现这台电视机已经停产。 有个人告诉我，他有一台全新的PDP-5000EX，但价格为21,000美元。 我应该相信他吗？
这是先锋中国，我提交的咨询问答，期待答案。
<br> (二维码自动识别)
鉴于我目前看到的之前的那些文章，还有刚刚贴上去的文章，以及经过我的渠道了解，我已经内心相信该答主 @弱肉就该被强食吗 十有八九是抹黑顺丰公司的存在，根据刚刚贴出来的文章里，评论区下方评论者大多数为三无新知乎号，且毫无依据直接抨击顺丰集团总裁王卫。
即便该答主所言是事实，本质上中层管理以上是根本不会参与到此次事件中，存在刻意抹黑倾向。还望看到这篇文章以及该答主的文章的知乎er保持理性，期待先锋推特的回复以及先锋中国的回答，一旦收到消息我会立马更新此文章。
————————6月25日修改。
最近知乎上又冒出来一个这个消息，正好今天休息，看完了那篇文章：
文章链接如下：
然后我写了这个回答，我把它复制过来：
前段时间，有一个知乎er，
写了很多篇关于顺丰快递的问题，我写了一篇反驳的文章，然后看到这个题目里的文章，我觉得与之前那个人写的文章有一定的相似程度，包括文章的篇幅结构，以及索赔价值都极具高昂，也就是说本身物品的价值衡量不清不楚，同样文章中的内容也有许多在我们物流行业看来明显的诟病。
1.我发现货物不在托盘上，箱子上也没有我用马克笔写的编号。
正常情况是：邮寄东西过去打包好，放在托盘上，无可厚非，毕竟从顺丰点部需要装车，放在托盘上也是便于这个，方便打包或者叉车直接装车，但无论哪家快递公司，送货的时候不可能带着托盘走，发现货物不在托盘上，这就是明显的虚构成分。
2.当时快递员解释说货物在仓库里的时候，绷带断了、货洒了，我问有几个箱子破了，他说只有三个破了并重新装过，搬到家里我检查后发现：箱子里的东西乱七八糟，均不是原来打包的形态，衣物上都有污渍、夹杂着碎纸、砂石、垃圾，并有4个箱子丢失。
正常情况是：即便按照那人所说，顺丰在箱子破损之后下面集配站的工作人员私德不行，重新包装，但正常情况而言，肯定是包装得干干净净，让人看不出来被重新包装过，掩盖箱子破损的后果，因为前面他自己说了，他付了额外让顺丰打包包装的费用，顺丰自己包装的，自己还破损了，那自己全责，但怎么可能还将破损碎纸，砂石，垃圾一并重新包装，这不是明摆着告诉别人，这箱子被我们掉包了，你赶紧来找我麻烦，因为此时，顺丰还没有将快递送往垃圾场，不可能是垃圾场弄的，因为这还是在顺丰的分拨中心，也就是仓库，其次，有4个箱子丢失，那个人是分开打包的，那就肯定会有12个单号，至于是不是子母单或者说AB件，那也同样是十二个单号，派件过程中，从入库到出库到扫描领取派件都是要将这12个单号扫描过才能进行下一部操作，如果在仓库的时候就已经丢失4个包裹，那么集配站有12个入库记录，却只有8个出库记录，那么就不可能丢失，因为肯定在集配站，只是当时由于货物众多，遗漏了几个，如果集配站只有8个入库记录，那么剩下4个就肯定在分拨中心，而公司的质控每天都会有定时定点的人员检查单号是否完结，比方说一个货单从生成到签收成功才算完结，那么12个单，其中有4个单到了分拨中心入库后没有下文了就会有一个订单追踪的程序，找到这4个货并且发下去，所以说，单号每个环节都会有一个状态，在哪个状态前消失就会找到相应的环节追踪，一旦找不到，那么就会报丢失，就会有相应的工作人员打电话给收件方和发件方确认，不可能存在丢失了还在隐瞒，这东西瞒得住的吗？每个订单上有明确的环节标注。
3.我的所有物品12日中午都被顺丰送到了垃圾场
正常情况：任何一家快递员，只要不是智商为零，你填一个地址：XX百货大楼/XX小区，哪个快递员会给你送到垃圾场？就算有人认为这几个货不是快递，集配站的处理每天垃圾的人，在丢垃圾的时候，不会检查这个货吗？而且前面他自己也说了，他是付了钱给顺丰公司帮忙打包的，那么就有专属顺丰公司的Logo的胶带，且上面肯定还有一个快递面单贴在上面，哪家快递公司扔垃圾会把这样的货去扔到垃圾场？且这箱子肯定不轻，他写的总费用是829元。那么829/12=平均70块钱一个箱子，而我查了一下北京寄上海，要达到6公斤才会有70元，这已经存在一定的重量了，全部的箱子能达到72公斤的重量，哪家快递公司的集配站或分拨中心处理垃圾这么重都不检查一下，且这12个箱子肯定都是整整齐齐的，因为是顺丰的人帮忙打包的，上面也有面单和顺丰Logo的胶带。
4.12号顺丰快递公司全员对我隐瞒了事实真相，导致我最珍贵的十几年积攒的物品错失了最佳的抢救时间！
正常情况：我前面已经说了，不可能隐瞒的，质控有一个专门的部门对接货物丢失和理赔的，一旦订单尚未完结处于某个环节失联就会联系发件人和寄件人。如果真的是那个人写的这篇文章这样，那除非顺丰公司整个运输环节全员失智。
然后如果那个人说的情况为真，真的是顺丰公司整个北京片区和上海片区的运输环节人员全体失智的情况下，顺丰公司全责没得跑，且证据确凿，那为何选择在平台求助，然后写一篇长长的文章博取关注？直接去法院不就行了吗？这又不是纠纷，这是顺丰明显的过错，只是让法院判定顺丰公司该付怎样的代价弥补这个过错。
然后我文章中艾特的那个答主，也姓王，这个答主也姓王，这个巧合加上篇幅内容的相似程度，我很难相信不是一个人。
然后再结合之前顺丰公司股票跌停，加上顺丰的业务板块扩张，我想肯定是动了某些人的蛋糕，资本方面很难让我不联系起来，这十有八九是假的。
我甚至怀疑今后的某段时间内关于顺丰的负面新闻还会频频爆出，大家理性看待。
然后该答主 @刍狗 又更新了几篇文章：
根据文章中所描述的单号：306978203587。经过查询，并未有任何信息。
显示为没有信息，望周知。
——————————分割线————————7.11日修改。
都几个月了，我真的不想关心这个问题了，也基本不参与讨论了，是非对错我只想知道结果，不论是顺丰公司的官方声明，还是法院诉讼的结果，都可以，看看我个人的猜想和质疑到底是不是错了，错了我可以道歉，这没什么丢人的，可是今天周末闲来无事逛知乎，大清早就看到这个消息属实把我逗笑了，如果最后没有走法律途径，那这真的就是给网友开了一个错误的头，新型财富密码。知乎居然不管投诉和举报居然没有一丁点儿作用， @知乎小管家
没想到回过去直接被拉黑了，坐等我个人账号消失。各位，江湖路远，小心行走哦。
——————————————————————7.21日更新。
此人的主页动态全删了，之前的文章也删了，名字也改了：
然后还有一张热心网友发给我的私信的一张图片，看情景应该是 @赔台同样东西就行 也就是之前的弱肉就该被强食吗，刍狗这个人的：——被恶意举报已经删除，想知道详细过程可以私信我——
然后小图放大的内容是这样的：——被恶意举报已经删除，想知道详细过程可以私信我——
顺丰最开始都不是说赔500和2000，而是4000元，这波我觉得是反向公关吧？没保价都可以直接赔4000？小伙伴们，以后发快递发什么品牌和公司我想不用我多说了吧？此贴终结，没有反转和期待了，耗时2个多月，麻烦看到文章这里的，知乎er把原来给刍狗点赞的赞取消了，顺便点个踩，然后再举报，职业碰瓷。
然后我再额外说一下我文中回答下面那些奇奇怪怪的评论我也不想说什么了，一个一个的回复手真的累，我一次性回复这些条：
我原文一个都没改，也懒得改，你们以后看文章看仔细一点，别再犯低级错误了好吗？哪怕那个图片没有点开，那句话的前面是不是有个冒号？这还不好分辨吗？我说的重点是啥？重点是画横线的部分，你们在这儿纠结一个人能不能扛上去，我真不知道啥意义，那是我找的那张图片的截图的文字说明啊，本就是为了你们看得更清楚。况且我后面说的也是甚至，有些人不一定扛得动。。。哪来的理由能杠。。？
有些人好歹还是合理质疑，有些人直接说我没经历过外面的世界，说我在象牙塔，我真是佛了哟。
每天都被举报。每天过来改改。