建议延长产假至3年，该如何避免“何不食肉糜”的荒唐建议

据媒体报道，全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉建议，延长产假至3年，使得妇女生育后有足够的时间照看孩子，直至小孩进入幼儿园等托管机构。

这是一个看起来貌似很关心女性的建议，但是这真是一个广大女性欢迎的建议吗？
我本人所在单位女生居多数，还差一点被评为巾帼文明岗，为此我专门咨询了她们对此怎么看，算是搞了个小小的调查研究吧。
所有被询问到的女生观点惊人的一致：反对！没有一名女生认为这是对女性的关心。
反对的理由主要有这么一些：

一是给女性就业增加门槛。产假3年，1胎3年，3胎就是9年，很难有哪个单位愿意员工9年不干活白养的，这样的政策一旦推行，势必有一大批的单位会大幅度压缩女性员工比例。

二是太长的产假容易让女性与社会脱节。在快节奏的信息社会，休完3-9年的产假，一旦重回社会势必与社会脱节，一旦重回职场极容易被边缘化。

三是太长的产假容易让女性失去自我。长休产假在家带娃的女性成天围着孩子转，会渐渐迷失自己的社会定位，对个人的成长并不利。
一句话概括，这是一个“何不食肉糜”的荒唐建议。

值得注意的是，近年来，类似“产假3年”，由高大上的人大代表与政协委员提出的“何不食肉糜”的荒唐建议真还时有出现。这里随便举几个例子。

某人大代表建议：卖淫嫖娼合法化，确认性从业者的地位。

某政协委员建议：将“人民币”改称“中华元”，理由是有利于人民币国际化和两岸统一。

某政协委员建议：将公园名字改成“百姓园”。

某人大代表建议：推广国服，以拉动内需。

某人大代表建议：公务员工资3成以消费券方式发送。

某人大代表建议：屏蔽“3Q”、“bt”、“囧”、“槑”等网络热词。

某政协主席建议：将“扫黄”改称“扫色”，理由黄色是尊贵的颜色。

这些“何不食肉糜”的荒唐建议如果仅仅是在媒体采访中提出倒也罢了，一旦作为正式的人大代表建议和政协委员提案提出，政府相关职能部门是必须进行调查研究，并组织回复和办理的，这在政府部门称之为“建议提案工作”，我也曾负责过此项工作几年。

荒唐的建议提案不仅会成为网络上的笑柄，还会消耗本就紧张的行政资源！该怎么避免这样的这些“何不食肉糜”的雷人雷语，我对尊贵的朱列玉代表有几个小小的建议。

01秉承对人民负责的根本态度

人大代表来自人民，应当代表人民发声，真正深入接触人民群众，听取解人民群众的呼声，了解人民群众的需求，别仅凭自己的一孔之见就提“何不食肉糜”的荒唐建议，

02坚持“没有调查就没有发言权”的基本原则

1930年5月，毛泽东在《反对本本主义》一文，提出“没有调查，没有发言权”的著名论断。我们的人大代表与政协委员的建议提案以及公开发布带有建议性质的言论，应当建立在充分的调查研究的基础上，如果没有调查，要么调查后发言，再么不发言。

03少对自己不了解的领域指手划脚

人大代表和政协委员的职务并不能天然加持能力，不是说一旦当了人大代表和政协委员就无所不通、无所不懂，对于非自己专业领域的事务，还是应该慎提建议，作业一名啥都不懂的外行，指手划脚提“何不食肉糜”的荒唐建议既丢自己的脸，也丢坏人大代表的形象，这样不好。

图片及相关资料来源于网络
作者：大禹