给帝国出出主意

其实帝国想要控制阿富汗的局势是有办法的。阿富汗问题的根源是什么？是自古以来以抢劫为生因而武德充沛的山区游牧民在现代社会失去传统军事优势且人口爆炸后导致的失去生计的问题。把握住这个核心，就找到了解决阿富汗长治久安问题的金钥匙，任何控制阿富汗的帝国都可以以此努力。

那么具体应该怎么办呢？其实说来也简单，对阿富汗人只要采取一个政策，就能解决其社会的90%的不安定因素，当然这个政策很花钱，但不能说没有收益。这个政策就是——募兵——

1.募兵可以把阿富汗最穷困和最尚武的那一部分人掌握在自己手里，让这些人有了出路，并把这些不安定因素剥离原有社会，从而降低整个社会的好斗性。

2.募兵得来的兵员可以用于对外征服事业，尤其是打印，这对于兴都库什山民可谓轻车熟路。近代以来，山民们丧失相对南亚的军事优势，对印扩张侵略不成被迫内卷，这是阿富汗国家失败局势动荡的直接原因。那么，现在如果有一个帝国愿意募集这些失意的征服者的后代，并愿意把他们武装起来让他们重新拥有军事优势，他们还有什么理由不对帝国感恩戴德并为帝国跃马扬刀呢？况且，这样的来自贫穷社会的异族炮灰也是承担伤亡的理想兵员，胜则扬威异域，死则埋骨他乡，绝不给帝国社会添麻烦，也符合兴都库什山民重荣辱轻生死的价值观。

3.社会的前现代性和长期停滞不前是阿富汗国家失败局势动荡的根本原因。现在，最好战的人都被募集到军队中去了，那么留在社会里的就是相对容易控制的温柔人，这个时候就可以（也只有这个时候才可以）把发展提上日程。经过两代人的时间，不信建立不起初等现代化的社会并彻底永久地改变社会氛围。长治久安就这样实现了。

这里的一个关键点就是，一定要募兵，不能征兵。因为只有募兵，才能真正筛选出那些真正好战的不安分的人，而且帝国控制阿富汗的早期，郑权建设和社会组织也承担不起征兵的要求。最后，募得的部队要独立组建一支新的军队，和帝国原有的公民兵完全分开，免得公民兵受募兵的不良风气，尤其是缺乏纪律性的影响。

而募兵，需要大量的钱，哪怕对于阿富汗这样的穷乡避壤也是如此。所以，这归根结底又是一个钱的问题。

回复个别评论：

“如果这支外籍兵团要求公民权给还是不给？”

一般情况下当然是不给了，除非立下逆天大功的个别突出个体，这种人也没几个。你当这是法国招外籍兵团和美国招绿卡双枪兵啊？帝国募阿富汗人说到底是为了解决阿富汗治安问题，而不是为了解决自己的兵员不足问题，这是本质不同。正因为如此，根本不需要用帝国国籍当诱饵吸引阿富汗人参军，那些好战的不给国籍一样为你卖命，反过来说，不给国籍就不想参军的说到底不是真正的好战分子，也就爱来不来了。

“如果这支外籍兵团在军事行动中对平民做出惨绝人寰的事情怎么办？”

再说一遍，这些人是阿富汗人，他们的军队是阿富汗军队，不是帝国官军。其一切行为由阿富汗（傀儡）军负责。

“靠经济利益换来的忠诚，势必会被更多的经济利益所击垮。如果有其他国家提出给这只外籍兵团更多的薪资，更好的装备要求效忠你怎么办？”

好啊，我倒要看看谁能比帝国出更高价码，比赛谁更能出钱是吧？欢迎啊。其实阿富汗人是被这个帝国募去还是被那个帝国募去都不要紧，有人把他们募去就行，反正最后都会死在战场上。谁会害怕死人的背叛呢？谁又需要死人的忠诚呢？

“罗马的蛮族兵团在苏拉和凯撒的带领下进攻自家首都，洗劫自己城市的教训仿佛就在昨天。”

帝国又不是罗马，时代特征也完全不同。现代战争机器离开郑智合法性背书和经济社会支持会瞬间瘫痪，因此禁止做此类机械类比。