也谈身心
首发于也谈身心
你是否也为【妆】荧光剂操碎了心?

你是否也为【妆】荧光剂操碎了心?

皮肤检测是近年大热的项目,美容院或者皮肤科门诊都必备visia皮肤检测仪。有些人去检测的时候,UV光下能看到:哇整个脸都是白白的荧光,好好可怕哦!

图片来源自网络,仅作示意。


这时对方可能就会跟你说:

哇,你是个荧光脸啊!

「你看你用的化妆品不好,都是重金属都是荧光剂,残留在你脸上了!」

「你要做深度清洁才行!」

「以后还要买我这里的化妆品,才安全!」

真的是这样的吗?

UV光照射下发出荧光一定就是荧光增白剂?

荧光增白剂产生作用的原理,是它们在肉眼不可见的紫外光(UV,主要指340-380nm波长)照射下,会吸收掉UV而发出蓝色荧光(约410-480nm波长),在明亮的环境中,这样的一种荧光就从视觉上对冲了黄色反光,从而使物体表面看起来变得更白,更鲜艳。

要发出荧光,要求荧光剂有一些特殊的化学结构:

  • 一个含有芳香环的连续共轭体系
  • 一个或多个取代基

只要达到这两点,就有可能产生荧光了。但是话又说回来,具有这个结构,能产生荧光的,并不一定就是工业用的荧光增白剂,比如说维生素A

又比如说维生素E

它们都符合这个条件,都能发出荧光。

除此以外,水杨酸,和一些化学防晒剂,也都可以发出荧光,但并不是作为增白目的被添加到化妆品里的,可能是为了保湿、去角质或者防晒而已。

所以,自己买个荧光灯来照化妆品,看到荧光就丢弃,这种做法是不可取的。首先你就不能说看到荧光就是荧光增白剂。

其次,荧光增白剂也不一定产生危害。

荧光增白剂一定要清理掉吗?

荧光剂几乎无所不在,纺织品、塑料、纸品、洗涤剂,化妆品,甚至食品包装、儿童玩具和医用包扎敷料,我们几乎可以说,有白色的地方,就有荧光剂。如此大规模使用的东西,当然也前赴后继地有人去研究过它的安全性。

1975年的时候就有个叫Forbes的P.D.做过试验,第一次试验结果认为诱发鳞癌,但2年后他自己又做了一次试验,这次的结果是没有相关性[1]。

这是啥意思呢?意思就是,可能第一次试验里的样本只是恰好发生了鳞癌,但不见得是荧光剂害的。

类似的「无法复制」的试验有不少[2],无法复制就不能证明问题。用了几十年的东西,还没有有力证据说明它有问题,这本身就说明点问题。并且,应该承认,荧光剂的工业应用,经过几十年的大浪淘沙,也淘汰了一部分认为可能风险较高的品类。

尽管还不能下定论说是为什么,但人们观察到:荧光增白剂其实并不太好进入细胞。那么问题来了——一个人的DNA在什么地方?

细胞核里嘛。

那么进不去细胞,你怎么动得到别人的DNA嘛?动不到人家DNA,你怎么致畸啊?

所以,相当多的网文、小报文把眼下工业用荧光增白剂描述得比砒霜都毒,又是致癌又是致畸。但这其实没有什么依据。

全身性的损害或许是夸大其词,那么:


对局部皮肤是否有害?

回到文头我们提及的visia检测仪,这个仪器本身是好的,像一把快刀,只是看你怎么用而已。visia检测仪会用普通光、偏振光、UV光3种不同光源去照射皮肤完成检测,其中UV光可以使荧光增白剂发出荧光。但跟重金属完全是两码事,谁说UV光可以检测重金属的你可以直接大嘴巴抽他。

化妆品中添加的荧光增白剂有部分品种,可以与皮肤角质层以化学键联合,洗不掉。但是,荧光增白剂残留不一定有害,至少不是全身性损害,对局部皮肤是否有害,怎么判断?

看症状。

就是这么简单,一点也不玄乎。

关于荧光增白剂残留导致的皮肤损害,目前都集中在爆发性痤疮(堵塞毛孔)和皮肤过敏(致敏)上[3]。

  • 堵塞毛孔这种事,还不好说一定就是荧光剂堵的,你怎么知道不是该化妆品中其他成分堵的,矿物油不是更堵吗?
  • 致敏这种事,那得看个体。我们都见过吃虾过敏的人,我们会因此说虾有毒吗?不会的,我们只会说你要过敏那你就回避,但不是虾的问题。


如果确实不能耐受,如何摆脱?

目前仍在使用的荧光增白剂有几十种,非化工行业从业人员去记住它们的化学名是不现实的。但你想想,为什么要往化妆品里添加荧光增白剂?尤其是,为什么添加洗不掉的那种?

为了让你用了之后,看起来白嘛。

所以你并不需要对所有化妆品都提心吊胆,只需要在选择遮盖、美白产品的时候,多留个心眼,选择成分较为单一的产品,选择比较注重低致敏、无添加的可靠大厂家,尽量不要急功近利去选择那些宣称快速美白的产品。同时,如果在使用一段时间后,感觉皮肤似乎反复过敏,记得去做个检测,看是不是真有荧光剂残留。

如果真的发现荧光剂残留,同时皮肤也确实不舒服。也分两种情况处理。

  • 如果症状轻微,你可以仅仅是停用可疑产品,但不去想办法把荧光剂弄出来。因为一方面都已经跟角质化合了,光洗洗不出来,洗得出来就难免皮肤屏障受损,另一方面,表皮本来就是28天一更替的,不是太难受的话你熬一个月,角质都掉了荧光剂能粘附在哪?
  • 如果症状影响生活,可以尝试超声波导出,借助超声波的震荡、空化作用和黏合剂的耦合作用,把荧光剂弄出来。这种方法不可避免也会弄掉一点角质,对皮肤屏障形成一点刺激,但是已经是相对刺激性极弱的,术后做好皮肤镇静护理,多保湿就好了。

关于化妆品残留的焦虑,并不仅仅局限于荧光增白剂,还有重金属和其他各种神秘成分。今天这篇文章也许一定程度上缓解了你对荧光增白剂的顾虑,但在日后的护肤过程中,也许还是不免处处忧心。

其实皮肤是人体屏障外界损害的第一道防线,它不需要绝对干净才能维持健康。假如一开始就选择高安全性的化妆品,有一点点残留也没关系的,过度清洁反而容易导致皮肤敏感和色斑加重。

与其事后焦虑,倒不如事前谨慎哦。

[1] Forbes PD. Photocarcinogenesis:lack of enhancement by fluorescent white agents[J].Environ Qual Saf Suppl,1975,4:212-222.

[2] 董仲生,荧光增白剂的应用和其使用安全性,《中国洗涤剂用品工业》,2011年04期,P31-39。

[3]艾菁等,荧光增白剂对人体皮肤的安全性分析,《中国美容医学》,2016年3月第25卷第3期,P104-107。



文章被以下专栏收录