奥斯卡短片《锡铁小兵》:你能否找出其中的逻辑?

奥斯卡短片《锡铁小兵》:你能否找出其中的逻辑?

锡铁小兵

回答影迷提出的以下问题

1 本片换成其他玩具行不行,到底艺术在哪里?

2 导演想传达什么思想?为什么盒子是透明的?

3 片头片尾如何解读?小兵和小baby有何共同之处?

奥斯卡金像奖(1989;第61届) 获奖:1

获奖·奥斯卡奖-最佳动画短片

锡铁小兵tv.sohu.com

点击链接 看完再聊!

女:这小短片我看完就感觉奇怪,故事也太简单了吧?您不是说奥斯卡级别的电影从来不是那么容易理解吗?就这么一个铁皮玩具,它不愿看到小婴孩摔倒后伤心,不顾危险去逗他开心……这么一丁点情感的转折,怎么就获大奖了呢

你的意思是:假如这个铁皮玩具,随便换成小鸭子,小汽车也都可以的喽?

女:对啊,怎么写不行啊,不就是这么一个再普通不过的桥段吗?

如果你知道皮克斯工作室(Pixar Studio)的前身,你可知道在顶级电脑大会SIGGRAPH上,这部划时代的3分钟剪辑版本震惊了在场的所有人,片子播完后,全场观众都为之起立鼓掌,随后,《锡铁小兵》又拿到了奥斯卡奖……

女:我当然了解,这也是第一部拿到奥斯卡奖的电脑动画短片。

这就是最大的问题,如果一个艺术生,一个导演,一个艺术从业者,他们看到短片后的感觉和一个初中生甚至小学生没有区别,你以为他真的看明白其中的艺术内涵了吗?为什么这样一部短片会获得如此多的奖项?

女:我确实不知道好在哪里……?

这部短片理解起来确实难度很大,那我就带着你分析一下,看看本片到底奥妙在何处……

片头一开始,俯拍,我们发现地上摆满了几样东西,纸袋,透明的玩具盒子,彩珠一串,金字塔玩具,还有锡皮小兵……

女:是的!我也较劲脑汁,力图从这几样道具中发现什么玄机或者线索,可真的找不到……

恩,那我带你分析一下。咱们看,当小兵发现一个婴儿向他爬来,开始小兵的表情是非常开心的,善意的,对不对?

女:没错啊!铁皮小兵真的好善良,他很喜欢孩子,希望和他交朋友。可是那个婴儿baby好像很白痴的样子,而且面目恐怖,一点不可爱啊……

行,那我们就叫他小川普吧!川普baby用牙齿咬金字塔玩具的一个塑料环,而且扯断珠子项链,对不对?

女:是啊!小兵感觉不妙,打算跑……而且我注意到,川普baby流着长长的鼻涕,穿着钢盔似的夸张的大尿布,整个一个缺心眼状态……

baby嘛都这样,长大了就猴精猴精的了,或许还能管理地球呢!关键是他在成长过程中接触到什么,如何学习和历练自己的人生……

后面的剧情很简单,小兵跑到沙发底下,发现很多玩具都在瑟瑟发抖。我们现在注意,这个铁皮小兵和baby到底有什么共通的地方?

按照四维一体拉片分析法,我们来分析一下人物。

没有自控力,毫无行为逻辑

女:我是没发现什么,怎么可能有共同的地方?我们做一下对比:

1 我刚说过, 小川普口水和大鼻涕横流,裤裆里随时穿着尿不湿,而且倒地就哭,站都站不稳,他也不知道玩具应该怎么玩的,毫无自控力和自制力,破坏力极强……

2 再说小兵:走路手脚也不听使唤,想不发出声音都不行。只要动一动便发出声响,踢楞哐啷,搬家似的……

女:对,那应该如何总结这两种状态呢?

不由自主!

女:是!从某种角度说,他们确实都有这个共性,两者都无法操控自己的肢体,甚至行动的某一方面。

是的!我们再看哪几个玩具,你会发现有何特征?金子塔塑料环,按照大小顺序码放,很明显,川普的父母给孩子开启智力用的。

女:很显然,小川普此时还没那个脑子玩这东西……哈哈

恩,那等他长到八岁再玩吧……!还有,那串珠子,还有纸袋和玩具包装盒……我们可以想象,川普的父母先将玩具包装盒从纸袋里掏出来从里面拿出小兵,之后又依次从纸袋里掏出珠子,金字塔……你些可都是画面后的故事,需要想象力和艺术思维,你能从我总结的这些内容中看出什么来……?

女:……、???……

逻辑!行为逻辑!

其中还包括顺序的概念,就像金字塔,就像那串珠子,是有一条线索的!

女:哦,你这么一提醒我有点开窍了!小川普扯断珠子,很明显,他的一切行为都没有逻辑,是无脑的,失智的反应和状态,包括他的情绪,一会哭,一会笑,弄得铁皮人都不知道怎么哄他,对不对?

小川普就是典型的没有行为逻辑,不由自主的状态。而铁皮小兵,他虽然不能控制自己的身体发出声响,但是注意,他可以控制自己的情感和意念

女:对,说明小兵是有行为逻辑的!

那小兵的行为逻辑是什么?

女:是关爱和善良,对吗?

爱与善良,一颗金子般的心……

这就是决定小兵一系列行为的指挥棒,就像珠子那条线,注意,这是一个轨迹,行为逻辑都是有轨迹的!

就像片头的那些道具,纸袋,纸盒,珠子……看似杂乱无章,实则都是行为的轨迹!

女:对对,小兵虽然慌不择乱的跑进盒子,但其实也有轨迹的,后来从沙发出来,还哄孩子开心,都是有逻辑和踪迹可循的!

所以你还记得片头吗,长镜头,一个一个特写,从纸袋开始,到塑料盒子……最后到小兵……

女:哦,对对,有章可循。嗨,经你这么一说,这三分钟小片还真深了……

好,既然看懂了,我再考你几个问题

女:说呗,我现在也准备好了!

为什么锡铁小兵的包装盒是透明的?

女:包装盒嘛,都这样呗!当然,还有另一层意思,说明小兵有金子般的心,懂得关爱和体贴,待人善良,热情友好,清澈而透明……

恩!说得好!你这几句话这才叫专业影评人的水平。我再问,为什么在片尾,小兵还追着小川普跑……?

女:显然,小兵对小川普丝毫没有恶意,即便被他仍在上,也没有怨恨,小兵只是希望跟川普baby交朋友,因为有个画面,小兵用小手触碰小川普的脚心,很有爱的感觉。另外,正像您说的,小兵和小川普都有一个共性,不由自主,所以他们一定能成为一对好朋友,好玩伴。

对,片尾,小兵追随小川普,也象征着:

爱,追随并陪伴小川普的成长,相爱这孩子长大后一定是一个懂得关爱的,善良的人

女:哦,真的呢,我们的人生轨迹也应该有爱,有善良,有阳光,那是一条明晰的感情线……您的解读真是有feel了!

呵呵,本片呈现的是行为逻辑,考察的是观众的思维逻辑!

孩子有孩子的玩具,成人有成人的玩具,看电影,就是考察你的眼光,思维,这些就是艺术修为……为什么我愿意讲评这些奥斯卡,就因为级别不同,自然有高度。

女:那是那是,我也觉得您已经沉浸于此了,确实技高一筹!我现在发现,这个短片理解难度丝毫不亚于《三块广告牌》

确实是这样,电影主题就是谈逻辑的嘛,必然如此!所以我告诉你,这些应该都归类于烧脑级的作品。

女:确实如此,一般功夫根本看不出来,需要极其专业的人才能点评解析。

现在你明白为什么在电影节上大家都起立鼓掌了吗?

女:嗨,假如看不懂,没有feel,跟傻子似的坐在那里,肯定挺没意思的!

是啊,多尴尬啊!

以上这些点评,肯定有人认为我讲的都是扯淡,故弄玄虚……呵呵,那样的话,您完全可以选择无视。

但,艺术就是这样,无论你愿不愿正视,她们一直鬼魅般存在着……

就像地上那条轨迹,总有人能看到,并为之鼓掌喝彩……

森森大军:《英国病人》zhuanlan.zhihu.com图标森森大军:《白日焰火》本片到底想说明什么?zhuanlan.zhihu.com图标森森大军:全面解析《请以你的名字呼唤我》:从那颗被玷污的桃子中找到电影主题zhuanlan.zhihu.com图标森森大军:为什么我要说“影评人无需争论”zhuanlan.zhihu.com图标

编辑于 2018-07-28

文章被以下专栏收录

    文章所采取的拉片教学式影评确实比较独特,以剧本方式呈现,因为其中部分作品即将拍摄并近期播出。针对影迷观影后多年产生的迷思答疑解惑,解析电影镜头语言,关键是要带领读者一步步找到电影主题,培养一种艺术思维。本栏目宗旨:务必说出道理,让影迷听得懂,才能收获艺术享受,真正理解大师级作品并在艺术层面形成对接。根据森森独创的四维一体拉片分析法总结出的电影主题精准明晰,有理有据,互相作证。此教学式影评,尤其适合那些影视院校的学生,也包括初高中生和大部分经典电影的痴迷者,尤其是那些想入行成为编剧导演和剪辑的影视界同仁。