《风》 为什么说本片露点镜头是最大获奖理由(少儿不宜)

《风》 为什么说本片露点镜头是最大获奖理由(少儿不宜)

回答影迷提出的以下问题

1 为什么说本片有政治隐喻?

2 为什么说裸男洗澡这个画面是片中最大“亮点”

3 片头片尾出现的小草,有何隐喻……

简介:

本片是德国汉堡应用技术大学学生Robert Libel的毕业作品。这是一部画风简洁,行为幽默,具有多重解读性的动画。它获得本年度多达18个国际大赛和电影节的重要奖项,包括莱比锡评委会大奖和观众选择奖,汉堡动画奖,魏玛艺术节动画奖和首尔国际动漫节特别荣誉奖等。

奥斯卡获奖最佳动画短片-《风》_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibiliwww.bilibili.com图标

点击链接,看完再聊


女:这小片我看了,里面创意挺有意思的,不过,总觉得少了一些思想性的东西……

创意是创意,艺术是艺术,仅有创意点子或者说新奇的想法都不足以让你的作品登上殿堂级

女:哦?那您说的所谓艺术是不是指作品的思想内涵

没错!所以我们必须使有一双“慧眼”才能揭开艺术的面纱……

女:话是不错,但我觉得吧……起码这部作品不能证明您的观点,就这小片我真的不以为然,怎么看都像是一个简笔画嘛!

好,下面我提几个问题,考察一下你的观察力!

你有没有注意到,片中人物,男男女女,其实没有多少性别特征。比方说,你看那个抱孩子的女人,也是五大三粗的……知道为什么?

女:怕风刮跑了呗!

有一定道理!不过你再看他们的相貌,全都是大方脸,方脑壳,而且,连他们的孩子都是,大方脸,千人一面。

女:真的,偶尔有个三角脑袋,也是有棱角的!您觉得导演想说明啥?

某种规则下的人类,都是这样。一样的身材,相貌,头型,发型,有棱有角,仿佛被削过的样子……

女:规则……?为什么要引入这个概念呢?

那你觉得,本片思想主题是什么?

女:恩,我认为是谈人类的适应性,能在各种环境下生存,呈现了一个常年在风中的状态,哪怕这是人造的环境……所以本片其实就是谈适应性的呗!

这样理解太浅,也不全面!这也是我刚提到的,你只是看到创意和一些噱头,并没有真正达到艺术层面。

创意与艺术,是有很大距离的!

我们说,大自然中,风霜雨雪,都是很常见的,人类和动物都要生存和适应环境,本无可厚非。但我们思考,假如人为地去制造这种自然环境,那就是一种阴谋,一种罪恶了。

关键是,我们要研究人类在这种人为“自然环境”下的状态,所呈现的适应性,耐受性,耐操性……

女:哦,提到阴谋,我突然感觉,本片是不是有点政治隐喻?

是的,隐喻非常明显!所以我要谈到规矩,但到片中人物的脸部特种,头型……现在想一想,为什么这些人是方形的脸部,几何图形的身躯,没有血肉的机器人一般……?

女:在大风中砥砺行进,不断被打磨……

对啊,不服我削你

注意,理发也要理解为是一种 “削”

你看,风中的这些人,早已经学会了适应,屈从,屈从于“自然环境”,他们的生活也便成为一种自然状态,关键是他们还乐此不彼怡然自得……

在阴谋下的自然环境中,大家都理所应当地认为,孩子嘛,就该生一个,而且也该像风筝一样放着养,多好看,多好玩……

女:哈,只生一个好!我想起鲁迅的一句话:

完全是做稳了奴隶的时代……

我们说,人类适应自然环境姑且算正常,而适应人造的“自然环境”,这就很荒唐了!

我们再看风中洗澡的画面,这里面可有亮点

女:对,露阴了……

亮点,我说的是本片亮点,片中裸男的“小鸡儿”关系到本片能否获得大奖

女:不会吧,那玩意还能作为亮点……?

知道这其中的镜头语言吗?

女:哇靠,您这不是诋毁镜头语言吗,如此神圣的艺术表现手法……

我说完你琢磨一下:小鸡儿象征着性,本性,人性,潜台词:

人性本来就是这样子的,随风摇摆,随波逐流……

女:就像地上的小草……这回明白了,果然是镜头语言,大师手笔!我发现森森大师解读电影的最大特点是,荤素不忌,什么画面镜头到你嘴里都能给说出点内容来……

本来嘛,这些我可没瞎扯,片头片尾都在特写地上的小草吧?其实人家导演的镜头语言很明显嘛,看不出来就是你的水平问题了呗!

再看这个剧情,两人在昏暗的地下室,也就是阴谋论诞生的地方,交接握手,换班的一瞬间,风止住了,孩子们从天上掉下来……而各种的奇怪现象发生后,又怎么样?

女:很快恢复常态了!

无脑无智的人类,不去探究风的来源:风为什么突然停止……?

没有人去思考,去追踪,只是不断的适应,整个社会都是这样,千人一面还怡然自得……

女:您说,这么多人打 乒乓球,导演在影射谁呢……?

哎,这可要说清楚,德国人打乒乓球的也不少……本片揭示了人类社会的共性,这种事千万别对号入座,要不然没完没了……咱可是正儿八经的泱泱大国,要有自信才对啊!

女:哈哈,有道理。那咱就一笑置之吧!

导演揭示了人性的劣根,人类社会的劣根……这样的民众最终被阴谋家操控,摆布,设计!

女:他们只觉得社会上的一切变化都是理所应当的上天赋予的自然现象,于是将适应“自然”,消费“自然”作为一种生活常态……真是悲哀啊!

怎么样,本片是不是有着强烈的政治隐喻?

女:对啊,而且那个露点镜头,很有意思,可惜我没看懂!

我说的这些你能明白就说明咱们还是有共同语言,其实奥斯卡影片很多露阴露点和床戏,大多隐喻人之本性,里面都蕴含丰富的有创造力和思想。

女:我记得在《天使的一份》这部获奖影片中,大量下流的对白,什么“裤裆里的蛋蛋”……既然片中反复强调,那你就要琢磨为什么……

你放心,人家大师级的导演平白无故不会跟观众耍流氓的,不会拿着龌龊下流的烂梗去各大电影节现世!很多东西是由于你的艺术修为达不到,无法跟大师级作品对接,也就欣赏不到其中最具创造力的东西。

话说回来,我的影评也针对三大电影节的获奖作品,凡是我认为不入流的商业片,从来都决口不提的,更不会做什么推荐,我还能让你看垃圾片吗?

女:那是那是,我现在也养成看获奖片儿的习惯了,长的短的,都有营养,都是艺术!

有些人一发现电影里黄色镜头就捂脸走开,要么说一句,下流……女的也就罢了,男人假如也这样……?我也就呵呵了。

话说这种人根本也搞不了艺术,我一般聊天都不会找他们……

女:那又是为啥?

无趣呗!天生就是个无趣之人,能聊出啥来?

森森大军:《天使的一份》最简单的故事,最艺术的电影zhuanlan.zhihu.com图标森森大军:《波拉特》为何一部恶俗到家的电影会获得如此殊荣?zhuanlan.zhihu.com图标森森大军:《阿黛尔的生活》终极思考:为什么要引入大量裸戏和本片最大隐喻zhuanlan.zhihu.com图标森森大军:问问导演们:《蓝色茉莉》明明是一部讲为婚外情的电影,为什么没有床戏?zhuanlan.zhihu.com图标

编辑于 2019-01-20

文章被以下专栏收录