谈谈自己对全球疫情何时消失的想法

最近看了知乎上很多回答 对于全球疫情何时才会消停这个话题 普遍都是持悲观态度

极少部分人会认为今年年底之前会发生大变化 离谱点的 有说运气好都得在2030年之前；也有人说要在收复台湾之后，或者在国足夺冠后 。。。。。。还在后面打了括号 曰："我是认真的"。

这个情况 得分国内还是国外了

大陆真的是竭尽全力在抗疫 每出现一个新病例 全城人的神经都是绷紧的 国内的防疫人员真的太辛苦了

但是有一句话不知当讲不当讲

个人观点 我甚至会觉得这场疫情在国外会比在国内结束得更快 为什么这么说呢？

回顾1918全球大流感的“结束”，得益于以下几个条件，可以说是缺一不可：

• 病毒演变了好几轮 最后产生一种毒性相对较弱 但是具备传染力的变体
• 感染率非常之高 换言之 就是达成了群体免疫
• 疫情持续了不到两年 (历史上比较重大的疫情 普遍是持续两年半到三年半)

这里给部分疑惑的朋友们解释一下：

为什么生物老师教过我们说变异是不定向的 那为啥最后盛行的变异毒株毒性都偏弱而传染性倾向于偏强呢？

你想啊 病毒如果进化为一个杀伤力很强的类型 那它就会对宿主造成很大的生命威胁 可是这对它自己也不利呀 两败俱伤的事罢了。举个例子 如果变体X的毒性很强 大张不幸被感染了 没几天 连门都出不了 瘫在家，此时病毒已经失去感染他人的机会了，再等宿主没了 自己也就没了；而一个毒性很弱的变体X' 小王感染后轻微咳嗽不发烧 所以他的日常还是该吃吃该喝喝 吃了两包莲花清瘟就到处去浪去了 另外更别说无症状感染的情况了，传播率大大增加。

所以 总的下来 有市场的病毒 都是致死率极低 但是传染率偏高的变体

这样 同时也会导致另外一个结果 那就是传染率大大增加。

而医疗相对发达的今天 我们得到了什么 又失去了什么呢？

有疫苗 有抗病毒药物 有更优化的治疗方案 也有更为完善的公共卫生举措

但 同时 也极大程度上减缓了群体免疫的达成和“物竞天择 适者生存“的筛选

从治疗的角度出发 现有的各种抗病毒药物对于治疗新冠是极其有效的

但是谈到疫苗的作用呢？

1.现在几乎所有的文献都是在强调说疫苗起到的作用是降低患病后的重症率 而不是说降低了传染率。

2. 完全接种疫苗的人依然被感染 早已不是个案存在了。

总的来说 在不会出现新型变体的情况下(或者是出现的新变体只是omicron的迭代 致死率相差不大)

那我的个人猜想就是 国外疫情的日新增达到峰值 然后慢慢降下来 被控制住

而国内某些城市时不时会突然爆发几个病例 根本没办法能够百分之百抵制住疫情在局部传播

第一点可以肯定的就是 只要国外的疫情不消停 国际航班是永远不会放开的 隔离也是一定会要的

第二点可以肯定的是 只要国内还是如此倾尽全力地去抗疫 疫情在国内的传播就永远不会消停

一二两点相结合就是死局

诚然这是一个人道主义的社会 但我还是觉得目前国内的一切努力 从大局来看 始终是徒劳的

终究躲不过。。。。。

唉 希望这场疫情快点结束吧 隔离动不动就一个月 见不了想见的人 太难受了

再补充一句 从大陆现在的防疫规模来看 我不觉得大陆会采取与病毒共存的心态来抗疫

就算国家同意 他老百姓也不会同意的

哦 对了 最近很火的一个视频 关于解剖44具感染过新冠的大体老师 谈后遗症的

有没有后遗症 什么时候会体现出来 谁TM知道呢？1年后 10年后 还是50年后？

一切 都只能平常心对待 即便已经感染过的人 也是如此 平常心对待

就这样吧