评论一部电影与评论一则故事的区别

评论一部电影与评论一则故事的区别

评论一个电影与评论一则故事的区别

近年来发现很多观众有这样一个问题,他们并不希望看到自己最为欣赏一部电影被影评人掰开揉碎地解读,认为这样就失去了一些“味道”,我想,所谓的味道应该指电影的神秘感吧!

我很理解影迷的心情,一部心中神圣的影片怎么可能被拆解呢,怎么可能以大家都能听懂的语言去解读,而且这个人还不是什么知名导演,也并非公认的殿堂级艺术家,他有什么资格解读我心中神圣而伟大的作品……?

女:没错!我以前就是这样认为的……

假如都这样想的话,别说影评人,连电影学院都失去了存在的价值!

咱们这里探讨一件事。电影与故事有什么不同?

女:电影是用影音画,多媒体去艺术地呈现故事并表达导演思想。

那你认为新闻,包括社会话题,八卦,历史……这些是不是故事?

女:当然喽,现在论坛,qq微信群成天讨论的都是这些东东……

好,进入话题:在网上讨论这些文章故事与影评人解读电影有什么不同?

电影既然是多媒体全方位展示故事,我们分析的就必然是镜头语言,各种电影符号,包括长镜头,特写镜头,还有故事结构,服饰化舞美灯光造型,演员,脚本……等等一切和拍摄有关的元素……这个好理解吧?

而我们探讨一则新闻或时事,同样都是故事,我们用得着琢磨以上那些内容吗?也无从谈起吧?关键是,我们一样可以长篇大论,丝毫不影响我们对故事本身的兴趣,原因很简单:它有关注点,有故事性,有可探讨的价值……对不对?

女:没错啊!其实我就擅长写种新闻稿,而且很会煽情,我可以引申出很多思想,很另类的角度,旁敲侧击,所以我的文章点击率非常之高!

那你一定不会否认,类似这种评论永远离不开三个字:

灌鸡汤……


但电影是什么,我反复说过:

鸡汤式影评毫无价值,毫无意义,电子垃圾!因为那些文字解读不是电影符号,而是故事本身……那不叫影评,叫灌水!

换句话说,你这样写影评就和在论坛针对某事灌水聊天没有区别了!

女:可是您不得不承认,观众和很多影评人还是迷恋这些东西呢!

所以我们一定要找到其中缘由,到底为什么?

当然,我认为主要有两点:

1 鸡汤,无门槛,读过几年书就够用。你看,凡是那些热衷于装b的人都会灌鸡汤!而艺术呢,门槛高。别说拍电影,没有后脑勺看电影的本事,搞影评几无可能!(我这里所指的影评和市面上那些完全不同)

2 观众对于鸡汤的迷恋由来已久。而鸡汤作为精神的麻醉剂被呼来唤去,其实那玩意跟艺术压根不沾边!

女:恩,观众和大部分影评人都看不懂电影,不知道什么叫电影符号。总之,不专业!

鸡汤和电影都是传递思想,但艺术之呈现必在鸡汤之上。那么,从艺术层面看,电影远比文学高出几个层次!

女:您这些话,那些书迷肯定不爱听……

电影是不是目前最普罗大众的最具传播性的艺术形式?国际电影节,大大小小有多少,从上世纪到本世纪,如火如荼,如日中天有木有?再看诺贝尔文学奖搞得怎么样……灰头土脸的吧?

女:恩,文学跟电影相比确实日渐式微……

那咱就不说高低贵贱,电影与文学,哪个属于强势文化……?

女:当然还是电影,更代表艺术,所以奥斯卡级的电影导演都是国际公认的艺术家。

我举例说明吧!比方说,比喻象征隐喻对比拟人夸张……等等修辞手法,文学和电影都在使用,对不对?

森森大军:《安娜与贝拉》关于眼镜在本片的用处zhuanlan.zhihu.com图标

《安娜与贝拉》几分钟的奥斯卡短片大家都可以看看,在剧中导演把用眼镜比成姐妹两的关系,她们各自为左右两个镜片,但都有相同的特质,易碎且不可分离……这是明显的象征和比喻,但这些是艺术,我们叫它智慧。

而假如,同样一则故事出现在小说或者纪实文学,这种姐妹亲情的桥段,什么情爱,车祸,姐妹阋墙,无论你使出什么花招,写成什么样子,鸡飞狗跳还是潜流暗涌……总之,比喻没了,象征也没了,更多笔墨只能着眼于煽情灌鸡汤……

无论再怎样的写作高手,使用了多少妙笔生花的文学修辞,与电影的呈现手段都是无法比拟的……

女:那倒是,文学与电影的较量肯定会相形见绌,显得枯燥乏味了……

森森大军:《阳光小美女》讲的是阳光还是小美女?zhuanlan.zhihu.com图标

《阳光小美女》我曾经分析过,文学和鸡汤时代早已成为过去。在片中,女孩的父亲,也就是男主的书为什么卖不出去?

女:哈,美国人都知道,知易行难,身体力行才能发现求生之道……于是男主那些励志书卖不出去了!

对,总结起来就是:

鸡汤不好使了!

x丹,公认的鸡汤王吧……?我常想,假如她讲的那些东东也能算作文化,算国学,属于思想,学术甚至艺术范畴……怎么就不火了呢?怎么刚刚这么几天就歇菜了呢?那和当下网红有啥区别呢……?看来我们教授的魅力也不过如此啊,敢情也都靠炒啊?!

要思考,中国的读者为什么热衷于鸡汤?我想,就是因为鸡汤这东西确实能提鲜,可以有很多种解释,多样化,有神秘感,有洗脑性,可做为生活的麻醉剂和调剂品,心灵鸡汤嘛……以下总结为:

鸡汤,就是装b时代和装b文化中不可或缺的小资手中的咖啡与可乐……

但无论你怎么解释,鸡汤这玩意假如出现在电影中,无论出现在对白还是思想主题中,给我的印象都是:肤浅!百害而无一利,影业未来的绊脚石……

当下时代,鸡汤是最没有智慧含量的,鸡汤是唾手可得,随处可见的……总之,low,太low!

千万别沉迷这玩意,千万不要认为一个人满肚子鸡汤是会思考懂艺术有深度,那些都是装b扯淡,用来忽悠不明觉厉小傻妞的!

我们更不要因为自己知道那些鸡汤就沾沾自喜,以为自己有深度懂人性会哲思……

在网络时代,在文字盛行,喷子公知,教授大v满天飞的时代,在所有的艺术形式,尤其电影美学中,鸡汤这种东西是最不值钱,是最low最不入流的思想表达方式!

我们观众看电影,不必动脑子细琢磨其中的拍摄手法,镜头语言,也不用管什么象征啦,隐喻啦,对比啦……更不用说什么剧本结构……这些东西外行都不必懂,也不用懂就可以洋洋洒洒写文章了。只要能总结几句鸡汤就行啊,就算看懂了,而且观众肯定那里面还有很多只可意会的东西,于是嚼来嚼去,看一遍,意犹未尽,再嚼……还不过瘾,再看一遍……哈,我多有思想,多有深度,多懂艺术……其实我们心里都应该明白,世界上最通俗易懂的莫过于鸡汤了……

电影就成为观众口中的鸡汤泡泡糖,越嚼越有味!

女:对哇,我以前就是这样的!看完故事很感动,就开始写影评,我真不用在乎镜头语言和电影符号的…… 我能写好几千字!

那我请问你这是在写影评还是在评故事?

女:或许……反正都差不多吧!别总说我,很多人都和我一样的……

森森大军:《迷失东京》关于婚姻的解读,绝对有现实意义 !zhuanlan.zhihu.com图标

所以我告诉你,真正的好电影从不灌鸡汤,《迷失东京》看过吧,全篇思想主题总结起来归结为一句话:婚姻是爱情的坟墓……你觉得这样的主题思想还能灌进鸡汤吗?

而本片通过隐喻暗喻象征……大量镜头语言,围绕阐述男人与女人这种暧昧关系,婚姻本质和本性的东西,全剧没有一句鸡汤,全是镜头语言……

本人影评回答的就是电影中的问题,解决片中出现一系列的电影符号……

于是市面就出现两种影评:

一种回答问题,一种猛灌鸡汤……

女:确实如此。这样一来,内行和外行也就分出来了!

影迷们,醒醒吧!不要再迷恋那些鸡汤了,没有老母鸡熬的,都是鸡精兑的,都什么时代了,那些玩意不值钱了,

电影中的鸡汤更不值钱!

女:可是您的影评很多人认为是过分解读,真是岂有此理!

我开始就说,就因为我解析的那些电影符号是很多影迷不愿看到的!

女:那什么才是这些人愿意看到且心有戚戚焉的影评呢?

当然就是灌鸡汤啊!

女:“哈哈,多有思想,多有深度,多有意境……你懂我!”

狗屁!在我眼里,这些人好像每人都举着一杯鸡汤,推杯换盏,煞有介事,侃侃而谈,互相吹捧……

女:而且统统都自封为“艺术家”,关键他们确实能聊到一起啊,推心置腹,彼此还有思想共鸣呢!

肯定啊,那都是一口锅里的鸡汤,一袋鸡精兑出来的嘛,当然一个味儿!我相信,电影给他们的最大乐趣莫过于此!

女:经您这样一说,我太有画面感了!在鸡汤文里找共鸣找高潮真是太容易了……问题是,长此以往,谁还塌下心研究电影做学问,谁还关心中国电影的未来,难道指望这些电影圈里自以为是的门外汉……?真是可悲!

所谓思想的鸡汤,心灵的鸡汤,就好比炖一锅肉,漂浮在上面的血沫子都要捞出扔掉……都是些膻腥的东西!

真正有滋味有营养的好货只能肉与骨髓中……那才叫创意,才是增长智慧的最值得玩味的伟大的艺术!

女:恩,确实该清醒了!很多东西,你明白的越早,你离艺术越近!

森森大军:三大电影节获奖电影 《索引》zhuanlan.zhihu.com图标

编辑于 2018-10-12

文章被以下专栏收录