【图文】“船新的板砖”——神舟战神GX8-CR7S1评测

【图文】“船新的板砖”——神舟战神GX8-CR7S1评测

随着9代CPU正式发布,各种评测也如雨后春笋般冒了出来,但这似乎和笔记本没啥关系——先行发布的都是桌面级CPU,移动端的“牙膏”还要再等一段时间才能“挤”出来。这场台式机的“盛宴”似乎和我们是无缘了……

然而有这么一类机型让笔记本和桌面级CPU“强行”搭上关系,那就是蓝天(Clevo)的P7XX、P870系列准系统,蓝天在机器中塞入了台式机处理器,并且申请了专利,也就是说,这样的笔记本目前只有蓝天能生产制造。这次更新9代CPU,蓝天自然也不会错过。

作为ODM厂商,蓝天的产品一般通过品牌商贴牌进行销售。作为蓝天的老主顾神舟也在第一时间贴牌并发布了高端机型战神GX8-CR7S1,评测室提前拿到了这款搭载最新i7-9700K的机器并对其进行了各种测试,通过它,我们得以了解最新的9代i7的性能表现。新的i7-9700K在笔记本上的表现究竟如何?下文将为你揭晓。


笔吧评测室的评测为原创文章,转载时请标明出处和作者,欢迎大家的转载。

PS:图片点击即可放大

目录

【0】配置

【1】外观

【2】外设

1.键盘

2.触摸板

3.音响

4.屏幕

【3】参数

1.CPU

2.显卡

3.主板

4.内存

5.硬盘

6.电池

7.声卡和网卡

【4】性能测试

1.CPU&内存

2.显卡

3.硬盘&其它

【5】游戏

1.孤岛惊魂5

2.绝地求生

3.彩虹6号:围攻

4.古墓丽影:暗影

【6】散热

0.待机

1.CPU压力测试

2.GPU压力测试

3.双烤测试

4.游戏温度

5.表面温度

6.散热模块

【7】拆解

【8】其它测试

1.功耗

2.噪音

3.续航

【9】总结


【0】配置

神舟战神GX8是ODM蓝天设计并生产的模具,模具型号P775TM。机器具体型号为GX8-CR7S1。该模具为蓝天的公模。这算是一款老模具了,只是更换了新的CPU而已。

主要参数:

接口分布:

PS:USB 3.1 Gen1其实就是通常所说的USB 3.0,GEN2才是USB 3.1速率;TYPE-A就是通常的USB接口形状。TYPE-C不等于USB 3.1,也不一定是雷电接口。


GX8-CR7S1的拓展性相当不错。外部配备了4个USB 3.1 GEN1 Type-A接口的同时还配备了两个USB 3.1 GEN2 Type-C接口,其中一个支持雷电协议。另外,HDMI接口、miniDP接口、SD卡槽等常用的接口一应俱全,甚至还有不常见的Line IN/OUT接口,可以说一般用户可能用到的所有接口它都具备了;内部配备了2个2.5寸硬盘位和2个M.2插槽以及4个内存插槽,蓝天“板砖”机型优秀的扩展性在这台机器上很好地体现出来。

接口点评结束,接下来让我们从外观开始解析这款机器。


【1】外观

巨大的外包装箱,侧面为橙色,正反面是黑色背景加上“超级战神”四个大字,简单粗暴的设计显露出一股霸(zhong)气(er)。

整机配件展示:“超级战神”A面贴膜+用户手册+激活手册+还原手册+服务站通讯录+保修卡+驱动光盘+一小包零配件。零配件中包含一小管硅脂、固定硬盘用的小架子、几块防震垫、SD卡槽防尘塑料片。配件挺丰富但是槽点略多……贴膜的观感不予评价,机器没有光驱却送了一张驱动光盘,激活和还原步骤专门做成了手册……可以看出神舟对小白用户相当照顾了。附送的硅脂和硬盘减震垫倒是挺实用,虽然硅脂效果一般。

再来看看机器的外观,整机均为塑料材质,纯黑配色,这也是蓝天机器的标志性外观,四个字概括就是“傻大黑粗”。

机器A面棱角分明,左右两侧设计了两条不是很明显的斜线,线条两侧的部分稍微向下倾斜。A面上部分设计了一个对称的图案并用线条分离,其实这一部分图案依旧和A面是一个整体,且材质也是塑料,不过表面使用金属拉丝工艺做出了金属的观感。整个A面相当“空旷”,没有任何品牌标识,如果对“战神”这个品牌有信仰,可以贴上机器附赠的贴膜。

机身左侧,从左到右的接口依次是:RJ45接口、雷电接口、Type-C接口、两个USB 3.0接口以及SD卡槽。

机身右侧,从左到右依次是:Line IN接口、麦克风接口、Line OUT接口、耳机接口、两个USB 3.0接口以及防盗锁孔。

机器尾部可见两个硕大的出风口,中间是HDMI接口、两个miniDP和电源接口,通过三个视频输出接口,可以做到三屏输出。

B面,作为神舟“航母”级别的机器,首先从屏幕边框开始就是“航母”级的。实测上边框宽度为20.45mm、左右边框为15.77mm、下边框约26mm。如今17.3英寸的窄边框机器已经有几家厂商做出来了,期待神舟也能跟进17.3英寸的窄边框机器。

C面,开关位于上方中间位置,下面是键盘指示灯。键盘布局中规中矩,方向键属于正常大小但右Shift键为了给方向键“让位”而变短了一些。左掌托上贴满了各种标识和LOGO。

D面,可以看出底盖并非一整个,而是被划分为两部分,左下角为电池,电池上方和右方分成一大一小两个底盖。拆卸时只要拧下几个螺丝,轻轻一推,就可轻松拿下底盖。上半部分的底盖开了大面积的进风口,右下方的底盖在低音炮位置做了网眼。

适配器为群光代工,功率为230W。一眼看上去就是个方方正正的“大板砖”。

最后是整机实测的厚度和重量。整机重量高达4.225kg,加上适配器后是5.124kg,这种重量恐怕只有习武之人才能经常带着四处溜达了,加上17.3英寸机型的体积,称呼其为“板砖”一点都不过分。当然,受限于仪器精度,数据仅供参考。

外观展示部分结束,让我们来看看外设部分。


【2】外设

外设包括键盘、触摸板、音响、屏幕。笔记本的外设虽然无法更换且普遍没有什么可玩性,但仍然是影响体验的重要部分。本章节笔者在点评时会针对一些突出的特点进行详细点评。当然,除了屏幕外,其它部分的评价主观性较强,仅供参考;屏幕方面由于有客观标准和详细资料,点评更具有参考价值。

1.键盘

如今RGB背光键盘大行其道,GX8这样一台高端机器没理由不跟上潮流。键盘背光亮度3档可调,背光颜色分为3区可调,亮度可通过快捷键调节,背光颜色和各种预设的背光模式通过蓝天的软件进行调节。按键键程约1.5mm,手感尚可,回弹力度适中,可以说现在蓝天的键盘在背光和手感上都有一定进步。

2.触摸板

触摸板左上角为指纹识别模块。触摸板手感较为普通,滑动起来虽然没有明显的阻力,但也称不上特别流畅。触摸板无法按下,可以进行点击操作但没有回馈,相比之下下面两个按键手感较好。


3.音响

GX8有3个扬声器单元,低音炮单元最容易被找到,另外两个单元被安装在C面,必须将C面卸下后才能看到。虽然足足有3个单元且体积足够大,但它的效果除了响之外,其它就一般般了,声音解析度不高,容易混在一起。而且因为左右两个扬声器距离用户较远,低音炮距离又太近,导致声音听起来低频过于突出以致于盖过了中高频。说白了,还是个“听个响”级别,不过至少你能听个“特别响”。


4.屏幕

GX8的屏幕使用了群创的N173HHE-G32,屏幕尺寸为17.3英寸,屏库网中可以查到相关资料:

从屏库网资料可知该屏幕雾面屏,标称亮度270nit,标称对比度500:1,色域94%NTSC,响应时间1.5/3.5ms,色深为8bit。

使用爱色丽i1 DisplayPro校色仪配合Displaycal 3.7对屏幕进行测试,Displaycal设置如图(测试不同色域时会更换描述文档,此设置仅用于测试色准,色域是校色后得出):

结果如下:

测试得出屏幕色域容积为139.3%sRGB,96%Adobe RGB,98.7% DCI-P3色域(D65,伽马=2.2)。

由于屏幕色域容积高达98.7%的DCI-P3色域,我们便以DCI-P3 D65标准色域为参考测量色准,结果平均ΔE(CIE 2000)为6.42,最大ΔE为12.67,色差最大的颜色为(153,153,153)。从测试结果可以看到从黑到白的灰阶测试中仅有白色和黑色合格,灰色大幅度偏离标准,对应的伽马值也不同程度地偏离标准值2.2。其余30个测试颜色中有5个ΔE>4,9个ΔE在5以上,不难看出该屏幕的色准很不理想。

色温、伽马、灰平衡三个参数的表现也是一塌糊涂。色温基本上都高于10500K;伽马值最大可到2.7,基本高于标准的2.2;灰平衡就更不用说了,理想情况是等量RGB三色均匀混合形成中性灰,这测试出来都偏到哪去了……

DCI-P3色域覆盖情况如图,可以看到色域基本上能覆盖到,只是很多点都都偏离了标准值。

至于sRGB和Adobe RGB的色准就更不用说了,惨不忍睹……

好在亮度均匀性表现还算不错,以中央区域为标准,亮度偏差最大的区域为右下角,100%亮度下,最大偏差为+5.1%。屏幕下方区域亮度偏差较为明显,整个屏幕没有达到10%以上偏差的区域。在50%亮度以下时,整个屏幕的亮度均匀性均在2%左右。屏幕亮度在280~290nit,稍高于标称值,可能是仪器和环境等因素所致。

综合以上的资料和测试结果,可以看到GX8的这块广色域TN屏色域确实很广,至少在色域容积上是这样,但因为出厂没经过调整,虽然因为过饱和而给人以颜色非常鲜艳的观感,但颜色基本都是错误的。好在我们可以通过校色仪挽救一下,经过校色后,这块屏幕的色准可以调整到正常值,这时候才能发挥出它广色域的真正优势。

如图是以DCI-P3 D65色域为参照的测试情况,如果在软件中调整好色域映射,那么以sRGB色域为参照进行测试也能得出很好的结果。

声明:以上结果受测试设备、软件、环境、屏幕本身质量等因素的影响,不可能绝对准确,仅供参考!每一块屏幕本身素质参差不齐,测试结果有差异是正常现象。

外设部分到此结束,下面介绍配置参数。


【3】参数

1.CPU

i7-9700K,软件显示为核心代号为Coffee Lake,LGA封装可更换,TDP为95W。制程工艺为14nm,默频3.6GHz,睿频4.6~4.9GHz,三缓12MB。9代CPU工艺依旧为14nm,被调侃成“14nm+++”,看来又到了挤牙膏的季节……与i7-8700K对比,基础频率低了0.1GHz,睿频频率高了0.2GHz;核心数多了两个但是超线程被砍掉了,其余规格没有变化。值得一提的是i7-9700K内部的散热材料不再是硅脂而改回了钎焊,且兼容300系列主板,看来英特尔这回的牙膏挤得还算厚道……

HWINFO截图,CPU步进P0,SSPEC为SRELT,通过这串代号可以在一些网站上查询CPU信息;插槽为LGA1151,CPU可更换。

AIDA64里的CPUID截图,短时功耗限制165W,长时功耗限制120W,软件显示这些数值是Unlocked,说明可以用XTU手动调整CPU功耗。Max Turbo Boost Multipliers一栏可以看到i7-9700K的多核最大睿频频率。

XTU信息,XTU是英特尔官方的一款调节工具,可以调节CPU、内存等的参数,评测室进行超频、解锁TDP的操作通常都是用该软件进行。软件调节参数后点击Apply即可生效,关机后不生效,需要再次开启进行调节。

2.显卡

独显GTX1070,核心代号GP104,16nm制程。厂商标识为CLEVO。启用16组SM共2048SP,4组显存控制器共256bit位宽。显存为8GB,GDDR5三星颗粒。核心频率1480MHz,Boost频率1695MHz,最高Boost频率能到1898MHz,此时核心电压为1.062V。

CUDA-Z截图。CUDA是NVIDIA推出的一种功能,旨在让GPU参与运算,解决复杂的计算问题,是面向开发人员的一个重要功能。

NvidiaInspector截图,这里可以看到独显(N卡)的某些其他信息,比如可超频范围,电压调节范围,高温降频线和TDP控制阀等。GTX1070不可解锁TDP控制阀,降频线为91℃。可以看到现在10系移动版显卡解除了超频限制,但是锁定了TDP,锁定TDP这点在桌面平台上也一样。


3.主板

主板信息,制造商信息被屏蔽,模具型号P7xxTM,南桥为Z370芯片组,BIOS版本1.05.12。

AIDA64中的北桥信息,如今北桥已经被集成在CPU中,主板上已经没有北桥芯片了。 从显示信息上看,i7-9700K最大支持64GB内存,机器有4个内存插槽,标配两根内存。

南桥信息,这里也可以看到声卡信息和PCIE通道的占用信息,不过AIDA64显示的信息有点问题,PCI-E全部显示为2.0。

4.内存

机器自带的内存为单通道DDR4 2666MHz,时序为19-19-19-43@2T。内存品牌为镁光,单条容量16GB。

5.硬盘

GX8-CR7S1的固态是金士顿的OEM固态,型号RBUSNS8154P3256GJ,容量256GB,支持的通道为PCI-E 3.0 x2,支持NVMe协议。性能、主控、颗粒等具体信息会在下文详解。机械硬盘是5400转的日立1TB硬盘,作为仓库盘就不必多说了。

6.电池

电池信息,设计容量80Wh,与最大容量相同,机器电池损耗0%。


7.声卡和网卡

声卡芯片采用了Realtek的ALC899。

网卡采用了Killer的E2500千兆网卡加上AC1550无线网卡,支持蓝牙5.0。可能有读者会注意到这款AC 1550网卡虽然品牌是Killer,但代号上却使用了英特尔常用的AC字样,其实AC 1550是双方合作的产物——由英特尔制造,Rivet提出硬件需求并提供驱动程序,它综合了双方的优点:高速和稳定性。


配置参数介绍部分到此结束,下面是群众喜闻乐见的跑分环节。


【4】性能

PS:测试时显卡驱动版本为416.34,双通道内存,电源模式为高性能,为了确保机器性能最大程度发挥,测试全部在强冷模式下进行。

1.CPU&内存

GX8-CR7S1的CPU跑分如图。可以看到i7-9700K性能基本超过了移动端最强的i9-8950HK,不过这还不是它真正的实力,在台式机上,如果用上更好的散热、更高频的内存等,i7-9700K的测试成绩可以更高。

Cinebench R15 25次循环跑分测试中,默认状态下i7-9700K能保持在1390cb左右。

但这并不是最佳成绩,因为在跑分过程中CPU会因为过热而无法保持在全核4.6GHz,导致分数下降。如果将CPU降压0.1V,频率会稳定很多,最终成绩也能稳定在1445cb左右。

原本我们对i7-9700K这样一颗带K的高端CPU充满期待,准备尝试下它在GX8上能超频到多高的频率,但哪怕在全核4.6GHz下降压0.15V,运行R15测试也很容易因高温引发降频;将频率拉到全核4.8GHz,运行R15的过程中频率根本无法维持,更换硅脂后也是如此,无奈只能放弃超频。

AIDA64内存与缓存测试,也就是所谓的内存跑分。这个跑分和内存、CPU性能都有关系。


2.显卡

GX8-CR7S1的GTX1070显卡测试成绩正常,与历史值相比基本没有差异。


3.硬盘&其它

金士顿的OEM固态硬盘测试成绩如图,在不管是连续读写还是4K读写速度,相比起PM981这样性能较好的主流固态来说,成绩都比较一般,尤其是4K读取速度,对于NVMe固态硬盘来说性能偏低。

最后一张图是机械硬盘的测试成绩,该硬盘有128MB缓存,速度会好一些,不过转速终究只有5400转。8102年了仓库盘只要能保存好数据,性能方面也没多少人在意了。

PCMark 10跑分,PCMark 10类似3DMark,不同的是它模拟的是办公用途而不是游戏,想知道电脑在办公用途方面的表现的话,可以参考该软件的测试成绩。

如果你的用途非常专业,需要了解机器运行工业软件的表现,那SPECviewperf的一系列测试相比PCMark 10更具参考价值。SPECviewper用于测量显卡运行专业程序时的性能表现,是国际公认的标准之一。其测试成绩覆盖的专业程序有:3ds Max (3dsmax-06)、CATIA (catia-05)、Creo (creo-02)、Energy (energy-02)、Maya (maya-05)、Medical (medical-02)、Showcase (showcase-02)、Siemens NX (snx-03)、Solidworks (sw-04)。

在我们收集到的样本中,GX8-CR7S1各项测试成绩基本都名列前茅,毕竟硬件规格的先天优势摆在那里。

最后是娱乐大师跑分,鲁大师早期版本曾经闹过跑几次几个分的笑话,跑分不稳定,现在据说是比以前稳定了,有一些参考价值,但很多分数仍然让人匪夷所思。该分数仅供娱乐,要对比性能,还是用一些专业的测试软件进行测试比较好。


理论性能测试(跑分)部分到此结束,下面进行游戏测试。


【5】游戏

理论性能测试软件通常会着重测试机器的某一硬件、某一方面的性能,而且为了打分,测试的条件会比较苛刻,负载一般也会较实际应用高,虽然能客观直接地对比出机器的性能强弱,但离实际应用还有些差距。有没有贴近生活日常,又能对机器产生较高负载,显示出机器性能的应用和场景呢?有,就是我们喜闻乐见的各种游戏。游戏测试贴近生活实际,直接对应广大玩家的需求,使我们更容易理解机器性能上的区别,而不是对着枯燥的数字一脸懵逼。总之,游戏测试是对理论测试的必要补充。

本环节测试4款游戏:孤岛惊魂5,绝地求生,彩虹6号:围攻,古墓丽影:暗影。

1.孤岛惊魂5

《孤岛惊魂5》是一款由育碧(Ubisoft)制作的第一人称射击游戏,讲述玩家单枪匹马对抗邪教头头,中途被洗脑、催眠、灌药,然后莫名其妙被核弹糊脸最后还成了儿子的狗血故事。游戏分辨率选择1080P,画质选择Ultra,开启TAA抗锯齿,关闭垂直同步,场景除了自带的Benchmark之外,我还另外记录的游戏过程中10分钟的数据。

帧数统计

Benchmark中最低帧数77,最高帧数106,平均90帧;实际游戏过程中,最低帧数64帧,最高帧数125帧,平均88.5帧。从这里可以看出自带的Benchmark因为时间较短、场景较少,给出的结果会比较好,参考价值有限。Benchmark平均帧数与实际游戏过程的平均帧数相差不大,说明GTX1070能够流畅运行最高特效的孤岛危机5。

2.绝地求生

绝地求生俗称“吃鸡”,是目前正在凉掉的一款竞技游戏,玩家需要在岛上收集装备,在安全区中避难,同时击败其他玩家,最后生存下来的个人或团队才能成功“吃鸡”。游戏分辨率选择1080P,画质整体质量选择超高,关闭垂直同步,地图选择竞技场,落地后开始录制帧数,录制时间10分钟。

帧数统计

游戏过程中帧数最低78最高121,平均96.3帧,游戏过程中帧数保持在60帧以上,可以看出GTX1070能流畅运行最高特效的绝地求生。对于要求较高的FPS玩家来说,可以酌情降低特效达到更高的帧数以完全发挥自身的技术。

3.彩虹6号:围攻

《彩虹6号:围攻》是一款体验拆迁顺带练习射击、协助恐怖分子杀死人质(大误)的硬核FPS游戏。游戏分辨率选择1080P,画质选择超高,开启TAA抗锯齿,渲染倍数选择100,其它默认。

帧数统计

游戏过程中,帧数最低103,最高191,平均137.1帧,说明GTX1070已经能流畅运行最高特效的彩虹6号围攻了。如果追求更好的画面表现,可以开启更高倍数的抗锯齿。

4.古墓丽影:暗影

古墓丽影:暗影是古墓丽影系列游戏的最新作,于2018年9月15日发售。根据官网介绍,在《古墓丽影:暗影》中,玩家们将“经历劳拉蜕变为‘古墓丽影(Tomb Raider)’的决定性瞬间”。对于古墓丽影系列的粉丝和ACT游戏玩家来说,它是一款不容错过的大作。同时,对于我们来说它也是一款新型的“显卡测试软件”——《古墓丽影:暗影》是首批支持NVIDIA新技术RTX(实时光线追踪)的游戏之一,遗憾的是游戏发售至今仍未实装该技术。

我们将游戏画质调整为预设的“最高”,使用默认的TAA抗锯齿,运行游戏自带的Benchmark进行测试。

测试结果:平均帧率74帧,表明GTX1070足以在1080P分辨率下流畅运行该游戏,值得一提的是游戏画质预设的“最高”并非极限画质,“纹理过滤”、“细节层次”和“屏幕空间接触阴影”三个选项中可以调整至最高,抗锯齿也可以开启更高倍数的SMAA 4x。如果是追求更高画质的玩家,可以尝试调节这些选项。

游戏测试部分到此结束,下面是散热测试环节。


【6】散热

测试使用软件:AIDA64 Extreme Edition,FurMark_1.10.0。

监控软件:AIDA64 Extreme Edition,HWiNFO64,GPU-Z。

测试项目:AIDA64:系统稳定性测试,单选Stress FPU,进行CPU压力测试;FurMark_1.10.0:分辨率1080P,关闭抗锯齿,选择Burn-in Test进行GPU压力测试;同时开启两个测试进行双烤测试。

测试时间:10分钟。

0.待机

室温为25℃。

待机下,CPU 45℃,显卡48℃,待机温度表现正常,但Uncore功耗值为9.73W,偏高了。


1.CPU压力测试

单烤FPU,最高温度99℃,频率维持3.9GHz,功耗117W。此时温度已经很高了,但是功耗没有缩水。

2.GPU压力测试

GPU压力测试中,CPU温度69℃,显卡为78℃。GPU核心频率1366.5MHz,功耗124.5W,受限于TDP,这属于GTX1070烤机时的正常表现。


3.双烤测试

双烤测试中,CPU温度85℃,频率维持在3.6GHz,功耗85W;GPU温度77℃,核心频率、功耗均与单烤时相近。

开启强冷后双烤,CPU温度较之前低2℃,频率维持在3.6GHz,功耗84W;GPU温度低了1℃,核心频率1404.5MHz,功耗123W。

不管是否开启强冷,双烤时CPU频率均会锁定在3.6GHz,功耗也会相应降低,因为机器受到适配器功率的限制,整机功耗仅有230W,在显卡“满血”运行时CPU的频率必然会降低。


4.游戏温度

游戏温度使用HWiNFO64进行记录,功耗使用功率插座获得数据,功耗为整机功耗。表面温度使用热成像仪获得数据。

游戏过程中,键盘表面温度一直维持在较低的水平,无需担心高温影响使用体验。

5.表面温度

待机时表面温度如图,键盘区域平均32.3℃,各区域温度正常。

双烤时表面温度如图,键盘键帽最高温度约40℃,WASD和方向键等常用键位温度与待机时差距不大,仅键盘中间会有稍许热感。

开启强冷后双烤时的表面温度,虽然与不开启时相比差不多,但都维持在较低的水平,实际使用过程中完全不用担心键盘会过热。

GX8-CR7S1的散热能力是毋庸置疑的,但在看到如此强大的散热能力的同时,也要看到它牺牲了厚度、重量、运行时还伴随着较大的风扇噪音,付出了这些“代价”,可以说散热好是理所应当的。但正如前文提到的,勉强压制住i7-9700K已经是这台机器的极限,即便这是一颗使用了钎焊的CPU,它的发热对笔记本来说还是太大了,在单烤FPU时CPU温度已经达到了温度墙的阈值,超频就更不用提了,除非大改散热(开盖换液金什么的)。

散热测试中不得不提一下蓝天控制中心,该软件可用于风扇转速调节、超频、键盘背光调节等,可以说是用起来相当方便的软件,但是它会使机器在散热测试时“作弊”——当它检测到诸如AIDA64、Furmark等软件的进程时,会自动开启强冷,并把CPU频率锁定,这样机器在烤机时CPU温度会非常低。而且,蓝天控制中心和英特尔XTU软件有某些模块相同,如果卸载了蓝天控制中心,XTU的大部分调节选项会不可用,如果在安装了XTU之后再安装蓝天控制中心,XTU的温度和频率监控会不可用。这些槽点与普通用户无关,但对测试者来说非常麻烦。

6.散热模块

GX8-CR7S1采用双风扇6铜管的散热模块,热管、鳍片、风扇表面均进行了黑化处理。CPU部分是两粗一细的热管组合,粗热管直径10.3mm、细热管直径7.2mm、热管厚度约3.6mm;GPU部分是三根粗细相同的热管,直径10.3mm,厚度约3.8mm。

风扇由台湾ADDA生产,型号AB08212HX190300,工作电压12V,电流0.5A,扇叶共17片。扇叶并不多但风扇转速高、厚度和直径也大。另外,热管周围还有一大片的铜片覆盖供电部分,铜片背面贴有相变硅脂。

上表为鳍片和风扇的规格实测数据,受限于测量仪器精度,数据仅供参考。虽然鳍片很大,但与ROG的“巨无霸”G7BI(G703GI)比起来,居然还小了点——CPU和GPU鳍片均小了6cm³。风扇的厚度和直径倒是差不多。

散热测试部分到此结束,下面介绍整机拆解。

【7】拆解

如果仅仅是拆机更换内存硬盘、更换硅脂、甚至更换CPU和显卡,那GX8的拆机非常简单。拆机的第一步自然是卸下电池,GX8仍然使用外置电池设计,这样的设计难以控制机器厚度,但更换电池非常方便。卸下电池后,将两个底盖的螺丝分别卸下,轻轻一推即可拿下,内存、硬盘、散热模块等一览无遗,已经不需要再动机器的外壳了。

但如果你要完全拆解,那GX8够你折腾了。

取下主板前需要把整个C壳完全卸下,先拧下D面所有螺丝,注意要把边缘那些藏得比较深的螺丝也拧下来(总共十几颗),然后拆卸下所有可以拆卸的部件。

翻到C面卸下键盘,键盘螺丝刚才已经拧下了,注意到C面键盘区上方有一些小小的卡扣了么?用螺丝刀将卡扣顶开,再稍微一撬就可以拿起键盘,断开排线后可以将键盘取下,之后再断开排线和天线把C面取下来就行了。这里可以看到GX8另外两个内存插槽,以及网卡。说实话如果机器出厂将内存安装在这里,将D面的内存插槽空出来给用户升级用的话,会更人性化一点。

剩下的就只是断开排线拧下螺丝而已,很简单。来看看主板正面,右边是CPU插槽,LGA1151接口,4+1相供电设计。左边是MXM显卡插槽,该位置也有低音炮的排线,拆卸低音炮的话需要注意一下;同时还有两颗EC芯片,型号IT8587E,芯片上方覆盖了一小块相变硅脂,毕竟显卡就在上方,还是有必要采取散热措施的。

主板背面,可以看到南桥芯片,也是因为它,烤机时键盘中间会产生高温区域,不过对GX8来说并没有太大影响。背面也可以看到GX8左边的接口,以及一个SATA接口都是通过副板连接到主板上。

接下来是部分零配件展示。

i7-9700K正式版,参数就不再赘述了。CPU是否是正式版也可以通过顶盖信息判断,非正式版一般不会有具体型号。

GTX1070 MXM显卡,接口规格MXM 3.1b,PWM芯片是uP9511P,支持8相供电,该卡的供电规格为6相核心供电、2相显存供电。MOSFET芯片采用德州仪器的87350D。显存颗粒为三星K4G80325FB-HC22 ,单颗1GB总共8颗。

蓝天的高端模具依旧使用MXM显卡,后期可以自行升级(如果BIOS支持、供电也足够的话),可喜可贺。但需要注意这是蓝天特有的“异形卡”,如果要更换显卡,板型必须与该卡一致。

内存为镁光CT8G4SFS8266.C8FD1,DDR4内存,频率2666MHz,容量8GB,时序CL19。

金士顿OEM固态,采用PS5008主控,支持PCI-E 3.0 x2通道;颗粒上打磨了金士顿的信息,颗粒型号为FH64B08UCT1-60,根据网上查询到的信息,这是产自东芝的3D TLC颗粒。

无线网卡:Killer 1550,下面一行小字还写着:Intel Model:9260NGW。现在杀手也成了“贴牌”了……

82Wh电池,电池型号:P750BAT-8,额定容量5400mAh。这电池型号命名也真够好懂的。

拆解完GX8-CR7S1的感想是:谁再跟我说蓝天机器好拆我一个GX8砸死他(误)……的确,常规升级到清灰换硅脂,GX8确实好拆;但如果要完全拆解,它算是复杂了。毕竟8102年了,拆D面就可以拿下主板也不是什么新鲜设计了,你还在玩“复古”……

拆机部分到此结束,下面介绍其它测试。


【8】其它测试

1.功耗

该环节使用功率插座测量整机的输入功耗,功耗数据如下表。

PS:开启软件指的是将所有检测软件开启后的待机功耗。

游戏中整机功耗在200W在左右。

2.噪音

注:前方噪音为触摸板前端位置测试的噪音大小。

待机时风扇基本没有什么噪音,但也仅仅是待机而已。在单烤和玩游戏时,机器的噪音已经很大了,如果开启强冷,风扇转速会进一步提高达到最大转速,此时的噪音即使带上耳机也难以忍受。

3.续航

测试条件:电源模式:平衡——更好的电池

亮度:120nit(38%亮度,通过i1 DisplayPro校准)

其它:断开一切外接设备,关闭键盘背光,关闭WIFI

PCMark 8续航测试结果2小时14分钟,看来即使是80Wh的电池,也撑不住i7-9700K+GTX1070的消耗,更何况GX8还把核显屏蔽了,即使是低负载下耗电也比较大。

为了更加贴近真实情况,我们还通过循环播放电影测试机器的实际续航情况。测试条件与PCMark 8测试时保持一致,播放器选择potplayer 1.7.13622,保持默认设置;片源选择[Xrip][Fate_stay_night_Heavens_Feel_I_presage_flower][BDrip][1080P][x265_10bit_flac];音量15%(个人认为正好能听清楚的音量,GX8的音量是真的大)。循环播放影片至机器彻底没电关机,实测下来续航时间为2小时33分,与PCMark 8的成绩相差19分钟。

【9】总结

优点:

1.使用最新的桌面级CPU

2.散热规格较高

3.扩展性强


不足:

1.整机功耗受到限制,CPU性能仍受到散热条件的限制。

2.机身厚重,噪音巨大

3.屏幕素质过硬但色准太差


参考价格:14599(京东)


看完全文,相信大家都知道神舟GX8-CR7S1这一台“船新的板砖”,其实是“旧瓶装新酒”——更新了9代CPU的P775TM而已。虽然无论是从CPU还是从模具来说,都有点“挤牙膏”的意味,但将桌面级CPU与笔记本相结合而诞生的“妖机”得以继续更新,想必是各位玩家所喜闻乐见的。毕竟可以更换CPU这一点,就具备了十足的意义,往小的方面说,它得以让一台机器“苟”上好几年不落伍,往大的方面说,它是DIY精神延续至今的一种体现。

话说回来,i7-9700K不仅性能有所提升,还换回了钎焊(虽然还是很热)。而将这样一颗CPU再次搬进来的GX8-CR7S1,哪怕是“酒瓶”是旧的,用它超个频、跑个分、往贴吧/知乎上一发,边玩着扫雷边收获一堆点赞和仰慕,这样的场景下,又有谁不觉得这台机器“真香”呢?

本次评测到此结束,感谢大家的观赏。

编辑于 2018-11-21 19:26