基因编辑婴儿诞生记:一个疯狂科学家，两个试验品，整个基因界陪葬
今天爆出了一则让“世界震惊”的新闻：
据环球网、人民网11月26日报道，11月26日，来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。
这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。
看着是不是觉得光宗耀祖，脸面有光？世界首例啊！在中国啊！历史性突破啊！
先别急着自豪，等听我慢慢把所有利弊点给你梳理完之后，你再决定是赞许还是唾弃。
谈这个问题之前，先让我们来看看这项研究的目的：天然抵抗艾滋病。
注意，这项技术并不是为了拯救已经得了艾滋病的人，而是要让一个完全健康的人，拥有免疫艾滋病毒的能力。
可是艾滋病真的有必要通过基因编辑来避免吗？
答案是：根本不需要。
我们知道，艾滋病一共三种传播途径：1、母婴传播。2、血液传播。3、性传播。
根据癌症研究所博士后知友 @吴思涵的解答，
目前，母婴阻断技术已经相对成熟，已可降低95%甚至以上的HIV母婴传染。
而对于一个健康的成年人来说，洁身自好，不要有高危性行为，不要随便输血，完全可以避免HIV感染。
所以仅仅从出发点来看，这项研究基本就不存在任何意义。
那我们伟大的贺建奎教授为什么还要做这项研究呢？
谈这个问题之前，先让我们来认识一下这次震惊世界新闻的主人翁——贺建奎。
贺建奎，
2006年，获得中国科学技术大学近代物理学学士学位。
2010年，获得美国莱斯大学生物物理学博士学位；
2011年，美国斯坦福大学博士后
目前为南方科技大学副教授。主要研究实验室用物理，统计和信息学的交叉技术来研究复杂的生物系统。
研究集中于免疫组库测序，个体化医疗，生物信息学和系统生物学。贺建奎实验室将高通量测序应用到免疫细胞受体库的多样性研究。
2018年11月26日，贺建奎宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿在中国健康诞生。
轰动世界。
看起来是不是觉得特别高大上？超级光鲜亮丽？
背后呢？我们伟大的贺建奎早就是一个大商人，持有七家企业股权。
根据钛媒体编辑的调查报道，贺建奎除了科学家和学者的身份外，在商业界也颇为活跃。据启信宝数据显示，贺建奎在多家企业担任法人与高管。
其中包括深圳因合生物科技有限公司、深圳市瀚海创业投资管理合伙企业（有限合伙）、深圳市瀚海基因生物科技有限公司。
深圳市瀚海基因生物科技有限公司主要是做第三代测序仪，该公司于今年4月份获得2.18亿元A轮融资，贺建奎为该公司大股东，持股比例为27.42%。
说道这里，贺建奎做这项违背伦理，基本毫无作用研究的原因，也就不用我多说了吧。
但我们这位伟大的教授在自己做这项反伦理的研究之前，做了什么呢？
知友@吴思涵对其进行了深挖：
这是他在2017年2月发的一篇博客
他在博客最后写道：
结论：我认为，以上问题是人类胚胎基因组编辑的重要安全问题。CRISPR-Cas9是一种新技术，我们需要更多深入的研究和了解。不论是从科学还是社会伦理的角度考虑，没有解决这些重要的安全问题之前，任何执行生殖细胞系编辑或制造基因编辑的人类的行为是极其不负责任的。
然后，他却在2017年3月之前做出这么一项伦理申请：
伟大的贺建奎教授先是对别的研究者进行了严正的谴责，结果谴责完之后自己就暗中做起了反伦理研究。
更微妙的是:贺建奎所代表的研究医院，是莆田系。莆田系医院作了多少恶，就不用我多说了吧，这些莆田系医院为了利益不择手段，死在这些医院手里的人数都数不清。
而这项被其“引以为傲”的研究，从一开始就违反了全国乃至世界研究者共同遵守的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》。
第六条 进行人胚胎干细胞研究，必须遵守以下行为规范： （一）利用体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过 14 天。 （二）不得将前款中获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其它动物的生殖系统。 ——2003年《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》
不说别的，如果你这项研究真的能造福全人类，就算你违反了准则我也会稍微理解理解你，但这项研究不仅毫无意义。
而且还必将会会对这两个诞生的改造婴儿、对整个科研界、甚至对整个人类，都带来毁灭性的打击。
让我们先说说在这起新闻中，被大家下意识遗忘掉的两个婴儿：露露和娜娜。
当这条新闻发布时，我看到最多的一条评论就是：起跑线已经不存在了，有的人已经赢在了基因线。
可是露露和娜娜真的赢了吗？
不，我几乎可以肯定地告诉你：这两个孩子的一生，都将会在“试验品”的身份下存活。
作为第一批小白鼠的她们，一定会被贺建奎教授的严密监控，并且为了证实他所谓的“免疫HIV”的研究，她们会被阶段性抽血，用一生来证明他的研究没有出错，如果出错，就意味着她们彻底沦为实验的失败品。
她们的一生都注定被掌控：没有自己的私人空间，被贺建奎教授时刻抓在手中，时刻受到全社会的关注和压迫，简直就是现实版的《楚门的世界》。
此外，没有人能保证被篡改基因的她们，会不会因此患上其他甚至从未出现过的疾病，如果发生了，那么等待她们的必定是无边无尽的痛苦，甚至死亡。
克隆羊多利就是前车之鉴：
克隆羊"多利"在尚处于年轻时期时，就患上了高龄羊的一系列疾病，关节炎等各种疾病不断，最终因为肺部感染而死亡。
多利的制造者伊恩·威尔穆特教授，在接受采访时表示：他对多利的死亡表示“感到十分失望”。他说，他在大约一年前已经发现多利羊的左后腿患上了关节炎，而这种典型的“高龄病症”对当时还年轻的多利而言，很可能意味着目前的克隆技术尚不完善。
两句“我们很失望”、“它的死亡说明克隆技术尚不完善”，成为了克隆羊多利一生的注解，只是这次，多利变成了两个活生生的人。
而且根据报道
这两个婴儿只有一个基因技术敲除成功了。那个敲出失败的婴儿会有怎样的命运，我们不得而知。
说道这里你还觉得她们赢了吗？
再说科研界。
这则新闻发出之后，受到的多半是群众拍手叫好的声音，人民大呼一个时代开启了！
可是这真的开启了一个新的时代吗？
简直就是放屁。这项新闻发出之后，几乎受到了所有国内外相关科研人员的反对与批驳。
就在刚才，中国122位科学家联名对此事进行了谴责，认为这种直接进行人体实验的行为
“只能用疯狂形容！”
还呼吁国家迅速立法监管：
为什么批驳？
我看到很多网友说：那些反对的科学家都是因为嫉妒，因为这项研究不是他们先做出来的，国外的科学家更是居心叵测了，他们就是看不得我们中国领先他们。
可能有些中国人真的是穷惯了，出现个什么情况都觉得别人在嫉妒自己，什么都能搞成阴谋论。
那些科学家之所以反对，是因为他们太知道群众的尿性了。
转基因技术早就提前预告了这次研究的结局：
当年的转基因技术出现时，也是被群众大肆追捧，转基因科学家们一时成了大众的心头肉，结果当一个个试验品中的失误被报道而出后，群众转而变成了疯狂的转基因黑子，一度将转基因技术打入地狱。
我们可以简单猜测一下：如果有一天露露和娜娜真的得了什么罕见疾病，甚至早夭了，群众一定会立即反转阵营，大肆轰杀科研工作者。
到时候，就是整个基因科研界都会被拉入地狱，对那些真正在做有用研究的科学家，也造成毁灭性打击。
如果这一切真的成为现实，那么可以想见的是：中国科学家将在国家上名声大臭，成为全球科研界唾弃的对象。
现在你还告诉我这是一件为国为民的创新？
这是用全体中国科学家的美誉度，去换你与你团队的知名度，是用自己的一己之私，毁灭全世界基因技术科学研究生的未来。
最后再谈全体人类。
很多人说，这项技术将会造福全人类。
在我看来，这其实是目光短浅的片面之词。
显而易见，这项研究只会有两个结果：要么失败，要么成功。
如果失败，就会导致群众对基因技术的全面围攻，贺建奎拉着整个基因技术界的科学家一起陪葬。
如果成功了呢？
人类会迈向新时代？前途一片光明？
我告诉你，是“富人”前途一片光明，与你我无关。
如果这项技术真的成功了，那它高额的费用一定不是普通人可以负担的起的，我们只能眼巴巴地看着顶层阶级人士一一迈入完美人类的大门，看着他们的孩子一个接一个成为完美人类。
而我们只能保持现状，成为完美人类的对立面——残次品。
在如今阶级固化的社会，底层阶级向上流动尚且如此艰难，等到精英阶级一个接一个变成普通人永远无法超越的完美人类，那底层阶级将永远无法逃脱自己所在的阶层，彻底沦为服务完美人类的奴仆。
而当完美人类开始出现，他们要做的第一件事一定是维护自己的利益——让自己进化的更完美，让别人无法变成完美人类。因为一个领域内的瓜分者越少，他可以得到的利益就越多。
早先的资本主义垄断形式托拉斯早就预示了这一切，这就是赤裸裸的人性。
说到现在如果你还觉得形势对你一片大好，那我只能说你不是傻就是别有心机。
虽然我不反对科学研究，也不反对基因技术的发展，但是在如今一个转基因技术尚且搞不明白，动植物基因实验尚未成功的情况下，就把人类当做试验品，拿全世界人类的命运做赌注，未免操之过急。
贺建奎的无耻行为，更应该受到谴责，而不是赞许。
他几乎把所有基因界科学家的利益抛之不顾，仅仅为了一己之私，简直丧心病狂。
而对于人类的未来，我只有一个预测：
如果人类有一天会毁灭，那一定是死在自己手中。
如若有所触动，还望能点个赞让更多人看到，感谢阅读。
或许你还会对我的这些文章感兴趣：
广电：“我们有权决定你的价值观”（高赞回收，已挂，不同话题下的有四五篇都阵亡了，知乎我无能展示，想阅读的朋友可以去我的避风公众号“世界灯火君”里查看）
流浪汉大师，两次被送进精神病院，被社会“扒光”，引发网友三次高潮
我们要一起走的路还很长
余生请多指教
