社区门口上吊自杀的93岁丹东老人:为开证明看病,我被一群人侮辱
初识丹东,因为“黄码”父女,本想蹲父女俩的后续,结果后续没等到,先等来了93岁老爷爷的故事。
93岁老人被一群社区工作人员“侮辱”,现实版的两碗凉粉
6月30日,在某平台,网友发文称辽宁丹东一93岁老人在社区门口轻生。
一位93岁的老人因为疝气身体不适,想去医院看病,于是去社区开证明,谁曾想,社区工作人员说“看着老头身体挺好,没啥病啊。”
被工作人员质疑后,老人试图给社区工作人员看手术刀口,结果裤子太肥,滑落下去了。
紧接着,戏剧性地来了。
社区工作人员反指老人“耍流氓”,并报了警。
之后,老人被带走了,回家后发现老人脸上带伤,老人因为不堪受辱凌晨在社区门口轻生。
这与《让子弹飞》里“吃了两碗粉只给一碗的钱”的六子何其相似。
本以为是个故事,没想到却是个事实。
天目新闻报道了此事,此事为真。
93岁已经是行将就木的年纪了,一个93岁的老人独自去开证明,按常理说,社区工作人员会特殊对待,至少态度上是和善的。
事实却恰恰相反,社区工作人员先是质疑看病,后又指责老人“耍流氓”。
一个93岁的老人身体抱恙是很正常的,社区工作人员也不是火眼金睛,光凭肉眼怎么就能决断出老人没病呢?非要一个93岁的老人自证。
还有“耍流氓”,接待老人的可能是女性。正常情况下,一个男性在有女性在场的情况下,不慎滑落裤子,世俗观念上是可以被认为“耍流氓”。
但这是在办公场所,老人为了证明自己有伤在身,情急失误才会导致裤落,老人本身就很着急,裤落又让其羞愧难当,更妄论报警闹得沸沸扬扬,一个年轻人都受不了如此羞辱,何谈一位老人。
孟子曾曰:老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼,天下可运于掌。
尊老爱幼是中华民族的传统美德,可是有些人德行不够。
从疑似居民的话里发现几处疑点
疑似社区居民称:“93岁老头戴上手铐,满嘴是血,老头轻生去世了,儿子儿媳在这闹。小区封时,他就犯病了,要上医院检查,社区不给开证明,这次因为有病,他只能自证,社区那帮人就说耍流氓,把人带走了。”
还有疑似居民称“就觉得老头没儿女,可能是,哎,他们就是太欺负人了。”
如果该居民说的情况属实,那么有以下几处疑点:
1.93岁老人行动不便,可以戴手铐吗?
2.老人有儿子儿媳,为什么还独自去社区开证明?
3.该社区对有儿女的老人和没儿女的老人态度不一样?
这里谈谈第二点疑问。
大概率老人是有儿子的,老人看病是大事,为什么老人会独自前往社区呢?
93岁已是期颐之年,期是期待,颐是供养。
近百岁高龄,已到颐养天年的阶段了,是非常渴望儿女陪伴的。
在开证明环节,老人可能在想,儿子在就好了。
老人最后回到家中,儿女是对其劝慰还是指责?老人凌晨离家是因为工作人员受辱还是家人也不理解他呢?
93岁的老人独自去社区开证明,这已经是一种悲哀了。
不要急于下结论,这事有些不寻常
目前针对老人事件的谣言四起,因为“黄码”父女的先例存在,网友大多持偏见去看待此事,包括我,起初也是一脑门火,后来,我试着冷静去思考。
人心中的成见是一座大山,任你怎么努力也无法搬动。
然后冲浪发现了下面这张网传图片,内容的真实性尚不可知。
结局可能会迎来反转,但请允许我为他默哀一分钟。
为他即使老了也不愿放弃治愈疾病的希望致敬!
为他放弃最宝贵的生命自证清白致敬!
双输
最后,我想说,这是个双输的悲剧。