《印度暴徒》:阿米尔汗为什么失败了?

《印度暴徒》:阿米尔汗为什么失败了?

相比动不动就热血献身的民族大英雄,这些骗子、舞女、神棍的成长和转变,更让人动容。


2007年,一部《地球上的星星》让阿米尔汗进入了很多中国人的视野。

2009年,《三傻大闹宝莱坞》成为全世界公认最好的印度电影。直到现在,《三傻》在豆瓣上依然拿着9.2的分数,位列豆瓣电影250第12名。

此后《我滴个神啊》、《摔跤吧!爸爸》和《神秘巨星》等影片,让阿米尔汗成为印度国宝级演员。


有他在,就意味着影片质量的保障。

但是,最近阿米尔汗的新片《印度暴徒》却扑街了。

目前,IMDB得分仅3.7分,连六分及格都够不上,创下了阿米尔汗从影以来的最低得分记录。


这个分数到底有多低呢?举个例子,就连我们一度被网友黑出翔的郭敬明电影,都没掉到过3分行列。


阿米尔汗在11月27日下午,召开了新闻发布会,为新片《印度暴徒》出现的口碑差评,以及票房未能达到预期向观众和片方道歉。


昨天,我特意去看了这个片子。

感觉并不差,甚至称得上足够精彩。可为什么这部高投入、演员阵容强大的印度反殖民主义大片,却不被印度人买单呢?



这还得从印度跟英国的历史渊源说起。

早在十七世纪初期,对印度来说,英国可不是什么绅士。


一开始它假模假式地跑去印度做生意,建立了一个叫东印度公司的机构,没多久就建立了军队,接着开始肆无忌惮的掠夺和压榨印度人民。

仅1770年,英国造成的孟加拉大饥荒,就饿死1000万人,占孟加拉人口的三分之一。

此后,英国对印度的奴役远超过200年。

印度民族大起义

而这期间,印度人争取独立的抗争,从来也没有停止过。可以说,印度的抗英殖民主义历史,就相当于中国的八年抗日战史。

尽管很多人说,这两百多年的殖民历史,让印度接受了先进文明的洗礼,给它带来了更好的建设,甚至印度人自己都开始说英语了。

但是,印度人也从未忘记过英国殖民统治给自己造成的伤害。

2015年,印度大党的议员塔鲁尔在英国牛津大学发表演讲时,他就说:

“200年来,英国靠劫掠印度而崛起,我们的财富被用于镇压我们自己,得到一声简单的道歉,比得到GDP几个百分点的援助更为艰难。”

英国殖民时期的的印度老照片


印度人,对待自己这段血泪殖民历史,是相当严肃的。

《印度暴徒》里面的抗英主角,是个什么样的人呢?

他是一个为了生存,游走于英国殖民者和同胞之间的江湖骗子,没有信仰和原则,只为了当下能够活着。

他可以为了钱,将当地富豪出卖给土匪,转眼又将土匪出卖给了英国人。对他来说,无所谓同胞不同胞,他就是个彻头彻尾的无耻混蛋。

他可以为了脱身,诅咒自己的爷爷奶奶姥姥死无数遍。

他自称“我的天性就是欺骗”,出卖起信任自己的朋友,毫不犹豫,结果导致对方差点葬身大海。

他油嘴滑舌,满口谎言,见谁都是一副“主人,收了我吧!”的狗奴才样,转身却翻脸不认人。

他混迹于风月场,跟舞女玩暧昧,又跟后面出现的印度公主不清不楚,生活作风问题大大不对。


就是这样一个为了生存不择手段,麻木不仁、毫无信仰,满肚子厚黑学的混混,最后却靠着一人之力,救了所有人,成了受人尊重的英雄。

这就好比我们的抗日神剧,主角一开始是个无恶不作的大汉奸,最后大汉奸竟然良心发现,摇身一变成了民族英雄。


你造吗?

咱们这,可是连GC.党贪生怕死,被敌收买,生活作风不正等任何有损dang形象的情节,都不允许出现的!干净和谐大环境!

阿米尔汗这次挑战的,可是自己民族的信仰。

关于殖民叙事的影片,此前阿米尔·汗已经尝试过很多次了。

最有名的一次,是他2001年在《印度往事》中扮演乡村青年拉凡,带领村民,用板球抗击英国殖民者。


这些年来,阿米尔汗一直都是以一个挑战者的姿态出现的银幕上,他扮演的角色都背负着一个共同的使命:反抗。

在这些影片中,他是反抗殖民者的板球手,是反抗教育制度的老师,是反抗歧视女性运动风气的老爸,是反抗家庭暴力和性别歧视的歌手……

这些角色都有类似的共同点:正直,善良,不畏传统,无惧困难。


他们正直伟岸,高大善良,要么神威盖世武艺超凡,要么性情坚毅,人格魅力非凡。他们身上闪耀的,都是人性的优点。

典型代表就是《巴霍巴利王》,主角是湿婆神的化身,自小力大无穷,全片开挂,一个人干翻一座城。印度人看片时就跟嗑药一样,嗨翻了。

这是个英雄情节严重的国家,印度人出于宗教信仰,他们崇拜的英雄,必须是一个三观正确、正能量爆棚的角色。

而《印度暴徒》的主角,完全不符合他们心目中英雄的形象。

既没有光辉伟岸的形象,也没有开挂的盖世神功。


这部戏里面有好几场动作戏,都是一拳一脚,一刀一剑,实实在在的打。我一度担心主角马上就要“巴霍巴利”,出现手撕鬼子、裤裆藏雷、手榴弹炸飞机、太极拳掌毙日寇的神场面,结果并没有。




深明大义的民族英雄,面对英国殖民者的炮火,还是无能为力。狡诈奸猾的江湖骗子,打起架来也只是一个普普通通的肉躯。

这部片出现扑街的结果,可以说毫不意外。

但印度人不买单,并不意味着这不是一个好片。阿米尔汗没有按照主旋律爱国电影的路数来拍,而是选择以一个无赖骗子的视角来讲诉印度人民反抗殖民者统治的历史。


他表现了一个普通屁民在战争和死亡面前,贪生怕死,艰难存活,及时享乐的普遍心态。


哪怕这些人心里明白正义和自由意味着什么,也没有立马为之赴死的决心和认知高度。


这才是真实的人性。

阿米尔汗所代表的无赖,跟巴强饰演的民族大英雄有一段对话,堪称经典。



那是一个只想在乱世中活下去,明哲保身的小人,和一个为了自由和正义抗争到底的英雄之间的博弈,是两种理念的冲突,是我们内心两个声音的对话。

我们可能是个无赖,我们也可能是那个英雄。

那种高高在上、凌驾于一切理性与情感的爱国情绪,就跟口号一样空洞和虚无。相比动不动就热血献身的民族大英雄,这些骗子、舞女、神棍的成长和转变,更让人动容。

当一个民族,不再神话自己的英雄,让它走下神坛,化作一个个可见可触的普通人时,它才获得了真正意义上的自由跟独立。

《印度暴徒》,在我心目中无疑是成功的。


何况,影片真的很好看啊。

视觉效果一级棒,性感女神卡芙的那两场舞,真是让人热血沸腾。




当然,里面也有个大bug。

至今我都找不到合理解释,可能是删减版的缘故?

你去找找看。回来记得留言交流下哈。

发布于 2018-12-29

文章被以下专栏收录