首发于理性派HiFi

形象化可视化解释耳机声场和音箱声场的区别

主观评价的意思不是“声音是有主观偏好的,每个人喜好不同”,而是有些心理声学的概念,例如空间印象(俗称声场)更容易被人的主观感知。

任何测量系统都需要测试设备和用于校准测试设备的校准器。对于主观评价而言,人就是测试设备,可以把人理解为麦克风,而参考级听音室就是校准人的校准器。

参考级听音室也是有标准的,最新的标准就是Floyd Toole博士发明的CTA2034A标准。人可以在这个参考系统内,得到准确的声像宽度、声场宽度与声源定位的主观感受。

就目前而言,我去过的众多公司中,在国内,只有哈曼有这样的实验室。而整个哈曼在全球范围内也不过只有四个这样的实验室,一个在美国总部,一个在德国,一个在中国,一个在日本。并且,据我所知,索尼日本总部没有这个标准的实验室。

在一套高品质的音箱系统中(系统的意思就是包含房间声学设计和针对房间环境调音),一个流行音乐的声场大概是这个样子的(音乐不同,声场和距离也会有区别)。

声源定位,或者说主要能量,不等于乐器的全部能量。

而我最近刚买的BOSE QC35 II大概是这个样子的。

其实不只是这个耳机,很多耳机都是这样。

就比如说人声,人的发声虽然也有胸腔的振动,但更主要的是声带振动。所以总的来说,人声的感知声源宽度是非常窄的。

尽管我说了再多遍,但是大多数人还是对声场和声像,尤其是标准的声场没有直观的印象,建议去琴行或者钢琴课上听一下真正的乐器,或者去小型演奏现场听一下真正的音乐。我的一个其他部门的同事,同时也是发烧友,我之前测得很多HiFi播放器都是他的,直到我把他带到这里来,听过了之后,在向他解释,他才恍然大悟。没办法,声音就是一个很难用文字描述的东西。

我在做这行之前,也是耳机玩家,对声场的理解和大多数人一样。直到我在实验室里听到什么是真正的音乐。当然,准确的判断需要大量的听音训练。很少有人会像我一样一天8小时工作时间都在听歌。而且是在实验室里听歌。

不想再重复了。

以上。

编辑于 2019-02-16

文章被以下专栏收录